- •Книги раздела Электронная библиотека
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование
- •§ 13. 10. Составление закона о давности владения
- •§ 14. 11. Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г.
- •§ 15. 12. Толкование постановлений о давности владения Свода Законов 1857 г.
- •§ 16. 13. Дополнение закона о давности владения постановлением Правительствующего Сената
- •§ 17. 14. О применении давности к церковным землям
- •Раздел II Догматическое изложение постановлений русского гражданского права о давности
- •§ 18. Глава I. Понятие давности владения
- •§ 19. Глава II. Предметы давности владения
- •§ 20. Глава III. Субъект давности владения
- •§ 21. Глава IV. Срок давности владения
- •§ 22. Глава V. Действие давности владения
- •§ 23. Глава I. Понятие исковой давности
- •§ 24. Глава II. Условия исковой давности
- •§ 25. А. Общий срок давности
- •§ 26. В. Особые сроки давности
- •§ 30. Глава V. Действие давности
- •§ 31. О действии давности на сервитуты
- •Кр. М. Печатается по: Журнал Министерства юстиции. 1867. N 9 (сентябрь; т. XXIII). С. 477-504.
- •Книги раздела Электронная библиотека
- •Кр. М. Печатается по: Журнал Министерства юстиции. 1867. N 10 (октябрь; т. XXXIV). С. 133-155.
- •Печатается по: Отчет о XII присуждении наград графа Уварова // Записки императорской Академии наук. N 56. СПб., 1868. С. 243-261.
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование м.Я. Пергамент. Памяти двух русских цивилистов
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 1. I. Учение об общей давности и критика сего учения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 3. III. Учение о давности в литературе русского гражданского права
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 4. 1. Давность владения по Псковской Правде
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 5. 2. Мнение к.А. Неволина о зачатках давности; несуществование таковой на Руси до конца XIV века
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 6. 3. Установление исковой давности по делам вотчинным в конце XIV века
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 7. 4. Исковая давность в делах вотчинных по Судебникам
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 8. 5. Исковая давность в начале XVII века и по Уложению
- •Книги раздела Электронная библиотека
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 9. 6. О приобретении "примерной земли" владением
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 10. 7. Пятнадцатилетняя давность исков по обязательствам
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 11. 8. Давность иска о возвращении беглых крестьян
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 12. 9. Установление десятилетней давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 13. 10. Составление закона о давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 14. 11. Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г.
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 15. 12. Толкование постановлений о давности владения Свода Законов 1857 г.
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 16. 13. Дополнение закона о давности владения постановлением Правительствующего Сената
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 17. 14. О применении давности к церковным землям
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование Раздел II Догматическое изложение постановлений русского гражданского права о давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 18. Глава I. Понятие давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 19. Глава II. Предметы давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 20. Глава III. Субъект давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 21. Глава IV. Срок давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 22. Глава V. Действие давности владения
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 23. Глава I. Понятие исковой давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 24. Глава II. Условия исковой давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 25. А. Общий срок давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 26. В. Особые сроки давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование Глава III. Препятствия давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 27. I. Приостановление течения срока давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 28. II. Перерыв течения срока давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 29. Глава IV. Предмет исковой давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 30. Глава V. Действие давности
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование § 31. О действии давности на сервитуты
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование
- •Энгельман и.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование Список трудов и.Е. Энгельмана
- •Учебники
- •Учебные пособия
- •Монографии
- •Справочная литература
- •Энциклопедические словари
§ 14. 11. Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г.
1. Понятие, выработанное историей русского права, в сравнении с учением об общей давности и с учением по австрийскому, прусскому и французскому правам. – Исторически выработана в русском праве лишь давность исковая. – Характерные признаки общей давности. – Давность по австрийскому уложению. – Отличие давности от судебных сроков. – Давность по прусскому уложению. – Давность по французскому уложению. 2. Русскому праву чуждо понятие об общей давности. – Выражения, означающие давность. – Русское право не знает общей давности. – 1. закон об ней не говорит. – 2. Не упоминается о давности при исчислении способов приобретения права собственности. – Давностью приобретается владение. – 3. взаимодействие приобретательной и погасительной давности по русскому праву не существует. – Учение о необходимости взаимодействия. – Критика. – Мнимое взаимодействие по русскому праву. – 4. Взаимодействие приобретательной и погасительной давности не требуется для устранения давности владения при зависимом владении. – Давностью может быть приобретаемо лишь право собственности. – Критика решения о приобретении давностью пожизненного владения. 3. Давность владения по Своду 1857 г. совершенно неразвита. – Мнение Д.И. Мейера. – Мнение К.П. Победоносцева. – Учение Свода о давности владения.
§ 15. 12. Толкование постановлений о давности владения Свода Законов 1857 г.
Содержание законных постановлений. – Мнение Куницына и Д.И. Мейера. – К.П. Победоносцева. – Объяснение содержания закона. – Недостаток точного постановления о порядке приобретения права собственности. – Мнение Кр. М. – Дело Постникова с Карташевской. – Давность владения, введенная составлением ст. 533 т. Х Свода 1857 г., совершенно неразвита. – 1. Происхождение ст. 533 доказывает исковый характер давности владения русского права. – 2. Давность владения по русскому праву так неразвита, что ею может воспользоваться не только недобросовестный владелец, но и лицо, добывшее вещь преступлением. – 3. По давности владения не производится ни ввода во владение, ни укрепления имения в собственность; давностный владелец лишен возможности продавать и закладывать принадлежащее ему по давности владения имение. – Мнение К.И. Змирлова. – Мнение А.Л. Боровиковского. – Мнение Н. Анненкова. Ср. § 22, стр. 395 и дополнение, стр. 490.
§ 16. 13. Дополнение закона о давности владения постановлением Правительствующего Сената
Затруднительное положение давностных владельцев. – Дело Керст. – Статья «Судебного Вестника» о приобретении права собственности по давности владения посредством тяжебного производства. – Определение С.-Петерб. суд. палаты о необходимости производства таких дел тяжебным порядком. – Отмена этого определения Пр. Сенатом. – О роли суда в охранительном производстве. – Статьи «Судебного Вестника» о необходимости и возможности ввода во владение по давности. – Решения разных окружных судов. – Решение Московской судебной палаты по делу Керст. – Определение Харьковской судебной палаты по делу Керст. – Решение Харьковской судебной палаты по делу таранова-Белозерова. – Новые статьи «Судебного Вестника» о необходимости и возможности ввода во владение по давности. – Прения в Московском Юридическом Обществе по этому вопросу. – Определение Московского окружного суда о недопустимости ввода во владение по давности. – Решение Пр. Сената по делу Молошниковой.