!!Экзамен зачет 2023 год / ГРИММ - К УЧЕНИЮ ОБ ОБЪЕКТАХ ПРАВ

<75>Правоизобретателя.Т. СтрII. .См357.такжестр.. 355:всякое"...

патентнгенеричправоосм,чтоыслеоноимеетбънектомоторый

genus,рядконкретрешеданнтипа.Тыхийжеосаго

моенаблюдаетсяив

авторскомправе".

Мы,разумее,вданномслучаеотсяимюдьцепроследитьемльювесь

спорсущнавтоправастиродскогонтвенныхинститутовм.Наша

задачасостоитлишьвпроверкеправильностиутвержд,будтообъенияктами

соответствующихправявляютсяособыебест. щилесные

Нетруубевнесдитьсяноэтоутвержденияятельго.Мыда остином

случаеопять

-такиимдесоемлоешениемобъектавсмыслеэлемента

отношениясдвумядругимипонятиями,имен:содстно, йроныбъек

тав

смыслеконкретногозультанаправлено,надостижениеорогоданное

отношение,сдругойстор,,п ,вбожаныещелстепениуйьшей,объектомв

смыслеобщцели,котораяймеетбытьдостигнутаприпосредстве

установленияданногоабс рактногоипа

,данногоюридическогоинститута.

Всамомделе,возьмемавторскоеправо.Вчемзаключаетсясутьего?В

исключительномправетво оизвцараспоряжатьсяденияго

опубликованиемвоспроизведениемВ<76>частности,возможно.: 1)

опубликованиепутемиздания

даннпро,путизвгодокладаечтениядениям(

книгиилистатьи),путемпредставленпьесы),(путемпублиячного

выставлениякартины);( воспроизведение2)путеммеханического

распространениянапр(.перепечатка, книги),путемперевода,путемпубличного

представленпьесы(имузыкальногоялипроизв),путемимитациидения

(художеспро)ит.п.зведенийЕсливенныхразобратьотдельные

перечисленныемом,то нтытруубе,чтодвкажотдельномноиться

случаеимеввидудотсопределятижениемассовогорезультанного

та,

котможетбытьрыйилипсихическимдостижение( пучтения,выставки,

представленизвестноговпечатл,укорязвестныхенубежденийияение,

выизоввестныхчувств),илиф зическимнапр(.напечатание, даннойкнигив

известколичестве, нгравюрыомятие

илифотографиисданнойкарт ны

Длядостиженinтогоилииногоconcretoчислаязуказанных

результатов,очевидно,необхналтехилидчнлицма,остьыхтехили

ин, бестелыхпритом,авесреальныхьма,телв :напрсныхщей.для,

напечатаниякнигитребуетсяналичнорукописи,печатста,шрифтаьн,огока

наборщ,корреит.д.ит.д.кдля;торов

предспьесытавленияребуется

наличностьподмостков,декораций,костюмов,труппы,зрителей;для

устройствыставкикартины

- известноепомещеслужащие, прн,ем

посетители;дляснятияфотографииданногохудожественногопроизведения

-

иныххозяйственныхцелей.Издесь,след.мыим, д вполнеемлореальными

величинами.

Чтокас,наконецется,электричили,точнее, кстока,рическогова

котоиногдажерыйпричикбесвляет,тоследущамсзамнымя, етить

чтоэтостольжемал

осамостоятобъектпр, идв йствиял;ьицаон, ый

какидействие,неотдизвесмалимтериальногосубстрата,вне

которогооннесуществует:этонеобъек,аэффект,котможетбытьрый

достигн,междпроч, помощиутизвестныхтехнических

приспособленприпомощкоторого,всвоюочередьий, стигаются

дальнсв(е,двигатйштовыеиные)р льныезульта;объектыами

соответсконкретныхношенийвующихявляютсятольковышеозначенные

техническиеприспособления,анесамыйэлектрическийток.

Резюмируясказанное,мыприходвыводу,чтонибестелесныхкакихм

вещейилиблагкачествесамостоятельныхобъектовправнесуществует:все

учениеобествесоставщахлесныхплодсп недоразуменияошногояет.

3Мы.переходимквопросуправ" направа", х

точнее,квопросутом,

могутлиодниправаслужитьобъектомдругихправ.Ближайшимповодомк

обсуждениюэтоговопослужросадвинститутар липравамского,именно

ususfructusузуфруктобязательственныхnominumтребований) pignus(

nominumзалогобяза (

тельственныхтребован);кпоследнемуприймыкают

залога(pignusзалогузуфруктаиреальныхpignoris),сервитутовлог

эмфитевтическогосуперфициарногоправа.

Вдоктривоправ"носправае"одновремяхобсуждалсяочень

оживлен.Однипр знао

вали,другиеотрицали,чтобыправа,своюочередь,

моглислужитьобъектамиправ<77>Намнетнеобходимости. подробно

останаэтвопросевлива.мДосотмеаточноь,чтосторя итьнники

утверешендительноговопросаimpliciteялиexprнеизбеssis

verbis

жно

должныподводитьправакачествевозможныхобъектдругихправ

понятиебеств илищлесныхб стелейблаг<78>Естественноных,что.все

возражен,которыебылсформулированыявышепротивдопущенияподобной

категообъектовп,сохраняютавиипол

нуюсидлялунастоящегослучая.

Нетруубе,чтодивданитьсянослучаеномастоящимиобъектами

соответсконкретныхношвующихявляютсяреальныесьманийвеличины,

именносоответствующиел вещица<79>Всамомделе,случае.

установления,напр.,

данномконкретномслучаесосторонып рвоначального

кредиторавNпользукакого

-нибудьлицаX ususfructusилиpignus nominis,

nominилиpignuss,телица,котсоpignorisстоялидолжникамирыепо

первобязательственномуначальномуотношению, вещи,кото

рыеимели

бытьдоставленыимииликоторыеслужиобъектомзалога,неисчезают,как

неисчезаютпервоначальныесубъектысоответствующихправ,кредиторыпо

обязательственномутребованиюилипозалогу.Чтожепроисходит?

--------------------------------

<77>См.Литер: укуаРегельсбезаниятурные. PandektenСт. 359ргера. . I.

Пр. стр8;.360Пр. Дернбург9;.. Pandecten. 7

-еизд.СтрI.. 603Пр. 8..

Нарядуспервонач

альнымотношениемуправомоченности,объектами

которогоявляютсяданныеивещицали,возникаетновое,встречное

отношенуправломочиновогоцекредитора, ннсубъективноести

прнатежевообъекты,конкуспрпервоначальногоавомиующеекредитора

и

ограничивающустанавливаемыеготомилииномсмысле.Будучи

субъектамипервонправатребования( чального,залога.д.),этиновыеправа

поотношениюкпервопраосятдеривативныйвучальн,производныйму

характер,предсобою, тавляяогласнометк

омузамечаниюРегельсбергера

<80>,проявлениявходящегосоставсоотвпетствующихрвоначальныхправ

специпра,дающегольнвомвозможчияустасвностьвленияеобразных

вещныхилиобязательственныхправ;этоправомочиеродственно

правсобственнмочием

икаустанавлограничивающиетьегопр во

собственаданобъектнjuraносый inи re aliena.

--------------------------------

<80>Стр.Pandekten360.

. I.

4Намостает. ещерасвопросямотретьтом,явлсовокупностияются

вещей,образующиеоднохозяйс

твеннцелое(universitatesи

facti),

имущема(universitatesссытвенныесамостоятельнымиобъектамиправ.juris)

Воэтотпринадоскчиссамыхспорныхлежиту<81>Наряду.

решительсторопротинникамиымиутвеникамиразрешедительего ногоия

имеетсяц

елыйрядпосредствующихвзглядов.

--------------------------------

<81>Ср.Обзор: литературыГирке.

Deutsches Privatrecht. Т. II. § 104. Пр.

1. Стр. 49.

Нам,ко,внастечнослучанетнуждыящвоспроизвестимвсюэту

контроверзувовсдеталях.До

статочотметить,чтоизновейших

исследователзаутвердитрешениевопросасамымйопределеннымльное

образомвысказываотрицатяГирке,за решегостольноеит

Регельсбергер,посредствующиевзглядывысказываютмеждупрочим

ВиндшейдДернбург.

Гирке <82>различаеттелесныебестелесныесовокупныевещи

(korperlicheПервыеundбываютналицоunkorperliche,когдаряд

Gesamtsachen).

единичсныхтелв ,щейутрачиваясвойстваединичныхвещей(die

EigenschaftсоедиедиводvonноноеыEinzelsachen),

целое,признанноев

качествепредметаправ.Этобываеттогда,когдасовокупностьединичных

вещейблагодаряобъективвзаимсвязанности,вытекающейнойиз

длительнобщностицели,согласнобщепринятомуйвоборотевзгляду

GegenstandВвидепримераонуказываетgilt)настадо,инв<83>.

ентарьимения,

библиотеку,коллекцииразныхпредметов,товарныйсклад.

--------------------------------

<82>См.Тамже: .. СтрII. .52.

<83>См.Тамже: .Стр. 53.

Изэтойхарактериссовокупныхвещейвыдватположенияиают: с1)

однст,совокуйроны

пнаявещькакединоецелое(als einheitliches

Ganze)

составляетсамостоятельныйобъектправ,кот хранярыйсвоезначетние

независимоотпеременсосодержащтавн динмвещей.ичныххся

Всякоеправоотн,устанавливаемоепошениетношктакойсовнию

окупной

вещи,обнимаетвсевходящиеданновремяс ееставдиничныеещи

охватываетпоэтсамо(ohneбоюмуивсе,weiteres)вновьщивключаемые

неевсилулиестественногоприлиростарацилуактнального

пополнения(ordnungsmassige

Zu

fugung)Одонт.е.(акосо. "тветствующее

правоотн,как,напр.право, собственностишение,залога,узуфрукта)

охватываетединичныевещитолькокачесостчастейвеавныхипоэтому

выпусвсякуютакуювещьаеттогомоме,к гдавнсилутаестественного

теченияиливс рационлуактизвалеченияьного(ordnundsmassige

Ausscheidung)выделяетсяизсовокупнойвещи" <84>;другойстороны, 2)

отдельединичныевещинесм, насвоюпринадлежностьтряксовокупной

вещи,остаютмообъектамистоятельнымиправ

,причемраз"относительно

единичнойвещиустаносправоотношениевилосьбое,идущеевразрезс

правоотношенсуществующим, относсовокупвещитель,тоемуной

отдапрется"дпочтение<85>.

--------------------------------

<84>Тамже.Стр. 55.

<85>Тамж

е.Стр. Это56им. есто,какетпояснятомГирке,дажев

случае,еслиособоепрнаединичнуювовещьприобретенопослетого,какона

вошласоставсовокупнойвещисм(.Тамже: .Стр. Прим56. .33).

Бестелеснаясовокупнаявещьопределяетсякакпризнанно

евкачестве

единогообъектаправсо целоеокупное(Jnbegriff),всоставкоторогомогут

входитьнетолькотелесные, ибеств.Бестелщиле ныеовокупнойсной

вещьюявляется,во

-первых,имуществоотдельныхлиццелом(das

Gesammtvermogen einer Person), таккакимуществокачцелствегожет

служитьпредметомнаследования,праваузуфруктаобщности

(Vergemeinschaftung);во

-вто,признанныеыхвкачествобъединствктивных

поэтомутрустановитьдноотношенииихкакие

-либообщиеруководящие

нормы.Все"жпонятиебестелеснойсовокупвещинелишеноз "аченияой.

Чтокасаетсявзаимногосоотношенияцелвходящихгосоставего

отдельвещей,тооноф ыхрмулируепримениктому,чтобылотсяельно

установленоотносительно

лесовокупныхвещей:именно

самостоятельобъектамиправпризкаксамыенбесаюымитсяелесные

сововещикачествеупныесамосц так, лыхоятельныхиотдельные

входящсоставихтелибестсныев темщилесные,чтоздесьв"случае

коллизииособое

юридическоеотношение,вкоторсостоитотдельнаям

Таковасуть

теорииГирке.Неостанавливаясьпокапринципиальных

возражпротнее,мылишьнияхотметв,чтоприведеннымиоговорками

Гиркесамлишаутверждениесвое,будтосоввещимогкупныесл жить

самостоятельнымиобъектамиправ,всякогопрактизначенского

ия.Всамом

деле,развсякаяколлизияправ,объектомкоторыхвляются,однст,ойроны

отдельныевещи,сдругойстороны,подлежасовокупнаяве,всегдащ, ь

безусловно,решаетсяпользутогоправа, бъектомкоторогоявляется

единичнвещь,тоспрашиваетя

ся:какойжесмыслвообщегов собыхрить

правахотносительсововещейктакуп?нВедьопрактическийвых

результат,котпорыйлучаеприэтом,совершеннотождся тем, ственный

котпорыйлучаетсяивслучаеотрицаниязасовокупнымивещзначен я

самостоятельныхобъектовправ.

Чтом жнобойтисьбездопущенияподобнойкатегообъектов,равии

прекрасновыяснРегельсберг.Этотноученыйзамечаетпрвсегоромжде

отношенииимуществ,что естьлишьпрапово,анобъвоеятиект

прав(nur ei n Rechtsbegriff,Прзавдамечаетон kein Rechtsobjekt) <87>.

(специальвприменениикримскправуо),говорятмубususfructusи

hypothecaотом,чтонаследникomniumприобретает,продает, bonorum,

виндицируетнасле.п.о, этонествоболееакиак

звестныеудобные

техничеоб:объекротыскиеоответствуамиправвсежеявляишьютсящих

отдельвещи.Правда",нбезразые,упоминаетсяливсдечвлке

юридическомположенииимуществокачествепредметаузуфруктаилизалога

илижеперечисленыотд

ельныевещи.Вперслучаевпротивоположностьомк

индивидуальнобозначениюоднивещи,входящиесоставимущества,н

подпадаютдейстдругиепра, вподпанего,идальшеают

собсохратвенизвестноепряетикаспоряжениявонадвещами,кот

орые

подпадаютдейстпра.Ноэтвисобенносакакразнемогубытьи

объяснпутемдопущенияныдинойприродыобъектаправ" Равным<88>.

образонпрпризнзначенияотм вс мостоятельныхобъектовпрзатак

называемымиuniversitates

rerum distan

tium,покрайнмерсточкизренияй

множествен,единстсуществуетлишьноашостьюпр мдс.Этиавлении

совокупностивещейсутьмысленныецелые(Begriffsganze)"Каковожеих

<89>.

юридическоепо

ложение?Несомнен" ,отдельвещитечениеыеого

времени,повходяткасоставмысленнцелог,сутьсамостоятельныего

объектыправ.Весьмасп,одр,можноаколисчитатьтаковымцелое.Кто

отвечаетутвердительдопуститьнаэ,тодолжен

озможностьразличной

юридичсудляцельбыидляскойтдельныхгосоставныхчастейего.Это

вызначиываетза "рудельВ<90>приведенныхыеениясловах.весьма

меткоформсущнослировпракзнтачьивсныпроблемыниейское.

Обращаяськееразрешению,

Регельсбергерзамечает,чтоэтимысленные

целые,несо,исамостоятельеютненнохозяйственноезна,чеми

правуприходисчита.Однакоэвтьсязможносделать,неприбегаяк

признаниюмысленныхцелыхвкачествесамостоятельныхобъектовправ.

"Та коваименно,

-продолжаетРегельсбергер,

-точказренияобщегоправа:он

несчитаетмыследидинымивещаминыества(Sacheinheiten),но

своехобразнаязяйственнаясвязьмежотдвещамиельнымиу,какона

проя,напр.в,стаделяется,принадлежащемодномуг

оспридает, одину

известнымюридическотношениямспецсодержаниефическое" <91>.

Главнаяособенэтомотновысшизтогоеь,чтониикаетх зяйственная

природаточнее( ,хозяйсназначе)твенакихмыслнцелыхоеиетребуетнных

времяотвремениизвестных

переменвсостдельныхавеобъектов,входящих

"Вследствэтогоузуфруктилзалогправоие, торые

устанавливаютсяотносительнопод вокупностибнойвещей,равно

оговорка,делаемаяп

риотчуждесов купностииисохранеосительноия

правасобственности(Eigenthumsvorbehalt),приобретаютнесколькоотличное

отобыкнопраузуфруктав,залогаенногоили воркитносправательно

собственностиодержанхозяйственно.Дабынепричинять

мотношении

имеютправоотчуждатьотдельныеобъекты,входящиесоставцелого,

пределах,вкотакоеорыхвыделение(

изобщеймассы)представляется

допустимымточкизренияподлежащиххозяйправил,сдругойтвенных

ст,ороныобязанынипополнятьубыльизаботитьсясохранностицелого.

Правильноотчужденныеобъектывыбываютизсоставапрежнего

юридическогоотношения,а

вновьвключтотчасжподпадаютенные

дейстпраузуфруктавизалогалиели воркитноссохранетельноия

развитияхозяйственотношесамоечислоuniversitatesныхий

rerum distantium

можетбытьбольшееилименьшее,онимоигут

ратьвхозяйственнойжизни

направленыто,

чтобыдоказатьнесостоятельностьпредположения

сущеоскатегообтвбъектовванйправии

- совокупностейвещейи

стороннкриттеориикуемой<94>,ноовтакжевсякиепосредствующие"

теории"В.видепримератаковы

хукажемнатеорВиндшейдаДернбургао

совокупвещей.Випризнаетдшейдосамостиобъектамиоятельнымиправ

стадаидругиеест" целыественные" (Naturganze);чтожекасается

совокупносдругогороданапр(.библиотек, , ейоварныхскладов.п.),то

"п реобладающиесоображен"говпользуорятотрицатразрешенияльного

вопроса<95>Этипреобладающие" . соображения"заключаютсявтом,чтов

римскихисточниксамостоятельноезнприписываетсячениехтолькостаду,

ещевтом,чтоесливыйтизапре"делысте

ственныхцелых",тотруднонайти

едитольконстволикакмн жтелственность?сныхщей

-вопрошаетони

даеттакойотв

ет: абс"...образомлютэтв нтпросможетымбытьразрешен

нивтом,нивдругсмы.Соднмслет,оимеетсяйроныналицо

множе,сдругойствен,ороеди"А.именноостьыство: одн1)ст,ойроны

следуетиметьввиду,чвладениеособственностьущес

твуютотносительно

отдельныхобъектов,котораыесовокупнзуютнную; друг2) ойсть

стороны,совокупностьтемменеерассматриваетсяюридичекакедин твоки

там,гдер шающхозяйстрольпринадлежитсоображениям;ввидеенным

примераДернбургуказы

ваетнаположениеузуфруктуарастада,который,

будучиобязанвернутьсобсткаквеннадотаковобретает,прику

выбывающихжисотныбств,взаменчодгоностьзаботитьсялжен

пополненииубылиизприп...Яв этотодаияепримисчсяер, пывающим

естьлиещедруслучаи,гиердшающхозяйственнымрольпринадлежит

соображ,какиэтослучаиекакниямэтоеображивкакомименияно

смыслеследуетговэтихоритьслучаяхединстве,всеэтоостаетсяоткрытым.

--------------------------------

<97> Pandecten. 7-е изд. I. § 68. Стр. 157 - 158. Ср. также: Петражицкий. Die

Lehre vom Einkommen. I.Стр§. 107и8сл..

Обращаясьсосвоейстороныкразрешениюданнойпроблемы

останавливаясьпреждевсегоuniversitatesмыдолжныrerum distantium,

констатировать,чтомыкажотдельнслучаеомтакродаимгоесемло

известнымцелевымединств(Zweckeinheit),коявляетсятомрезультатомое

известныххозяйствеопераций,совершаемыхнотдельнымиадныхобъектами,

входящимисоставтакогоединства.Связу

ющиммоментомвэтихслучаях

являетизвебоилисменятнеепоестояхозяйственназначеное, ноеие

объединяющеесоответствующиеотдельныевещи:этоназначениетаково,что

онсвязаноедани дивидуальнымиобъектами,требуеттолько

объектовизвес

тнрода,ногопоследнзатовб илменееиопределенномх

количестве:этимопредхарактерхозяйляетоперацийс,ятвенных

совершаемыхнадсоответствующотдельобъектами;ониыражаютсяими

внабираниипериодическом,помереубыли,пополнениивыбываю

щих

объектовновыми.Конкретрезультатомознопымачявляетсярацийнных,

что,несмотрянапеременывсостдельныхавеобъектов,образующихданную

совокупность,навыбытиеоднихвступлдругих, жеобщаяниесумма,

общееколичествоэтихобъектов,п

редставляетбоменееилипостоянную

величину.Неудив,чтопртакихусловияхтельнообщежитиитакимцелевым

единствамначинпридаваютмостзн,аоьчениенятсюдаошаглькое

дообъективих.Неудивительноа,чтоцкжеюридическаятерминологи

я

отражаетвсебесоответстходявзгляды,чтониеующпроникаютее

начинаютприобретатьтехническоезначениесоотв тствующие

объекттермивыррующи.Занывстженемсле,оид,яуетнако

постояпом,чтогнитьновстаде,бриблиотекеть.д.

ит.д.како

самостоятельныхвещах

-значиттольприбегатькизвестнойудобнойfacon de

отдельныекниги..образующие, всвоемсоеданнуюинениисовокупность,

самажесовокупность

еестьамостоятельныйобъект,представляетсобой

лишьрезультатизвестныххозяйственныхопераций,совершаемыхпутемтого

илиинвогоздействиянасоответствующиеединичныевещи,которыеодни

толькоиявляютсяобъектамиподлеконкреизненныхжащихт

ношений

иконкретныхсубъективныхправ.

Тожесамоеmutatisследуетсказатьиmutandisобимущема. ссахтвенных

Издесьмыимесизвестнымиемлоцелевымиединствами,складывающимися

изрядаконкретныхобъектов,объединяемыхобщимназначслужитьв нием

х

<98>Нечего,коне,говорить,чноприведенныхсловахнесодержится

исчеропределенияывающегопон

ятияимущества.Таковвыхзаодит

пределынастоящейнашейзадачи.

Мыпришликконцу.Мыполагаем,чтонамудалосьдоказать,что

единственнымивозможнымиобъектамиправявлияютсятакцазываемые

телве,т..сныещипредметывнешнейприроды,заключенн

ыев

простгран. ицыственные

Взаключениеещеоднозамеч.Вышеужемзамеченоеи,чтоосновной

причинойгосподствуюнаукенаст неправильныхпросуящемуих

взглядовявляютсяигнорированмеждукоразличияенногоконкретными

отношениямиабстр

актнымиипамитесносвязанныйэтимнеправильный

вметодолотнприонашгиечпрямонииинатьесканализам

соответствующихабс рактныхбезповред ыясненияаритльного

соотнош,существующегомеждунподлежащиминя конкретными

отношениями.П

ослевссказгонамывминногоаствремяможящеем

сдещедлалтьшагнейшийпо,каобразомкимзатьблагодуказарянным

ошидолжнабкамылаполучитьсяименноходячаятеобъектахрияправсо

всемиеепротивор,смешениепонятийисхоластичесм

кимикатегориями

бестве,прправащейлесныхаит..

Деловтом,что,избираяисхопунктомдсвоихнымлярассуждений

подлежащпостан" ист",оивлениячниковначеговоря,юридическиенормы,

изкоторыхскладываюбстипыракобъектовправ,доктринсяные

асразу

должнабыланатолкнутьсямассуобъективирующихоборотов,котп рыед

влияниемразговорнойречипр правообрелиграждатехническоества

значенвзаконоисуедпрактательебной.Прэтиоборотынимаякеойбез

тщательнойкритичпроверки, ской

мыслимбезанализасоответствующихй

конкретныхотношений,имневольносталиприписыватьреальноезн, чение

отсюнеиздолжноабеылополучшпредпибочнться,будтоле жение

существуетстолькоразличныхкатегообъеп,скавийтоволькостречается