!!Экзамен зачет 2023 год / ГРИММ - К УЧЕНИЮ ОБ ОБЪЕКТАХ ПРАВ

ОтHeusslerпереходимкГирке.Онкасаетсявопросаобъектеправ

преждевсегосвязианали

зомбщейструктусубъективныхпр<49>ав .

Здесьонразличаетчетыреэлемента:субъ,пр,объекдктипредметкат

соотношения(Beziehungsgegenstand)Субъектправаявляетсятот,кому

.

приписыизвегосподволитноеает(Willensmacht)сятвоСэтимсубъек .

том,

кактолькоемуприписывасвязываетсяраво, пр,котдикатможетрый

бытьвесьмаразно, всегдаобраздолжвылитьизвеенгосподствотноея

(Machthaben)Такоегосподство. обязатетребуетотлотсубъектаичногоьно

объе,какнапервместеовымтабытьжнчтоеиное,какподчиненная

свободнаяволя(beherrschterОбъектомправэтомсмыслеfreierож тWille). "

бытьтолькосущество,признанпостаное

влениемправакаченоствеителя

этремимосновнымэлементамвовсякоправед присоединитьсялженпо

крайнейм щеодинре,четвертый,элемент,котможетбытьрый

охаракткакпр,ккоторедметризованотнправомусится

(BeziehungsgegenstandВприменениикабсолютнымправам des Rechts).

требуется...включениепредме,поводукотупарогоавлицомоченное

должногосподствоватьнадчужимиволями.Впр котносительнымменении

правамгосподствоуправомоченноголицадолжнобытьближеопр делено

путемразграничотнош,впределахкоторыхениобязанноейлицодолжно

бытьподчиненочужомугоспод,такбкствуолю

тноп дчиненнаяволя

болеенебыласвободнойволейиееносительнебылсубъектом

обязанности.Возможновключедальсоставныхиеэлементовейших.В

частности,всфереотносительныхправопределениеобъемагосподства

чужоюволеюможетбытьдости

гнутоприятьпомощивключболеения

отдалпрсоотнедметанного.апрпредмета, (шенияисполнения

обязательства)".

--------------------------------

<49> Gierke. Deutsches Privatrecht. I. § 29. Стр. 257 и сл.

Итак,Гиркевданномместеразлобъектичает

предмет,ккоторому

относитсяправо,или,короче,предметсоотношправа.Пердальшекнияходя

специанпонятияалобъектаизуьномуправ,Гиркеговорит<50>,что

"объектомправявляетсясяклицо,п оноскп лькудчиненогосподству

волидругоголица"О.

днакообъектом" правтехническомявляыслется

толькобезличныйобъектправа" (Rechtsobjekt im technischen Sinne ist daher nur

das unpersonlicheБезличныйпредмет,закоторымObjekt eines Rechtes). "

правопорядокпризнаетспосбыобъекправнось, томь

именуетсявещью(

широкомсмысле)"Вещи.бываютбестелесныеи .

--------------------------------

<50>Тамже. §Стр.31269. .

Чтожеследуетпониматьподбествещамилесными?Бест" вещьлесная

естьвырез,мысленновыделеизгодправовляныхный

огосподства

отношмиравнеблагний"шних<51>Бествещьприобретает.ле"своиная

границывместетемсвоеобосуществоблишьеннблагодарявание

объемуисодеппредмет, аважаниюкоторонамыслитсяо"Однако.гоне"

привсяправе,конемторое

имепретелдмвещь,мыснуютомимдеемло

сбестве;равщьюлеснесегдано,гдеимеетйналицобестяве, щьлесная

еюисчерпываетсяпредметсто.Наоавн,пряправаедметотивесть

бествелишьщьлеснаяпостольку,поскон гласновыразившильку

мсяв

правопорядкежитейскимвзглядамможбытьпредставленкачестве

безличнобладп таслегоющегокоготделеотличнияости

самостоятелценвнешнегоблага".ьюной

--------------------------------

Вчастности,бествеявлящьюлеснойпрвсеготсяпредметждевсякого

ограниченногопрнателвавещь.Бестснуюв далеещьюлеснойможет

служитьполностьюиливчастипредметнасобственнуюваличность(der

Gegenstand именноeinesпостпоскольку, Rechtes an der eigenen Person),

этотпредметможномывнеслитьвязислицпосколькуонмвтакойсвоей

обособленностипредставляетсамостоя

тельцен;так,уюн.апростьв,

отношениимонопольныхправэксплуатациипроизводствазначение

самостоятельнойбеств прщилеобретаеттветствующая

монополизисфдераятельнох,(роыбнаяталовлява,застиняаятие

определеремесл),вотношным

енииавтоправаского

- соответствующий

продукттворчества,отношенправоизобретателяи

- соответствующее

изобретенотношении,в прнафварму

-самаяфирма;на,прправеотив

нажизнь -жизнь,приправеначесть

-честьилиприобыкпрановенном

а

имя - имянемогутбыпредстьвкачествевляемысамостоятельных

бестве.щейВлесныхкаких"пределахдолжнабытьпризнанаобъективная

самостоятетакихбестелесныхблагьность

- этов ,котпросподлежитрый

решениюобъективногоправакоторыйрешаетсяп

ритомотнвсегдаюдь

одинаковомсмысле" <52>Након,бест.веможетцщьюлеснойбытьипредмет

личногоправа.Вчастности,значениебеств прщилеснойпредметобретает

обязательственныхправ,сущность" ко ирыхмисосенно,чтоит

имеющеебыть

сполненнымдействиеотличаетсяобязанногосубъектав

качествесамостоятельнойц нни,след.объе, стивкачестветивируется

внешнегоблага".

--------------------------------

<52>Тамже.Стр. 272.

Врезультэ ихуматенныхссужденийоказывается,что

бестелесная

вещьстьвырез(Ausschnitt)известных,особоквалифицированных

отношмиравнеблагний;шнихесть,однако,вырезыи :невсякийрез

составляетсамостоятельбеств,тольколеснущьтакойвырез,заую

которымобъектправопризвное

наетзначениесамостоятельногоблага,это,в

своюочередь,зависитотходячихжитейскихвоззрений,которыеотличаются

изменчи.Такойвыедваволиможетстьюудовлетворитького

-ли:обощее

понятиебеств послещилеснэтихобъясностаетсяйстольжений

неясными

расплывчатым,какимонобылодон,иназвабохбесвтеьлеснующь

вырезом,очевидно,незначитопределитьэ :вырезнятиекаквсякое

метафорвыражничнеобъясняетгоние,скоеасамнуждаетсяв

объя.Ексэтомулиненииприбавитьсовершен

ноискусстверазгранноеичние

понятийобъектапредметасоо, ношеерми,которыесамГиркения

употребpromiscue,иесприляетвонятьиманиечтообъектомправу го

являетсяодновременноиподчволя,носитель,ннаяостаетсялишь

признать,читеорияГиркенетольконеразрешаетзатропроблемы,нутой

чтонпредставляетесобоюдажесколько

-нибудьзаметногошагавперед:

онрассеиваеттумана,ещебольшесгущаетего.

Совервнешний,мехаенхарактерноситичКозакаорск. ийя

Козак

<53>различаетдвоякоепонятиепредметаправ:если,говоритон,пониматьпод

этерминомимто,надчемуправомоченноелицосилусвоегоправа

госп,тсуществуетодствуетлишьоднакатегопредметовияав

- либо, ца

всякоеправоестьлишьгосподств

оодноголицанаддругимилицами.

Возможно,одн,итакопонимание,прикотерминпредмет"омправа"

охватываетвсето,кчемуправаотносятся(alle Dinge, auf welche die Rechte sich

beziehen)Втакомслучследуразличать. несколькокатегорийпред

метов

прав,именнотаковмогутб:ылица1)тьми, безличныевещи2) ,которыеон

называетблага(Guter)Благамиогутбыть: телесные.a),которназ ваютсяе

вещами, бестелb) соc)евещсныедибестелесныхйнияблаг.В

частно,кчислубестбиелесных

лагпричисляются:во

-первых,действия

упущениядругихлиц;во

-вторых,изобдртворенияетенияугие

человеческогодуха;

-третьих,бестелесным" предметомправа,покр йней

мерекосвенно,можетявидругоеправоься:напр.если, мнеоткакойзан

-

нибудь ремеслпате,тонепостныйредмоегоправаственнымметом

отказаслужитдейснаследнтказодатмовиего,именнонасл лядник

обязаннадлежащимобразомуступитьмнепатент.Нопокрайнмерей

косвенноисамыйпатентимедлязнтачениевякачеств

епредметамоего

Вотивсе,чтомывстречуКоз:дальшепривемкамедеханногоического

перечняоннеидет.

СтольжемалодаетКроме<54>Отметиввскользь.

<55>взгляд,согласно

которомуобъектаправ,строгогов,мосчирягуттольколицааться,онсам

высказывапользуболеширокогопонимается.Вчаст<56>,онияости

подразделяетобъектыпрн безличныевц предметы.Всоставепосл дних

мыразличаем

вещидругиепредм.Всутьщиепредметылесные;все

остальныепредметыбест.Кбестелеслесныпредметамотносится, .ымапр,

электричество,далееправа,посколькуонислужатпредметомдругихправ,

творениячеловеческогодуха,наконец,т..совокупност

ивещей.

--------------------------------

Подобныхпримернперечнейможнобылпривхещец лоести

множество.Ноони,

очевидсамостоятельной, аучценеимеюты,

указываялучшемслулишь, принятоаесчитатьобъектамиправ,ноне

разъясняяоснований,покоторымэтоделается.Мыпоэтомуограничимся

приведенныпримера.

ми

IIВзаключ. остауказатьнаепостниется

ановкунаствопросаящего

общейтеопр.Онаваиидаеточеньмало.Внимательнеедругих

останаучениивливаютсяобъектахправБирлингКоркунов.

СутьтеорииБирлингасводитсякследующимположениям<57>Он .

различаетдвоякоепониманиетерминаобъек"

тправ".

--------------------------------

<57> Bierling. Juristische Principienlehre. I. § 14. Стр. 239 и сл.

"Объектомправаилиобъектомюридическогоотношениявстрогом

смыследучитатьто,чегоюридическиенормы,образующиесодержание

юридическогоотношения,требуюттогоизсубъеотношения,ктов

котооникакробращаютсяазому,другсловами, звестноебудущ,

е

характерположотрицательнымизованни ,абс ютным

относительнымобразом,поведениедействие( илиупущение)обязанно

голица.

Однакоходячееюридическсловоупотребление,котмыобщемрому

примыкаемпродолжает( Бирлинг),понимаетподэтим..( бъектомдправа)

то,кчемувышеупомянуопределенноеюридически,соотв тствующее

обязанностиповеденотнос(dasется

jenige, worauf sich jenes rechtlich

bestimmte, ОбъектомpflichtmassigeправэтомобыденномVerhalten bezieht).

смыслеможпоэстатьвовсемуобще,кчемуразумогутноситься

действияупущлюдей:нтолькон ивещияцавсякродаихсгобы

ми

свойствисостча,сновнымитакжеямипроявлдеятельностиния

(Thatigkeiten)ипродуктыдуха(Geistesproduckte),вособженности

юридическдействия, нормысамыеюридическиеотношения".

Любопытно,чтоповодутакназываемогострого

гопониманияобъекта

прсБирлингамвзамеч<58>:,пожалетм,мог"возразить...у,чтойэтом

кроетсясмешениецелиобъектаюридическогоотношения(Verwechselung von

Zweck undИстинаObjektзаключаетсявтом,чтоeines

Rechtsverhaltnisses).

объектп

рававышеуказанномстрлогичегосмысловасакомделеом

тождественближайшцельюподлюридическогойжащегоотношения,

подлежащеправовопритязания, годлежащейправовообязанности...Это

тождествообъиц нашемкталичаслучаетномвыт к

аетизприродытой

именнодеятельности,к ставляетраясутьвсякогоправа:еслич о

-либо

хотят,требуютилижелают,тотемсамымвсегдаставят

- себеилидругим

-

известнуюцель".

--------------------------------

<58>Тамже.Стр. 242.

Итак,Бирлингс

ампризнает,чтоегообъектправстрогомсмыслеестьне

чтоиное,какближайшаяцель,точнее,ближайшийконкретныйрезультат,на

которыйнаправленоданноеотношение.Послеэтогоолькоавыразитьтся

удивление,почемуБирлингвсежсчелнужнымсохран

итерминьобъекта

правстрогомсмыследляобозначениятого,длячегосуществуютгораздо

боладе,подходящиекватныетермины.Этоболстра,чтоедальшенно

прямозаявляет<59>,чтобудетпридерживатьсясвоемизложенииходячего

словоупотребления, главнымобраз" пот,чтосомответствующее

притязаниюобязанностиповеден,котороемы..Бирлинг( )выше

охарактеризкакобъектпрвсамстрогомв вали,приобретаетысле

конкретные,отличичервслишьельныеблгдасвойственномугдаряему

объ,т.е.благодктуобъектуправходячемряюридическом"Тутжеысле. ,

кстати,определяетсявзаимноеотношениеобоихпонятий<60>:завсем"...

(говоБи)неследритингупизувидускатьет,чтоэтотбъектправ

обыденномсмыслевдействительнос

типообщемупраявилуяетсяишь

<60>Тамже.Стр. 246.

Итак,выходит,чтообъектправаобыденномсмыслеестьобъектправа

строгомсмысНельзя. лучшеобрисоватьбивчивостьюнежелательность

принятого Бирлингдвояксловоупотреблениячемго, онэтосделалсам

привесло:двеннымилясякогоамистанясным,чтовитсяотнегоничего,

кромепостоянсмешенятий,ожогонельзя.дать

ПридальнейшемизложенииБирлингпытдатьклаетссификациюя

объектовпр

авобыденномсмысле.Онобеглоималоудовлетворительно

страдаетпритомсплошнымешениемобъектовсубъективныхправтем,что

принятоназыватьобъектомбъективногоправаилиобъектюридическихм

норм.Так,Бирлпричисляобъектамкнгправжде

сеголиц,притомкак

лицовцел,такиотдельныемсостачаисвтиныеойства,гокак

-то:жизнь,

здор,св,очестьвьебодаи.. <61>Однакожизнь,честь.,свободаи..несуть

самостоятельныеобъекты,этимхарактеризуютсяшьзвестныесостояния

подлежащихобъе,т..лиц,которыетовнуждаютсявсамостоятохранельной

иохранакотс ставляточнеерыхобъектили, ,цсоответствующейль

Вторуюкатегообъектовпраию

всоставляютвещи,пркаквещитом

цел,такиотдельныемопределенныесвойсоставныеи частиещей<62>;

доказательсэтогослужатреальныесерииныевомитутыjura in re aliena,

равнокакнекоторыедругабсолютимущественныеправанапр, .го на

я

регалия.Воснэтогорассувелеявнаяжошибкаитдения:различиевобъеме

правсмеширазличиемвобъектахаетсяправ,Бирлингупускаетизвиду,что

возможнывстречныеправазличобъемаотногоднихситтехж льно

объектов,приведенныепримеры

относятсяименноктакимслучаям.

дей, стольколитвиясовершениетакихдействийзапрещенодругимлицам!

Дальшеидтинекуда

.

--------------------------------

<63>См.Тамже: .Стр. Бирли266вэтом.отнвысказываетсяошенииг

крайненеопределенно.

<64>Тамже.ДальшеБирлиоткрыщеногслучаив,аетыевкоторых

объектомявляетдеятельноизвеформстносуществляемая,а и

управомоченнымлицом.См.стр. 269

- 270.

Наконец,исубъективныеправа,обязанностимогслобъектамижить

другихсубъектиправобязанностей,ивныходниюридическиебще

отношениямогслуобъектамижитьдругюр отношенийдических<65>.

Сюдаотнося

тсяпреждевсегоупоминаемыепрежнейдокт" инойва

права",сдругойсторо,рядотнпубличногоошенийыпр:т,напрвак.,

объектпроцессуальноготношениямвгражданскомпроцессеявляется

частноправовоеотношение,котосудребноеимешениефикт

сироватьinter

partesОправ" направа."мыещехскажемниже;тамыувидим,чтомы

случаяхтакродаимгоесконкуемлопрнаавамиирующимиоднитеже

объекты.Чтожекасооаетпрсяношенияцессуальныхматериально

-

правовыхотношений,достаточ

ноотметить,чвтоконтексте,вкоторомв

данномслучаеупотреермино"бюридическоголяеъектотнся",шения

имеетчисметафорическоезначение.

--------------------------------

<65>См.Тамже: .Стр. 270.

Подитогивсемуодясказанно,мывидиму

,читеорияБирлиполнга

встнеясностейех ,неточностейипроти,котвообщеречийыми

характесовучениеременноеизуетсяобъправ. ктах

Весьмаоригинальнуюстройнуюте бъектовпрднапервыйет

взглядКоркунов<66>Объектомправа., "

- говоритон,

-можетбытьвсето,что

служитсредствомосуществлеразграничиваемыхправом.терияНовс сов

нашиинтересыосущ ствляютсякапомощьючеккакой

-нибудьсилы.

Поэтообщимобразомуожносказать,чтообъектомправслужатсилы"В.

частности,Коразличачетырекуновкатобъектовгории: собственные1)

силысубъекта; силы2)природы; силы3)другихлюдей4)силыобщества.

--------------------------------

<66>Лекциипообщейтеопр. ава3ии

-еизд. §Стр.30154исл..

Собственныесилы

субъектапроявляюего бсдействияхсявенных,

силыдругихлюдей

- вдействияхэтихдругихлюдей,силыприроды

- в"

отдельныхчастяхмат,вв "рииЧтокщ. ах,снакется,силобществанец,то

Коркунзамечает,чтообщенлюдей" в приразнообразнынимает

еформы",

причсила"нкаждогоемобщественногополучаетюзаопределенное

внешнеевыражение,толькосилатех,которыеимеютопр деленную

Коркуновсамегонеопределяет,аэто

былотемболеенеобходимо,чтоон

употребляетэ ерминвсмыслефизиче,товсмыслеп ихической

силы.Так,говорясилахпри, роявляющихсядывсегдакакой

-нибудь

частиматерочевидно,он, , меетвидуфизичесилу;говоряжесилахкую

общественных,онзамеча,чтосилаздпроясьвидевляеастсяи

чтоэтоскрытыефакторыи

чтомывдействитим немлоними,льностиа

свнешнимиформамипрояих.Нотакомленияслучаетолькоэтивнешние

фопроявленмысимоглбытьпризнаныяобъектамиправ.Такими

внешнимиформамисамКоркуновпризнает: собс1)действиявенные

субъектовправ; чужие2)действия; вещи3),наконец, влас4), торуюь

проявляетрганизованныйсоюзнадсвоимичленами.Нотакоевласть?Это

сампосебетожескрытыйфактор,которыйпроявовнеизвестныхлятся

действияхподлежащихсубъектов,орган

оввласти,.е.точкизренэтлихця

вихсобственныхжедействиях.Другимисловами,четвертаякатегория

объектовправсливаеперв:тутиосяамйбъектамиправоказываются

собственныедействиясубъектовправ.

Итак,врезультатеоказывается,чтооб

ъектпрявляютсяамиили

собственныедействия,иличужидействия, вещили.

Будучиприведтакойвид,теорияКоркунутрачиваетнасвою

кажущуюсяоригинальстрой,вместетемнопротивстьнеемогут

бытьвыдвинутывсевозражения,которыебы

липриведвышпротивены

параллелизациивещейдействийкачествеобъектовправ.

Выводы

Досихпорпостриученияоббъектахенииправдоктринаисходилаиз

абстиповракт.Приемнен:оныхаучныйприводитктому,чторедакции

положений,изкоторыхск

ладываютсоответствующиеаб яипырактные,

техническимобо,протаеследующимчистопрактическиецели,созданным

применительноксложившейсяразговречи,приписываетсярной

неподобающееимзначение.Отнихотправляютсясвоихрассуждениях

такимпутемдобитьсясмыслаприкимирываемыхеальныхявлений.Это

неиздолжнобеылопрдействительновестипривелоксамойзаправской

схоластике" <68>.

--------------------------------

<68>См.моюстатьюКучению" осубъектахправ"журн.Вестни"

к

права"Декабрь. 1904г.Стр. 224.

Вчастности,мывышеотметилиужедвоякогородасмешение, торое

проникаходячучениеобътправ:это,ктах

-первых,смешениесамих

(конкретных)объектовправсабстипамирактнымитаковых,во

-вторых,

смешениеобъектавсмыслеэлементаотнсобъектомшвсмысления

результата,накоторыйнаправленоотнош.Намтепниедстоитрь

подробонашибсположенияее.вать

Мыусловилисьпонимабъектамидправтехническомьсмысле

толькообъектыконкретныхотнош

ений.Относительнонихнамибылосказано:

"субъекты...(и)объектыконкрежизненныхтн,конкретныхошений

субъективныхпрпредставляютмиизвестныеконкререальные,

величины,котморгутказываизевоздействиееснаокружающееноеьих

инак

оторможбыоказаноетьвоздейст"Другими. сл, вамибъектамиие

конкретныхсубъективныхправиливообъектамиконкретныхще

юридическихотношениймогутбытьтолькоявления,доступныевнешнему

восприятиювнешнемувоздействию.

Этонашотправнойпункти

вместетемthema probandum.

Объектамиправ,удовлетвтолькочтуказанныряющипризнакам,

являютсятолькоипредцавнешнегом,етыира..явления,заключенные

известныепростгран. ицыственные

Чтотеидругпрналичностиизвестныхусловий

(указываемых

соответсабстрактнымиипамивующи)могслобъектомжитьправ,это

внеспора.Мынаэтомпуинбудемктеостанавливаться.

Новвозникаетвопрос:какмиритсянашимположениемтотфакт,что

взаконодапрак,ивдоктринеикенаельной

рядусуказаннымиобъектами

упоминаютсявкачествесамостоятобъектовправ: д1),йствияльных2)

бестве, щилеправа3), с4)ныеовокупностивещейправимущественные(

массы).

Рассмокаждуюизэтихгрвотдельностиуппим.

1Что.касаетсядействийкаче

ствеобъектовправ, намиужебыло

указано<69>,чтомывданномслучаеимесоломешениемобъектав

смыслеэлементаотнсобъектомшвсмыслениярезультата,надостижение

которогонаправлотнош.Наменоеннеобходимоиевновь

возвращатьсяк

этомупункту,чтоэтосмешение,какмывидели,ужевыяснено

влитературеУнгером<70>Рег льсбе<71>,котсожалениюрыегером,не

использовалисвоеговерногонаблюдениядругихнаправлениях.

--------------------------------

<69>См.Вестник: праваз

асентяб1905г.Ст. 158ирсл.ь

<70>См.Тамже: .Стр. 163.

<71>См.Тамже: .Стр. 172.

2Нетру. убе,чтодаитьсяналогичноесмешениепривелоксозданию

особойкатегорбеств ищлесныхблистелесныхйблаг.

Самэтоп донятиекрайностирасплывчат

ое.Центральноеместосреди

бествезанимаютщейлесных,несомне,творениячеловеческогодухано

(научные,художественные, хнически)Около. нихгруппируетсяещецелый

ряддругихнематериальныхбл,к гк

-то:честь,имя,ф т.прма.некоторые;

причисляют сюдажедейств,другияе

-разномонополииродаре,галт..

допредиальныхсервитутоввключит,третьисюдажотносятльно

электричес.Охватитакуюразношерстнуюмассуьводнойобщей

удобопонятнойформулойоказываетсясовершенноневозможным.

Малот

ого.Далеевпримецентральномуиик пункучениянастоящего

- ктворчеловеческогониямдуханельзясчитатьустановленным,что,

собственно,составляздесьбесте:данноелесщьтликонкретноеую

произв,облвизвестнуюдениекшевнформушнсякарт(юю

ины,книги,

модели),илисоответствующаяидеяшироком( смысле),ближеданная

комбинациямыслей,образ,тонкактаковнезависимоотвнешнейяформы,

вкотонаблекласьрую,или,наконец,некотоабствытяжка"ра",ктная

некоторыйgenusМывстречаем.

влитератпредвсехутавителейреказанных

точТакзр.е,вперниясмвыскомсле,на.в,применениизываетсяк

автопГиркеавуск, огнмуоворитда<72>:объектомавторского( "...

права)являетсятворениедуха,котороеблагсвоейиндивидуализацдаря

ии

имеетотдельноесодержанвнешней,благодаряфиксации

- независимое

бытиеблагсвоемухардарякакбестелесноетерублагомостоятельную

ценн"Но.тжеГиркестьвпримененииправуизоб етателякомыкает

второйточкезрения,говоря<73>,что

творение" духа,котообразуетое

предметправаизобретателя,неестьиндивидуалпутсоедмизированноенения

идеиформыдуховноепро,аидеязведениекактаковая"Последовательно.

проввтточкуруюзрениядитКолер,котг прямоворитрыйправах"на

идеи" (RechteпредметомправаanнематериальныхIdeen)благ <74>: "...

(Inmaterialguterrecht)служитизвестнаякомбинацидейэстетическогоилия

техничеспоряд(eineкогоаIdeengestaltung entweder asthetischer oder technischer

Art);ееследуетстрогоотличать

оттелесностей(Korperlichkeiten),которые

создаютсяодновременкомбинацийсотвореэтих"Наконец. ,третьяем

точказренияпредставителяходитлицеА..Пиленко,которыйзамечает

<75>:всякоеавторскоеправо"...

- вобластиизящнтвоирчестваго

ли