- •Оговорка об оставлении права собственности за продавцом
- •Аккредитив
- •2. Безотзывный/Отзывной
- •1. Кто может быть эскроу агентом?
- •2. Это договор какой – двусторонний, трехсторонний, в пользу третьего лица/с исполнением третьему лицу?
- •3. Разница эскроу и аккредитива?
- •Депонирование у нотариуса
- •Сделки репо
- •Условные сделки
- •Индемнити и иные гарантии и заверения
- •Страхование
- •Безотзывная доверенность
Индемнити и иные гарантии и заверения
Индемнити (по презентации Кучер, он сам советовал)
«Стороны обязательства [1], действуя при осуществлении предпринимательской деятельности, могут своим соглашением [2] предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства другой стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения, предъявление требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или третьему лицу и т.п.)».
Два ключевых момента, специфических для российского права:
Два договора с одинаковым субъектным составом
Обстоятельства не связаны с нарушением
Замечание первое: НЕ связаны с нарушением, т.е., в лучшем случае, будет компенсаторная функция
Индемнити привязали к основному обязательству, сделав последнее необходимым юр.фактом для возникновения обязательства об индемнити. . Т.е. видим акцессорность возникновения.
Как и в английском праве, в ст. 406.1 ГК РФ:
– Сумма indemnity не подлежит снижению в судебном порядке, кроме случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению потерь. Хорошо, так как это подтверждение, что иск о выплате задолженности, а не иск об ответственности
– Условие об indemnity не зависит от признания договора незаключенным или недействительным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Хорошо, так как это подтверждает самостоятельный характер Indemnity и то, что связка с «обязательством» используется только как [нелогичный] ограничитель, поясняющий «страховой интерес»
– Если потери возникли в связи с неправомерными действиями третьего лица, после выплаты по indemnity к стороне, возместившей потери, переходит право требования кредитора к такому третьему лицу (суброгация). Нетипичная суброгация, так как была выплата своего, а не чужого долга. Как будет работать в случае разницы в режимах своего и чужого долга?
Гарантии и заверения относятся к стадии переговоров. Т.е. там иной механизм защиты, отличный от индемнити в принципе. У нас вообще это нечто среднее между ворранти и репрезентацией. В любом случае, к стадии исполнения обязательства это отношения не имеет.
Аванс
Аванс вообще не является юридической категорией. Его рассматривают, как правило, в контексте сравнения с залогом и обеспечительным платежом.
Аванс является лишь способом исполнения обязательства, но не более того.
Страхование
В чем сходства со способами обеспечения?
Страхование договорной ответственности по сути носит зависимый характер по отношению к договору, в связи с которым возможно возникновение такой ответственности.
Дополнительный (акцессорный) характер обеспечивающего обязательства заключается в том, что способы обеспечения исполнения обязательств автоматически прекращаются с прекращением основных договорных отношений между сторонами<1>. В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, иным, чем страховой случай.
В чем нет сходства со способами обеспечения?
Вместе с тем если в соответствии со ст. 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства, то за недействительностью основного договора не следует неизбежно недействительность соглашения о страховании риска договорной ответственности.
Кроме того, в отличие от прав, обеспечивающих исполнение основного обязательства, которые при уступке права следуют судьбе основного обязательства, при страховании (в том числе и риска договорной ответственности) хотя и действует презумпция страхового интереса, но замена выгодоприобретателя осуществляется не автоматически, а в особом порядке, предусмотренном ст. 956 ГК РФ <1>.
Исключением из общего правила является положение, установленное абз. 2 п. 4 ст. 31 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", по которому при переходе прав кредитора в обязательстве, обеспеченном залогом недвижимого имущества, права выгодоприобретателя по договору страхования переходят к новому кредитору в полном объеме. Едва ли названное изъятие из общего порядка, установленного ГК РФ, является оправданным.
Объем! Не всегда равнозначный
Если рассматривать страхование жизни и здоровья заемщика по аналогии со способами обеспечения, то прекращение обязательств по кредитному договору (например, при досрочном погашении кредита) либо недействительность кредитного договора должны приводить к прекращению либо недействительности договора страхования. Однако судебная практика свидетельствует об обратном2.
Вывод Вяча:
Акцессорность возникновения – есть
Акцессорность объема – не совсем
Акцессорность прекращения – есть
Акцессорность осуществления – видимо тоже есть
Вяч просит обратить внимание на виды страхования – есть личное и есть имущественное. Личное точно не может быть способом обеспечения. А договорное имущественное – может быть в принципе.
ГК РФ Статья 932. Страхование ответственности по договору
Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
ГК РФ Статья 933. Страхование предпринимательского риска
По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.
Поэтому в ряде случаев Страхование действительно выполняет обеспечительную функцию.