9. В каких случаях наступает ответственность за действия третьих лиц?

НЕ ПУТАТЬ С БЕЗВИНОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

• Субсидиарная ответственность лица, отвечающего дополнительно с другим лицмо (п 1 ст 399) 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

• Условием ее наступления может являться вина нарушителя, но не требуется ни вина, ни другие условия ответственности в действиях субсидиарно отвечающего лица. Если закон и устанавливает требование наличия вины в действиях субсидиарно ответственных лиц (во внедоговорных отношениях), то речь идет об их вине не в причинении вреда, а в недолжном осуществлении предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних граждан-причинителей или по надзору за недееспособными гражданами (ст. 1074–1076 ГК) либо в даче юридическому лицу указаний, выполнение которых привело к его банкротству, препятствующему полному выполнению обязанностей перед всеми кредиторами 67. 3: В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.

• Такое поведение можно рассматривать как одно из условий возникновения вреда или убытков, но не как его причину. Поэтому ответственность за действия третьих лиц наступает при наличии условий ответственности в действиях самих причините- лей вреда, но не в действиях тех, кто несет эту ответственность за них в силу закона или договора.

РАЗМЕР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Принцип полного возмещения причинённого вреда или убытков

Вместе с тем имущественный оборот диктует и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: она не долж- на превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, ибо полная компенсация потерпевшему не предполагает его обогащения вследствие правонарушения. Это обстоятельство особенно важно для сферы договорной ответственности, где правонарушения нередко влекут за собой взыскание с нарушителя не только убытков, но и заранее предусмотренной законом или договором неустойки.

10. Что такое гражданско-правовые (имущественные) санкции? Какие известны виды неустойки?

САНКЦИИ

КРАСАВЧИКОВ

В развитии советской цивилистической мысли были известны два отправных начала, соответственно именовавшиеся принципом вины и принципом причинения.

В 20-ые годы принцип причинения был господствующим во взлядах, принцип вины слали нахуй. А потом наоборот думали.

С. С. Алексеев: в нынешних условиях невозможно ограничить понятие ответственности только случаями правонарушения, связанных с общественным осуждением правонарушителя, то есть виновных правонарушений.

1. Концепция вины с исключением (Иоффе, Гордон, Смирнов) - ответственность наступает, как правило, при наличии вины, однако в отдельных случаях, предусмотренных законом, может наступить и без вины в действиях правонарушителя.

2. Теория двух начал гражданско-правовой ответственности (Флейшиц)

3. Концепция объективных моментов (Алексеев)

4. Нормативная концепция (Матвеев)

5. Теория материальной ответственности (Мамутов, Овсиенко)

6. Призывы к введению принципа ответственности без вины (Шор)

Красавчиков считает наиболее адекватной концепцию вины; она требует наличия полного состава гражданского правонарушения: вреда, причинной связи, противоправности, вины.

С позиции концепции вины гражданско-правовая ответственность – основанное на законе гражданско-правовое (как правило, имущественное) воздействие на виновного правонарушителя, выражающееся в лишении его определённых прав или в возложении на него дополнительных обязанностей.

Черты, отличающие гражданско-правовую ответственность от 1) ответственности по другим отраслям права 2) от мер воздействия гражданско-правового характера используемых в регулировании соответствующих общественных отношений.

1. Нормативная обоснованность

2. Специфическая социальная направленность, выражающаяся в

   1. Восстановительной

   2. Предупредительной функциях

Юридическое содержание гражданско-правовой ответственности: в результате применения её мер виновный правонарушитель вопреки свои желаниям и устремлениям лишается имеющихся у него определённых гражданских прав либо вынужден принять какие-то новые (дополнительные к имеющимся) обременительные обязанности безэквивалентного порядка.

Объем и форма гражданско-правовой ответственности устанавливается законом исходя из:

• Принципа полного возмещения вреда

• Полного восстановления имущественного положения кредитора или потерпевшего; указанное восстановление может выражаться как в натуральной, так и в денежной форме

Красавчиков считает, что все эти благие ребята на самом деле все об одном говорят.

Соизмерение гражданско-правовых санкций и ответственности.

1. Концепция приоритета ответственности – гражданско-правовая санкция является разновидностью гражданско-правовой ответственности

2. Концепция приоритета санкции – гражданско-правовая ответственность является видом санкции

3. Концепция тождества – ставит знак равенства между понятиями

Красавчиков: понятие санкции шире понятия «мер ответственности», потому что санкция обслуживает как механизм действия ответственности, так и механизм тех гражданско-правовых мер, которые не являются сами по себе (по своей природе и сущности) мерами ответственности.

Охранительные правоотношения формируются не только в связи с применением мер ответственности, но и мер защиты прав.

Общее между мерами ответственности и мерами защиты: одним из условий их применения выступает противоправное поведение лица.

Особенностью мер ответственности является то, что для их возложения на правонарушителя необходимо, чтобы его поведение с субъективной стороны характеризовалось виной.

Возложение мер защиты не связывается с субъективным моментом.

Данные меры не могут и не должны быть отождествлены с мерами ответственности, несмотря на то, что и те , и другие «обслуживаются» категорией санкции.

Три группы:

1. Высший уровень – уровень правовых норм; санкция здесь не функционирует, только предусматрвивается. Часть нормы не равна санкции, норма не равна правоотношению.

2. Средний уровень – правосубъектвность; санкция не функционирует, хотя возможность её возложения уже как бы в зародыше заключена в абстрактной возможности, именуемой таким подразделением правосубъектности, как деликтоспособность

3. Низший уровень – правоотношение. Здесь функционирует гражданско-правовая санкция

Мы всё говорим о санкциях в обязательстве, но почему не говорим о санкциях в гражданских правоотношениях в целом. Для каждого вида гражданских правоотноешний имеется определённый вид санкций.

Санкция как феномен существует на уровне правоотношения. В какой связи находится санкция с содержанием правоотношения, состоящего из конкретных субъективных прав и обязанностей?

Характеристика существа гражданско-правовой санкции.

Гражданско-правовая санкция – установленная законом мера имущественных или иных правовых невыгодных для лица последствий, которая применяется к нему в случае несоблюдения предписаний закона, невыполнения принятых обязательств, причинения вреда или при наличии иных, предусмотренных законом, оснований.

Для санкции характерны:

1. Применение к только к лицу, нарушившему право – закон и субъективное право другого лица

2. Санкцией является не любое правовое последствие, а именно то, которое невыгодно для правонарушителя

3. Санкция – мера поведения, к которому понуждается правонарушитель и на которое управомочивается кредитор или потерпевший

Санкция – превращённая форма субъективного права и обязанности.

1. Санкция не исчерпывает всего богатства субъективного права и выполняет лишь свою строго определённую юридическую функцию

2. Возникает и реализуется только при наличии строго определённых условий, когда правонаршуитель как бы деформирует субъективное право, при этом не исполняя обязанность.

КЛАССИФИКАЦИИ САНКЦИЙ

1. По способам установления

   1. Легальные санкции

   2. Договорные санкции – предусматривая тот или иной вид санкций в договоре, стороны должны учитывать все законодательные требования о допустимости внесения таких санкций и их размера

2. По отраслевому характеру – это вот про несоблюдение письменной формы и невозможно ссылаться на свидетельские показания

   1. Материально-правовыми

   2. Процессуально-правовыми

3. По возможности воздействия на одну или обе стороны гражданского правоотношения

   1. Односторонние – конкретный вид санкции может быть применён только к одной из сторон в соотвествующей правовой связи

   2. Двусторонние – просрочка в совершении юридических действий

4. По функциями

   1. Санкции, служащие мерой изменения правоотношения по субъективному составу или содержанию

   2. Санкции, служащие мерой ответственности

5. По содержанию

   1. Имущественные

   2. Неимущественные – не оказывает прямого воздействия на имущественное положение правонаршуителя

НЕУСТОЙКА.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При взыскании неустойки доказывается только факт нарушения его контрагентом. Не требуется доказывать и обосновывать размер понесённых убытков, причинную связь, вину.

Неустойка:

• Штраф – однократно взыскиваемая, заранее определённая денежную сумма

• Пеня – определённый процент суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения, по сути, длящаяся неустойка.

• Договорная неустойка – установлена соглашением сторон и условия по

• Законная неустойка – независимо от решения сторон

Статья 331

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 332. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Во многих случаях неустойка не покрывает все понесенные потерпевшим убытки. Поэтому за ним сохраняется право на их взыскание, однако лишь в части, не покрытой неустойкой (абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК).

Зачётная неустойка – та, размер которой засчитывается в общую сумму убытков. Это наиболее распространённый вид.

Законом или договором могут быть пре- дусмотрены исключительные случаи:

• Когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неутойка (альтернативная неустойка);

• Когда допускается взыскание только неустойки и исключается взыскание любых убытков (исключительная неустойка);

• Когда убытки взыскиваются в пполной сумме сверх неустойки (штрафая неустойка) (абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК).

Исключительная неустойка по сути является случаем ограничения размера ответственности (когда, например, транспортная организация за непредставление перевозочных средств уплачивает только штраф и не возмещает убытки, понесенные грузоотправителем) и в силу этого имеет исключительный характер. Штрафная неустойка, взыскиваемая наряду с убытками, напротив, расширяет его и потому тоже долж- на составлять исключение.

ИНСТИТУТ ЗАДАТКА

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. (ТРИ ФУНКЦИИ)

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ

Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Речь идет либо об ограничении возмещаемых убытков размерами реального ущерба и исключении из них упущенной выгоды (например, в договорах энергоснабжения в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК), либо о возможности взыскания заранее установленных сумм, главным образом в виде штрафов (исключитель- ных неустоек) (например, в договорах перевозки грузов и пассажиров в соответствии со ст. 793–795 ГК). Ограничения ответственности договором используются главным образом в предпринимательских от- ношениях и не допускаются для договоров предпринимателей с гражданами-потребителями (п. 2 ст. 400 ГК).

11. Какова природа процентов за пользование чужими денежными средствами? В чём специфика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по сравнению с убытками и неустойкой?

12. Какое правовое значение имеют просрочка должника и просрочка кредитора?

13. В каких случаях действующим законодательством предусмотрено снижение ответственности должника? Как учитывается при гражданском правонарушении вина потерпевшего?

14. Когда должник может быть освобождён от ответственности? Что такое случай, непреодолимая сила? В чём их сходство и различия?

15. Каковы особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны?