Сделка как правомерное действие

Сделкой может считаться только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступающие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна.

Законодательное определение сделки как основания воз- никновения, изменения или прекращения гражданских прав и обя- занностей можно и нужно рассматривать как дозволение на соверше- ние правомерного действия.

Устанавливая в законе основания и последствия признания сделок недействительными, законодатель тем самым указывает на то, что в таких случаях под видом сделки совершены неправомерные действия.

Сделки – то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности.

В гражданском праве действует принцип допусти- мости – действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8 ГК).

Условия действительности сделки

Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки.

Она определяется законодательством посредством следующей сис- темы условий:

а) законность содержания;

б) способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке;

в) соответствие воли и волеизъявления; г) соблюдение формы сделки. Законность содержания сделки означает ее соответствие требованиям законодательства. При этом следует иметь в виду допустимость аналогии права (ст. 6 ГК): содержание действий субъектов, признаваемых сделками по аналогии закона или аналогии права, является законным, так как санкционировано общими нормами гражданско- го законодательства.

Поскольку сделка – волевое действие, совершать ее могут только дееспособные граждане. Лица, обладающие частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом. Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом.

Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии).

Способность лица к участию в сделке нельзя сводить к вопросу о дееспособности или недееспособности физического лица либо к вопросу о характере правоспособности юридического лица. Она шире и заключается в легитимности (соответствующей закону способности) лица к совершению сделки. Поэтому способность лица к участию в сделке также означает наличие у лица права распоряжения имуществом, являющимся предметом сделки.

Действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъ- явления.

При этом следует учитывать, что до обнаружения судом указанного несовпадения действует презумпция совпадения воли и волеизъявления.

Случаи несоответствия между волей и волеизъявлением субъекта необходимо отличать от случаев упречности (дефектности) воли лица, совершающего сделку. Упречная (дефектная) воля субъекта формируется несвободно под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств или искажается в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Такая воля может совпадать с волеизъявлением, но она формируется несвободно или искажается представителем.

Поэтому упречность (дефектность) воли лица, совершающего сделку, является основанием для признания сделки недействительной.

Если стороной в сделке является юридическое лицо, то должны быть выполнены все требования закона, установленные для возникновения юридического лица. Пока оформление юридиче­ского лица не завершено, нет субъекта права, от имени которого совершается сделка, и потому совершаемая сделка не может признаваться действительной.необходимо иметь в виду, что сама правоспо­собность и дееспособность юридического лица определяется рам­ками его устава.

Из числа сделок, совершаемых гражданами, не может быть признана действительной такая сделка, которую совершает лицо, признаваемое государством за неспособное вообще совершать юридические действия (лицо, не имеющее или лишенное дееспособности). Также не может признаваться действительной сделка, совершенная лицом, хотя и не лишенным дееспособности, но временно находившимся в таком состоянии.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1. мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними

.При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить ограниченно дееспособного гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами.Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Третье лицо может выговоренным в его пользу правом воспользоваться, а может и отказаться от него. Следовательно, выражение воли третьего лица имеет существенное значение; до выражения воли третьим лицом отношение не завершилось. Тем не менее это не сторона в договоре, так как до того, как третье лицо выразило свое согласие воспользоваться выговоренным в его пользу правом, кредитор имеет право отменить договор или внести в него изменения, затрагивающие право третьего лица. Получается, таким образом, что право третьего лица в этой категории сделок возникает непосредственно из самого договора, но за кредитором сохраняется право изменить или отменить договор до тех пор, пока третье лицо не выразило еще воли воспользоваться предоставленным ему по договору правом .Все это показывает, что право третьего лица является производным от права кредитора; третье лицо — не сторона в сделке