2. Условия гражданско-правовой ответственности.
Основания (обстоятельства, при которых наступает ответственность):
правонарушение (предусмотрено законом/договором);
иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.
Типичные обстоятельства (условия) для гражданских правонарушений:
противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность;
наличие у потерпевшего вреда или убытков;
причинная связь между поведением нарушителя и вредоносными последствиями;
вина правонарушителя.
Состав – совокупность перечисленных условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо. Отсутствие одного элемента – исключение применения ответственности. Установление данных условий – в указанной очерёдности (отсутствие одного из условий лишает смысла установление других).
* В гражданском праве наличие состава для правонарушения – общее правило, закон прямо предусматривает ситуации, в которых для возложения ответственности достаточно лишь некоторых из названных условий.
Противоправность – обязательное условие для применения гражданско-правовой ответственности (правомерные несут ответственность только в случаях, прямо предусмотренных законом – ст.1064).
Противоправное поведение – поведение, нарушающее императивные нормы, санкционированные законом условия договоров, в том числе прямо не предусмотренных правом, но не противоречащие общим началам и принципам гражданского законодательства.
Ответственность за нарушение принципов гражданского права:
преддоговорная ответственность – наступает за нарушение принципа добросовестности.
Ст.507 ГК РФ «Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора»;
злоупотребление правом – п.1, 2 ст.10 ГК «1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».
Вред (убытки) – всякое умаление личного или имущественного блага. Необходимое условие возложения имущественной ответственности на правонарушителя, если результатом противоправного поведения становится имущественной вред. Различают моральный и материальный вред.
Материальный вред – имущественные потери (уменьшение стоимости повреждённой вещи, уменьшение/утрата дохода). Может быть возмещён в натуре (предпочтительнее, ст.1082) или компенсирован в деньгах (возмещение убытков).
Возмещение убытков (денежная оценка имущественных потерь) – мера ответственности, установленная законом.
Убытки:
расходы, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;
стоимость утраченного или повреждённого имущества потерпевшего;
неполученные доходы потерпевшей стороны, которые без правонарушения она могла получить.
Реальный ущерб – расходы потерпевшего и повреждение его имущества (наличные убытки).
Упущенная выгода – не полученные потерпевшим доходы. Размер – «обычные условия гражданского оборота» и реально предпринятыми мерами или приготовлениями для её получения (п.4 ст.393). Если вследствие правонарушения – доход у нарушителя, то убытки – не меньше суммы дохода (п.2 ст.15 ГК).
П.1 ст.15, п.1 ст.1064 ГК РФ – принцип полноты возмещения убытков. Закон допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, предусмотренных (прямо) ФЗ/договором, случаях (ст.400).
Размер убытков исчисляется с учётом цен, существовавших на момент исполнения обязанности, а при неисполении – на момент предъявления иска (п.3 ст.393)
Из-за сложности исчисления убытков предлагается ввести «абстрактные убытки» в виде разницы между ценой товара, предусмотренной нарушенным договором и текущей рыночной ценой, по которой можно приобрести аналогичный товар.
*Ответственность за нарушение договорных обязанностей может наступать независимо от наличия вреда, но такие случаи являются исключительными.
Моральный вред – физические/нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав, умалением его личных неимущественных благ – посягательствами на его честь и достоинство, неприкосновенность личности. Может влечь имущественные потери (возмещаются как убытки).
Такой вред не может быть компенсирован имущественными (гражданско-правовыми) способами, так как не поддаётся точной материальной оценке, но в случаях, предусмотренных законом, может быть возмещён в приблизительной или символической денежной сумме с учётом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего и фактических обстоятельств (ст.151, ст.1101, ст.1251).
Причинная связь между действиями правонарушителя и возникшим вредом (необходима) – объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений, характеризуемая тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений одно (причина) всегда предшествует другому и порождает его, а другое (следствие) всегда является результатом действия первого. Может быть как очевидной, так и неочевидной, установить которую весьма сложно (пытаются разграничить «прямую» и «косвенную» причинные связи, что тоже на практике сложно).
С общефилософской точки зрения, причинная связь – одна из разновидностей взаимосвязей явлений.
Взаимосвязь может быть не только между причиной и следствием, но и между условием и обусловленностью (чаще всего путают).
Причинная связь:
Объективна – реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней (должна быть подтверждена реально, а не основываться на догадках). Объективность – данная причина в этих условиях всегда порождает такое следствие.
Конкретна и является таковой только в данной ситуации (в ином случае данное следствие может стать причиной, взаимосвязь может иметь совсем другое значение).
*зачастую причины переплетаются (взаимодействуют), как бы «поглащая» одна другую.
**причина может быть вызвана бездействием.
Вина – субъективное условие ответственности, выражающее отношение правонарушителя к собственному неправомерному поведению и его последствиям. Рассматривается как субъективное психологическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения (так не могут считаться виновными действия душевнобольного или малолетнего).
В связи с абз.2 п.1 ст.401 ГК РФ виной в гражданском праве следует признавать непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нём обязанностей и конкретным условиям договора.
Вина является не психическим отношением, а непринятием правонарушителем объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий.
Реальное поведение сопоставляется с определённым масштабом должного поведения.
Установлена презумпция вины правонарушителя – он должен доказывать отсутствие вины (на нём бремя доказывания иного положения). Таким образом, в гражданском обороте имеет значение не вина, а доказываемое правонарушителем отсутствие вины как основание его освобождения от ответственности (ст.401, 1064).
Различается умысел и неосторожность (ст.401).
Правонарушение умышленно – нарушитель сознавал неправомерность поведения, предвидел его неблагоприятные последствия, желал/сознавательно допускал их наступления.
Неосторожное правонарушение – нарушитель, хотя и не предвидел, но по обстоятельствам мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий своего поведения, либо хотя и предвидел их, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.
Специфика вины в гражданском праве обусловлена компенсаторно-восстановительной функцией ответственности – различие форм вины редко имеет юридическое значение (для наступления ответственности – любая форма вины), более того, она может применяться и при отсутствии вины (за вину 3х лиц).
Специфика субъекта – наступление вины юридического лица:
в деликтных (внедоговорных) обязательствах рассматривается отношение к содеянному органов юридического лица (ст.401, 1068) при причинении имущественного вреда, так как невозможно выявить психическое отношение такого образования в целом как юридическое лицо.
в договорных отношениях невозможно и ненужно устанавливать вину конкретного должностного лица – гражданско-правовое значение – факт нарушения со стороны юридического лица, которых можно было избежать при должных заботливости/осмотрительности.