1) Юридические действия
Эти две противоположности — воля, не получившая изъявления во вне, и действие, не обусловленное волей данного лица, вызванное причинами, неодолимыми для человека,— показывают, что только единство воли и ее изъявления должны лежать в основе юридической оценки поведения данного лица.
Обсуждая юридическое действие, следует постоянно иметь в виду это единство; в тех случаях, когда оно нарушается, оценка поведения должна быть иной.
Необходимо прийти, к выводу, что юридическим фактом, поскольку речь идет о действиях лица, является не воля сама по себе, не ее изъявление — «действие» само по себе. Единство воли и ее изъявления — основа для правовой оценки поведения субъекта и признания этого поведения имеющим юридическое значение.
Виды юридических действий.
по признаку соответствия нормам права – правомерные и неправомерные;
по формам проявления – положительные и отрицательные;
Положительные - находят свое воплощение в той или иной форме активного действия. Отрицательные – составляют отрицательные волеизъявления.
Отрицательные волеизъявления, в свою очередь, могут быть разделены на правомерное бездействие («молчание») и неправомерное бездействие (упущение).
Положительные волеизъявления могут иметь две, основных формы выражения: 1) выражение воли посредством языка и 2) выражение воли посредством так называемых конклюдентных действий.
Первая из указанных форм является основной и всеобщей, так как «язык есть важнейшее средство человеческого общения». Этим и объясняется значимость форм изъявления воли посредством языка. В праве языковые формы представлены в виде двух основных групп: 1) устная форма и 2) письменная форма выражения воли.
Под конклюдентными действиями обычно понимаются те действия лица, в которых воля субъекта находит свое косвенное (опосредованное) выражение.
Взаимные и сонаправленные юридические действия.
К взаимным действиям относятся те действия двух или более лиц, волеизъявления которых имеют встречный характер и образуют единый волевой акт. Примером взаимных юридических действий могут служить все договоры, совершаемые субъектами советского гражданского права. Во всяком договоре волеизъявление одной стороны взаимно имеет встречную направленность по отношению к волеизъявлению другой стороны.
От взаимных юридических действий, в которых волеизъявления образуют единый волевой акт в силу их встречной (взаимной) направленности, необходимо отличать сонаправленные юридические действия, которые также складываются из действий двух или более лиц.
Сонаправленные действия отличаются от действий взаимных двумя моментами. Они, во-первых, в отличие от взаимных действий, хотя и имеют внутреннюю (в определенной степени) согласованность, но тем не менее сохраняют каждое как таковое относительную самостоятельность. Взаимные же действия имеют свою согласованность лишь постольку, поскольку они взаимны, в противном случае отпадение хотя бы одного из действий влечет за собой обесценение с юридической точки зрения другого действия.
Вторым отличительным моментом действий сонаправленных является адресат названных действий. Если во взаимных волеизъявлениях адресатом является лицо, которое также изъявляет свою волю по отношению к первому, то адресатом сонаправленных действий является третье лицо. Наиболее простым примерам сонаправленных действий является правомерное юридическое действие, в силу которого возникает обязательство с множественностью лиц на стороне должника или кредитора (активные и пассивные обязательства).
Например, двое граждан приобретают у третьего домостроение. Действия покупателей в данном случае в определенной .мере взаимно согласованы но не это внутреннее согласование порождает единый правовой результат (переход права собственности к ним от отчуждателя). Данный результат наступает в силу их договора с продавцом дома. Внутренняя Связь действий покупателей найдет свое отражение в том, что у приобретателей возникает право общей собственности. Однако волеизъявления покупателей как таковых в договоре купли-продажи в продаже в данном случае носят не взаимный (встречный) характер, а имеют, так сказать, параллельную направленность, являются сонапрявленными на один-правовой результат.
К числу правомерных сонаправленных действий двух или более лиц, влекущих за собой наступление единого правового-для этих лиц результата, могут быть отнесены также такие совместные действия как соавторство, сотрудничество в изобретении2, совместное строительство дома и т. д.
Взаимные и сонаправленные действия являются действиями правомерными. От названных действий необходимо отличать совместные неправомерные действия.
Совместные неправомерные действия характеризуются тем, что они: 1) совершаются двумя или более лицами; 2} являются неправомерными и причинно-связанными с наступающими вредоносными последствиями; 3} наступивший вред (убыток) представляет собой единый нераздельный результат действий этих лиц; 4) закон связывает с данными действиями единые правовые последствия.
Совместные неправомерные действия следует разграничивать на две категории:
1) на так называемые смешанные юридические действия; К этой группе относятся действия причинителя вреда (неисправного должника) и «виновные» действия потерпевшего (неисправного кредитора), в результате которых потерпевшему (кредитору) причиняется имущественный ущерб (убыток). Здесь имеются в виду случаи совершения таких юридических действий, в результате которых наступает так называемая смешанная ответственность.
Смешанные действия и соответствующая им ответственность могут иметь место не только во внедоговорных гражданско-правовых обязательствах. Категория смешанных юридических действий имеет равное практическое значение и для договорных обязательств. Кредитор является не пассивной стороной, а_лицом, призванным оказывать предусмотренное договором содействие должнику в исполнении обязанности последним перед кредитором1. Отсюда вытекает возможность возникновения смешанной ответственности в договорных обязательствах, когда в неисполнении (или ненадлежащем исполнении договора) повинны как должник, так и его веритель.
2) на действия соучастников гражданского правонарушения;
Под договорной формой гражданско-правового соучастия следует понимать совершение лицами совместных неправомерных действий (неправомерное совместное воздержание от совершения действия), выражающихся в совместном нарушении договора, его неисполнением или ненадлежащим исполнением, в результате которых (действий) другой стороне по договору причинен вред (убытки).
Под внедоговорной формой гражданско-правового соучастия понимается совершение лицами совместных неправомерных действий по причинению вреда третьему лицу, с которым они не находятся в договорных отношениях Сюда относятся случаи совместного причинения вреда неправомерными действиями, в результате которых возникает обязательство недоговорного порядка, например обязательство из причинения вреда.
Третьей формой гражданско-правового соучастия является смешанная форма. Последняя представляет собой сочетание первых двух названных выше форм — договорной и внедоговорной. Наиболее характерным примером в этом отношении может служить случай неисполнения должником своей обязанности перед кредитором в силу его (должника) и третьего лица (не состоящего с кредитором в договорном правоотношении) совместных неправомерных виновных действий.