5. Общая классификация сроков исполнения обязательств

I классификация

Cроки исполнения обязательства могут составлять их дихотомию:

- сроки, установленные волеизъявлением сторон (стороны)

- сроки, установленные законом

В результате можно говорить о

1. договорных сроках исполнения обязательств

2. законных сроках исполнения обязательств

II классификация основание - в зависимости от степени определенности срока исполнения обязательства:

1. обязательства с определенным сроком исполнения

2. обязательства с неопределенным сроком исполнения

Не может существовать обязательство с неопределимым в принципе сроком исполнения!

Срок не определен, не регламентируется нормативно → определение срока осуществляется на основании общих положений обязательственного права об исполнении обязательств.

Степень определенности срока исполнения позволяет определить ряд сроков исполнения, в котором эти сроки располагаются по мере снижения степени определенности:

1) точно определенный срок;

2) срок, определяемый по условиям обязательства или по его существу;

3) разумный срок.

В литературе подобная классификация также строится на подразделении сроков на:

• абсолютно определенные,

• относительно определенные

• неопределенные

Время исполнения может быть обозначено альтернативно. В силу общего принципа свободы договора стороны могут установить в договоре, что обязательство должно быть исполнено в то или иное определенное в соглашении время.

Например, вернуть займ в субботу или в воскресенье - обязательство не предусматривает, кому принадлежит право выбора одного из нескольких сроков исполнения → по аналогии подлежит применению ст. 320 ГК РФ об исполнении альтернативного обязательства → право выбора конкретного срока исполнения принадлежит должнику. При этом в случае бездействия обязанного лица просрочка обнаружится при нарушении более позднего срока.

Использование альтернативных сроков возможно не во всех случаях. Так, арбитражная практика считает недопустимым установление альтернативного срока в векселе.

III классификация

1. общие сроки исполнения обязательств.

2. частные (промежуточные) сроки исполнения обязательств.

В.П. Грибанов: частные сроки - разбивка общего срока на части. Это имеет место обычно в тех случаях, когда правоотношения между сторонами носят длящийся характер и исполнение, которое должен осуществить обязанный субъект, производится по частям.

Установление частных сроков, например при исполнении договора поставки, имеет важное значение, так как обеспечивает более ритмичную поставку получателю сырья, топлива, материалов и т.п. и тем самым обеспечивает бесперебойную и планомерную работу предприятия-получателя.

Пугинский Б.И.: ГК РФ урегулировал вопрос о частных сроках только для отношений по поставкам, и поэтому рекомендуется при заключении других торговых договоров пользоваться моделью, предусмотренной для поставок. К этому следует добавить, что воспользоваться такой моделью целесообразно лишь в том случае, если характер хозяйственных отношений действительно отражает потребность в таком подходе.

IV классификация основание - в зависимости от последствий пропуска срока исполнения обязательства можно выделять:

1. абсолютно строгие сроки

2. относительно строгие сроки

Абсолютно строгие сроки (необходимые сроки) исполнения обязательства - пропуск срока сам по себе дает кредитору право отказаться от принятия задавненного исполнения (были известны еще римскому праву - clausula cassatoria).

Кредитор вправе отказаться от принятия исполнения при просрочке, но не лишен права и требовать исполнения даже при нарушении срока. Прежнее регулирование не выделяло абсолютно строгих сроков, однако еще в дореволюционный период судебной практике был известен такой подход, согласно которому неисполнение договора к сроку одной стороной не лишает другую сторону права требовать исполнения после срока.

Относительно строгие сроки исполнения обязательства - отказ допускается лишь в связи с утратой кредитором интереса к исполнению в связи с просрочкой.

Оценка срока исполнения как безусловно необходимого для согласования позволяет выделить еще одну дихотомию:

- срок исполнения обязательства, который необходимо согласовать сторонам для того, чтобы договор считался заключенным,

- срок исполнения обязательства, не составляющий существенного условия договора в силу закона.

М.И. Брагинский: еще при создании ГК РСФСР 1964 г. вопрос о признании срока исполнения для всех случаев существенным условием договора уже тогда отпал, а новый ГК РФ диспозитивной нормой ст. 314 перекрывает все возможные варианты решения вопроса о сроке исполнения обязательства.

Позволим себе дополнить это положение: еще судебная практика Правительствующего Сената Российской империи полагала, что закон не требует того, чтобы во всяком договоре был означен срок его действия, а неуказание в договоре срока не служит основанием к признанию такого договора недействительным. Указывалось также, что всякое обязательство, в коем не указан срок платежа, но установлена обязанность уплатить долг, есть бессрочное долговое обязательство.

Аналогичные подходы обнаруживаются и в иностранных правопорядках. Например, английское право в принципе не рассматривает срок в качестве существенного условия договора, однако для отдельных видов договоров срок исполнения может быть признан судом существенным условием.