- •1.1.1. Стоимость неосновательного обогащения возмещается потерпевшему, если имущество невозможно вернуть в натуре по причине его отсутствия или полного износа (позиция ВАС РФ)
- •1.1.2. Если возврат имущества в натуре своевременно принявшими его наследниками невозможен, наследник, принявший наследство по истечении установленного срока, имеет право на денежную компенсацию своей доли (позиция ВС РФ)
- •1.1.3. Если возврат незаконно добытых объектов животного мира, их частей и выработанной из них продукции в натуре невозможен, взысканию подлежит их стоимость, включая сумму от реализации (позиция ВС РФ)
- •1.2.1. К отношениям по взысканию убытков в связи с невыполнением договорных обязательств нормы о возмещении стоимости неосновательного обогащения не применяются (позиция ВАС РФ)
- •1.2.2. Ненадлежащее исполнение договора мены не является основанием для взыскания в соответствии с нормами о неосновательном обогащении убытков, возникших в связи с изменением стоимости имущества (позиция ВАС РФ)
- •1.3.1. Чтобы взыскать убытки, вызванные увеличением стоимости неосновательно полученного (сбереженного) имущества на момент рассмотрения дела, потерпевший должен доказать обоснованность рыночной цены имущества (позиция ВАС РФ)
- •2.1.1. Законный владелец сетей для передачи энергии вправе требовать с лиц, неосновательно ими пользовавшихся, возмещения стоимости использования таких сетей или стоимости услуг по передаче товаров по этим сетям (позиция ВАС РФ)
- •2.2.1. К отношениям, которые касаются расчетов, связанных с возвратом имущества из чужого незаконного владения, положения о возмещении стоимости неосновательного обогащения не применяются (позиция ВАС РФ)
- •2.3.2. Сумма неосновательного обогащения арендатора, которое возникло за период после расторжения договора аренды, рассчитывается исходя из рыночной стоимости аренды (позиция ВАС РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 1105 ГК РФ "Возмещение стоимости неосновательного обогащения"
Документ предоставлен КонсультантПлюс
www.consultant.ru
Дата сохранения: 02.06.2016
Перечень позиций высших судов к ст. 1105 ГК РФ "Возмещение |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
стоимости неосновательного обогащения" |
||
Дата сохранения: 02.06.2016 |
||
|
||
|
|
Изменения за последний месяц
КонсультантПлюс, 02.06.2016
ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ К СТ. 1105 ГК РФ "ВОЗМЕЩЕНИЕ СТОИМОСТИ
НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ"
1.Позиции о возмещении стоимости неосновательно полученного имущества и убытков, вызванных ее изменением (п. 1 ст. 1105 ГК РФ)
1.1.К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 1105 ГК РФ
1.1.1.Стоимость неосновательного обогащения возмещается потерпевшему, если имущество невозможно вернуть в натуре по причине его отсутствия или полного износа (позиция ВАС РФ) >>>
1.1.2.Если возврат имущества в натуре своевременно принявшими его наследниками невозможен, наследник, принявший наследство по истечении установленного срока, имеет право на денежную компенсацию своей доли (позиция ВС РФ) >>>
1.1.3.Если возврат незаконно добытых объектов животного мира, их частей и выработанной из них продукции в натуре невозможен, взысканию подлежит их стоимость, включая сумму от реализации (позиция ВС РФ) >>>
1.2.К каким ситуациям не применяется ст. 1105 ГК РФ
1.2.1.К отношениям по взысканию убытков в связи с невыполнением договорных обязательств нормы о возмещении стоимости неосновательного обогащения не применяются (позиция ВАС РФ)
>>>
1.2.2.Ненадлежащее исполнение договора мены не является основанием для взыскания в соответствии с нормами о неосновательном обогащении убытков, возникших в связи с изменением стоимости имущества (позиция ВАС РФ) >>>
1.3.Какие обстоятельства нужно доказывать при возникновении спора в рамках п. 1 ст. 1105 ГК РФ
1.3.1.Чтобы взыскать убытки, вызванные увеличением стоимости неосновательно полученного (сбереженного) имущества на момент рассмотрения дела, потерпевший должен доказать обоснованность рыночной цены имущества (позиция ВАС РФ) >>>
2.Позиции о возмещении стоимости неосновательного пользования чужим имуществом или услугами ( п. 2 ст. 1105 ГК РФ)
2.1.К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 1105 ГК РФ
2.1.1.Законный владелец сетей для передачи энергии вправе требовать с лиц, неосновательно ими пользовавшихся, возмещения стоимости использования таких сетей или стоимости услуг по передаче товаров по этим сетям (позиция ВАС РФ) >>>
2.2.К каким ситуациям не применяется п. 2 ст. 1105 ГК РФ
2.2.1.К отношениям, которые касаются расчетов, связанных с возвратом имущества из чужого незаконного владения, положения о возмещении стоимости неосновательного обогащения не применяются (позиция ВАС РФ) >>>
2.2.2.Если имущество добровольно предоставлено по незаключенному договору аренды, плата за пользование, превышающая согласованную в таком договоре, не может быть взыскана по правилам о возмещении стоимости неосновательного обогащения (позиция ВАС РФ) >>>
2.3.В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ
2.3.1.Право на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за предприятием на праве хозяйственного ведения (например, в случае ничтожности договора аренды), принадлежит предприятию, а не собственнику имущества (позиция ВАС РФ) >>>
2.3.2.Сумма неосновательного обогащения арендатора, которое возникло за период после расторжения договора аренды, рассчитывается исходя из рыночной стоимости аренды (позиция ВАС РФ) >>>
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 1 из 1 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|