Постановление Пленума вас рф от 30.07.2013 n 61 "о некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"

2. ООО "Пентакон" - фирменное наименование. Ст. 1473 ГК п.1 и 2

П.3 ст1474 Исключительное право на фирменное наименование

П.6 ст.1483 не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака...

П.3 ст.1484 никто не может использовать без разрешения правообладателя...

П.20 ч.3 ст.5 Фз о рекламе - недостоверной признается реклама, содержащая не соответствующие дествительности сведения о продавце

4. П.6 ст. 93 ГК

Ст.21 п.8 ФЗ об ООО можно наследовать доли в уставном капитале

П.5 ст23 ФЗ об ООО - порядок выплаты

5.Сейчас ставка рефинансирования - 10% годовых

Ст.72 ГК говорит о том, что если ведение дел товарищества по учредительному договору предоставлено одному участнику, то другие на совершение аналогичных действий должны иметь доверенность.

В отношениях с третьими лицами товарищество не вправе ссылаться на ограничения полномочий своих участников.

По ст.73 Мошкин будет отвечать за действия, несоответствующие учредительным документам

Можно ли предъявить иск к Букину? Ст.75 - солидарная ответственность

П.2 ст.809 ГК - проценты выплачиваются ежемесячно

Ст.168 ГК сделка не является недействительной как противоречащая закону

12. Ст.166 Ничтожность сделки по основаниям, установленным законом

Ст.79 Фз об АО - процедура заключения крупных сделок

Оспоримая сделка, так как становится недействительной в силу признания ее таковой судом

Юридическая личность некоммерческих организаций

Некоммерческой организацией является юридическое лицо, которое не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками

Корпорации построены на началах фиксированного членства.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

ФЗ о некоммерческих организациях не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.

Задачи

13. Некоммерческое партнерство может выступать поручителем

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу N А12-10661/2015

17. Фз о некоммерческих организациях

Ст.9 6. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

13. Крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения.

Для целей настоящего Федерального закона крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с федеральным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10 процентов балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом бюджетного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований абзаца первого настоящего пункта, может быть признана недействительной по иску бюджетного учреждения или его учредителя, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии предварительного согласия учредителя бюджетного учреждения.

Руководитель бюджетного учреждения несет перед бюджетным учреждением ответственность в размере убытков, причиненных бюджетному учреждению в результате совершения крупной сделки с нарушением требований абзаца первого настоящего пункта, независимо от того, была ли эта сделка признана недействительной.

Ст.123.21 ГК РФ п.3 Учреждение отвечает по своим обязательствам самостоятельно. При недостаточности средств субсидиарную ответственность несет собственник

2. Ст.16.1 ГК возмещение убытков, причиненных гос органами не подходит, так как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" возмещению подлежат убытки, причиненные только в случае изъятия земельных участков, предоставления льгот по перевозке грузов и при террористическом акте.

Согласно п.12.4 ПДД остановка запрещается на трамвайных путях или в непосредственной близости от них, если это создает препятствия для движения трамваев.

По п.1 ст.27.13 КоАП задержание автомобиля происходит при нарушении ПДД. При этом автомобиль помещается на специализированную стоянку. При создании помех другим ТС до начала задержания автомобиль может быть перемещен в ближайшее место, где он не будет создавать помех.

1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

11. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Стоимость ремонта кузова будет возмещаться эвакуатором по ст.1064 ГК

п.9 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145

6. Согласно комментарию подпункта 5 пункта 1 ст 12 фз о полиции, полиция должна была без каких-либо задержек прибыть на место предполагаемого преступления.

Вред возмещается по ст.1069 ГК

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145

Ст.1084 Вред, причиненный здоровью гражданина

Бевзенко "Государственная регистрация прав на недвижимое имущество"

Виды регистрации

1. Регистрация сделки с недвижимостью (направленной как на отчуждение недвижимой вещи, так и на установление ограниченного вещного права или обременения на недвижимость).

Реестр представляет собой свод информации о сделках, совершенных с объектами недвижимости с момента введения в действие регистрационной системы.

2. Регистрация прав на недвижимую вещь

В реестр вносятся не записи о сделках, но записи о результатах сделок - возникновении, переходе и прекращении прав на недвижимость.

Регистрационную систему, в которой запись, сделанная в реестре, не имеет силы в случае порока в юридическом основании записи, именуют негативной регистрационной системой.

Регистрационную систему, в которой запись, внесенная в реестр, перестает быть связанной со своим юридическим основанием и потому не отпадает только в результате его недействительности, именуют позитивной регистрационной системой.

Полупозитивная система. Ее суть заключается в том, что запись в реестре не может иметь силы в случае, если она была внесена без должного правового основания. Но тот, кто добросовестно положился на данные реестра, тем не менее будет защищен: его право собственности возникает не производным (так как отчуждатель не мог передать право на недвижимую вещь, сам не имея его), а первоначальным способом по основанию, прямо предусмотренному законом (так называемое приобретение от неуправомоченного отчуждателя - a non domino).

Если распорядительная сделка вполне действительна при недействительности обязательственной, то в таком случае принято говорить об абстрактности распорядительной сделки; если в результате недействительности обязательственной сделки становится недействительной и сделка распорядительная, то следует говорить о каузальности распорядительной сделки.

Административная и судебная регистрационные системы

Систему принципов иммобилиарного регистрационного режима: принципы внесения, открытости, легалитета, достоверности (основные), специалитета и старшинства (дополнительные).

Датой регистрации считается дата внесения записи в реестр (в РФ) или дата подачи заявления на регистрацию.

В ГК РФ довольно жестко проведено две модели существования зданий, разделенных на помещения. Первая из них - жилые здания, состоящие из нескольких самостоятельных помещений (квартир); такие здания, именующиеся многоквартирными жилыми домами (ст. 289, 290 ГК РФ), не являются недвижимой вещью, а представляют собой правовой режим, названный в законе общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме. Иными словами, вещью является квартира, а само здание в качестве вещи ГК РФ не рассматривается.

Иной правовой режим у нежилых зданий, состоящих из помещений (пусть и самостоятельных), а также у жилых зданий, не являющихся многоквартирными домами (индивидуальные жилые дома). Здесь вещью, напротив, является здание в целом - помещение же вещью не является

Критерии, при которых публичная достоверность реестра защищает приобретателя, указаны в абз. 2 п. 2 ст. 223 и п. 1 и 2 ст. 302 ГК РФ. Это: 1) наличие приобретательной сделки, которая действительна во всем, кроме управомоченности отчуждателя; 2) приобретатель записан в Реестр в качестве собственника; 3) приобретатель является добросовестным; 4) приобретение недвижимости было осуществлено возмездно; 5) недвижимое имущество выбыло от его собственника не против его воли.

Задачи

2. Являются ли мин воды недрами? Да, являются

Запасы подземной минеральной воды в соответствии со статьей 1.2 Закона Российской Федерации "О недрах" являются государственной собственностью и не могут быть предметом купли, продажи или отчуждения в ином виде. Предоставление недр в пользование предполагает получение пользователем лицензии в установленном законодательством порядке.

Относится ли скважина к недрам? Нет

Но скважина минеральной воды в виде ее сооружений не относится к недрам согласно определению недр, содержащемуся в Законе Российской Федерации "О недрах", и такие сооружения законодательством не исключены из гражданского оборота.

Как соотносятся скважина и насосная станция?

Суды первой и апелляционной инстанции считают, что скважина и насосная станция соотносятся, как главная вещь и принадлежность. В данном случае, если в договоре не предусмотрено иное принадлежность следует судьбе главной вещи ст.135 ГК

Однако Президиум ВАС считает, что это единый имущественный комплекс в соответствии со ст.134 о сложных вещах. Однако в 2013 г появилась ст133.1 о единых недвижимых комплексах, к регулированию вопросов, связанных с таким имуществом применяется ст.133 о неделимых вещах.

Переходит ли в собственность покупателя земельный участок, на котором находится скважина?

Да, в соответствии со ст.552 ГК

Нужно ли заключать отдельный договор на станцию?

Ст.554 говорит, что описание касается самого отчуждаемого объекта, здесь у нас единый комплекс, а продавец представляет как отдельный объект с собственным договором.

5.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"

Согласно этому постановлению Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

Принцип эстоппель п.5 ст.166 Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 по делу № А40-15580/13-102-145 внизу

7. Можно ли считать фундамент объектом капитального строительства?

П.10 ст.1 градостроительного кодекса

Статья 22.3. Особенности государственной регистрации права собственности на искусственно созданный земельный участок и образованный из него земельный участок (земельные участки)

Есть 2 позиции относительно отнесения объекта капитального строительства к недвижимости.

В зависимости от этого решение органа юстиции будет правомерно или нет.

16. Каков правовой режим публикации программы передач?

А ВОТ ФИГ ЗНАЕТ!

Ст.1300 Информация об авторском праве

Самойлов Публичная достоверность

Группы случаев проявления защиты добросовестных лиц в ГП:

1. в случае исполнения обязательства неуправомоченному лицу при внешней видимости его статуса кредитора должник освобождается от обязанности (должник не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу)

2. односторонние и двусторонние сделки, совершенные лицом при видимости его полномочий представителя (falsus procurator), признаются действительными

3. в случае отчуждения имущества неуправомоченным лицом при внешней видимости его управомоченности недостаток (порок) распорядительной способности отчуждателя восполняется (исцеляется) в пользу добросовестной стороны, вступившей с ним в сделку

Защита добросовестных лиц может состоять также в сохранении силы сделок, совершенных с участием юридического лица в период наличия в реестре записи о его создании при пороках основания регистрации.

Институт публичной достоверности направлен на объяснение и обоснование действительного способа приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя.

Приобретение права собственности от неуправомоченного лица является первоначальным способом приобретения, облеченным, однако, в форму производного. По общему правилу у приобретателя возникает новое право собственности в его первозданном, полноценном, ничем не ограниченном виде. Исключение составляют только случаи, когда добросовестное лицо по условиям сделки с неуправомоченным выразило свое согласие на приобретение обремененной вещи.

Теоретическая разработка публичной достоверности исторически является результатом синтеза теории видимости права (die Rechtsscheinlehre) и учения о защите доверия (die Lehre vom "Vertrauensschutz"), противоположных в исходных посылках, но устремленных к одному конечному результату. Первая из них рассматривала возникающую посредством внешнего фактического состава видимость права (Rechtsschein) на стороне неуправомоченного отчуждателя одновременно как прямое основание, существенную конструктивную предпосылку и объяснение приобретения права собственности от неуправомоченного лица. Второе учение исходило из одностороннего (закрытого) рассмотрения свойств приобретателя и видело в его добросовестности решающую предпосылку приобретения права.

В первоначальном виде теория видимости права прямо связывала внешнюю видимость права, порождаемую определенным фактом (составом) на стороне отчуждателя, с фикцией материальной управомоченности последнего. Центральным здесь оказывался вопрос легитимации распоряжающегося лица посредством внешне видимого факта при совершении сделки с приобретателем. Именно поэтому видимость права нередко именовали легитимацией, внешний факт, вызывающий видимость, - легитимационным фактом (составом), а саму теорию – легитимационной.

Опорными элементами приобретения являются одновременно определенный законом внешне видимый состав (легитимационный факт) и внушенное им доверие приобретателя (добросовестность).

Именно внешние легитимационные факты (составы) представляют собой объективные исходные пункты добросовестности и причины защиты правопорядком доверия третьих лиц.

Австрийский ученый Moritz Wellspacher разграничивает внешние факты (составы) на естественные и искусственные. Первые включают в себя владение движимой вещью и презентацию ценной бумаги. Эти факты состоят в очевидной связи с соответствующим правом, поскольку без них немыслимо господство над вещью и пользование ею, а также осуществление прав из ценной бумаги. К искусственным фактическим составам относится запись в поземельной книге. Ее особенность в том, что она не состоит в фактической внешне видимой и распознаваемой связи с осуществлением права на недвижимое имущество. Речь идет о специально созданном гласном и легко обозреваемом источнике сведений о принадлежности прав.

Институт публичной достоверности создан независимо от принципов разделения и абстрактности и по большому счету в иной форме дублирует их функции. Он возник из-за недостаточности принципов разделения и абстрактности для защиты добросовестного приобретателя. Эти принципы ограждают приобретателей только от недостатков обязательственных сделок, в результате исполнения которых вещь оказалась у отчуждателя. Но эти принципы не могут гарантировать действительность распорядительных сделок и охватить ситуации, когда отчуждатель получил вещь не по сделке, а в результате неправомерных действий иного характера. Следовательно, данные принципы не способны защитить приобретателя от недостатков распорядительных правомочий отчуждателя и обеспечить легальное основание возникновения вещного права у приобретателя. Для закрытия этой серьезной бреши потребовался институт публичной достоверности, предусматривающий в качестве исключения конвалидацию (придание ничтожной сделке юридической силы с момента ее совершения) распорядительной сделки.

Требуется, чтобы приобретатель не знал и не должен был знать истинного материально-правового положения, но полагался в своем доверии на внешний факт (состав).

Еще одной существенной предпосылкой публичной достоверности является соответствие предмета приобретения, а точнее, его "истории", квалифицированным признакам. Речь идет о разграничении вещей на выбывшие из владения истинного собственника по его воле и оказавшиеся в распоряжении неуправомоченного помимо воли собственника.

Эффект публичной достоверности способен восполнить недостатки, связанные с распорядительной способностью отчуждателя как субъекта гражданского права, но никак не влияет на объективную неуправомоченность ввиду качеств и свойств самой вещи, исключенной из оборота.

Единственной субъективной предпосылкой применения публичной достоверности является добросовестность приобретателя.

При наличии причинно-следственной связи между внешним фактическим составом и добросовестностью последняя выполняет функцию восполнения соответствующих юридических недостатков, приобретая конструктивное материально-правовое значение.

Добросовестность есть субъективное убеждение приобретателя в правомерности совершаемого отчуждателем распоряжения, вызванное созерцанием внешнего фактического состава, при отсутствии возможности иным образом проверить распорядительную способность на наличие пороков.

В самом общем виде защита добросовестности приобретателя подразумевает прежде всего наличие двух принципиальных предпосылок: субъективной (добросовестность вообще имеет место) и объективной (законом предусмотрена возможность защиты доверия к определенному внешнему фактическому составу). Помимо этого добросовестность защищается при ее соответствии некоторым во многом объективным, а потому и усредненным критериям.

Неоднозначным критерием добросовестности в различных правопорядках является так называемый предмет добросовестности, точнее, предмет доверия приобретателя. (Защита добросовестности относительно наличия права собственности у отчуждателя или наличие у него распорядительных полномочий).

Очередной критерий меры добросовестности построен в действующих правопорядках на основе различения в понятии добросовестности субъективного и объективного аспектов. (Знание приобретателя о неуправомоченности отчуждателя все правопорядки признают основанием, исключающим защиту приобретателя. Однако защита исключается также, если незнание (а субъективно - добросовестность) обусловлено недостаточной, по мнению законодателя, проверкой приобретателем распорядительных правомочий отчуждателя.)

Сущность простой презумпции добросовестности (praesumptio juris) предполагает возможность ее опровержения. При этом возможны следующие способы опровержения добросовестности:

• прямое доказывание знания приобретателя о неуправомоченности отчуждателя;

• доказывание отдельных фактов неосмотрительности приобретателя;

• доказывание открытых, очевидных недостатков внешнего фактического состава и отсутствия видимости права.

В современном немецком праве первичное действие публичной достоверности при наличии всех ее предпосылок заключается в признании за добросовестным лицом полноценного права собственности на приобретенную от неуправомоченного вещь.

Право возникает у приобретателя свободным от каких-либо обременений. Такое действие наступает только при наличии прямого и недвусмысленного законодательного предписания (ipso jure). При этом добросовестное лицо всегда приобретает право только в том объеме, в котором это определено законом в отношении конкретного легитимационного факта (состава). К тому же приобретение права никогда не идет дальше, чем оно вообще охватывается выраженной в сделке волей приобретателя и его добросовестностью

Принцип публичности (гласности) направлен на достижение общеизвестности вещных прав путем воплощения их в форму, которая способна быть распознаваемой для всех третьих лиц. Публичность разграничивается на формальную и материальную. Первая выполняет лишь функцию объявления общеизвестными (публикации) определенных юридических фактов. Этим не затрагивается вопрос о том, соответствует ли истинное материально-правовое положение объявляемому (внешне видимому). Но если публикация фактов необходимо связывается с материально-правовыми последствиями, то речь идет о материальной публичности. Например, в качестве необходимых условий действительного приобретения вещных прав в отдельных правопорядках рассматриваются принцип передачи движимой вещи (Traditionsprinzip) и принцип внесения прав на недвижимое имущество в поземельную книгу (Eintragungsprinzip).

Публичная достоверность - это законодательное признание возникновения права у такого приобретателя, который совершил сделку по приобретению вещи, добросовестно принимая отчуждателя за управомоченное на распоряжение лицо, если видимость управомоченности была вызвана определенным в законе типовым внешним фактом (составом) независимо от того, что видимость не соответствовала действительности.

Функции поземельных книг в Германии:

• записям в поземельной книге придано значение законной презумпции достоверности такой записи

• Тот, кто в обороте недвижимости, основанном на совершении сделок, полагается на содержание книги, будет защищен в своем доверии. Неправильность, недостоверность книги, таким образом, являются отправным пунктом защиты добросовестного приобретателя.

Согласно правовым позициям ВАС и КС права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК РФ (реституция). Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.)

Принцип публичной достоверности не закреплен в российском законодательстве о недвижимости, так как:

• прямого законодательного признания записи в ЕГРП легитимационным фактом, который влечет бесповоротные материально-правовые последствия в пользу добросовестного приобретателя;

• возможности сохранения силы сделки по отчуждению чужой недвижимости ради добросовестного приобретателя.

• действие нормы п.2 ст. 223 ГК РФ даже при самом широком толковании, придающем ей полезный смысл, систематически заблокировано узким содержанием ст. 302 ГК РФ

Запись в ЕГРП, не являясь самостоятельным основанием возникновения, изменения, прекращения права на недвижимое имущество, неразрывно связана со сделкой и составляет вместе с последней единый юридический состав, определяющий судьбу соответствующего вещного права.

В зависимости от конкретных оснований приобретения прав различают абсолютное и относительное правила внесения. Первое состоит в подчинении правилу обязательного внесения определенной группы прав под условием их действительности. Обычно этому правилу подчиняются вещные права, основанием возникновения которых являются сделки. Согласно второму вещные права, основанные на определенных законом юридических фактах, возникают в момент наступления соответствующих юридических фактов (внереестровое приобретение) и по усмотрению приобретателя подлежат внесению в реестр как уже возникшие.

В Германии сформированы также следующие основные правила ведения поземельных книг, которые в целом последовательно проведены в российском законодательстве в отношении ЕГРП:

1. в реестр вносятся только предусмотренные законом виды вещных прав, что является традиционным для романо-германской правовой культуры с ее закрытым перечнем вещных прав (numerus clausus)

2. правило ведения единой книги направлено на обеспечение достоверности записей о правах. Это требование продиктовано целями публичности и гласности содержания книг, формирующих единственный и непротиворечивый источник сведений о правах на недвижимость.

3. правило объектного критерия ведения книги. Структура книги построена на основе выделения каждому объекту недвижимости своего обособленного раздела

Колотилов «Государственная регистрация прав на недвижимость как легитимирующий факт»

Легитимирующие факты - внешние обстоятельства, на которые третьи лица могут полагаться как на основания возникновения своих субъективных прав (теория доверия к внешнему фактическому составу, теория защиты видимости права (записи в земельные и торговые реестры, владение движимой вещью и ценной бумагой).

В гражданском обороте всегда противостоит два интереса: с одной стороны, интерес материально управомоченного лица, против управомоченности которого тем не менее свидетельствуют внешние, доступные наблюдению всех третьих лиц факты (например, лицо, внесенное в Единый реестр в качестве собственника земельного участка, в действительности таковым не является); с другой стороны, интерес третьего лица, которое вступает в отношения с контрагентом, материально неуправомоченным, но в пользу якобы имеющей место материальной управомоченности которого свидетельствуют внешние (легитимирующие) факты.

Существуют ситуации, в которых неопределенный круг потенциальных третьих лиц особенно сильно ориентируется на внешние факты, при этом их доверие к этим внешним фактам заслуживает более сильной защиты правопорядка. Это обусловлено как особенностью правоотношений, когда на материально управомоченном лице лежит большая доля ответственности за то, что оно не ликвидировало внешние факты, свидетельствующие против этого лица, так и тем, что правопорядок содержит специальные нормы, обеспечивающие максимальную вероятность того, что внешние факты будут соответствовать материальному положению вещей (например, правила ведения государственных реестров).

Факты являются легитимирующими, если при таких коллизиях ситуация разрешается в пользу добросовестного третьего лица, а не управомоченного лица.

При этом легитимирующий факт отличается от всех других юридических фактов тем, что он меняет обычный порядок дальнейшего развития правоотношений в том случае, если третье лицо приобрело соответствующее право у неуправомоченного отчуждателя, а материально управомоченное лицо желает свое право вернуть. Обычно в таких случаях должна работать схема (подача иска): управомоченное лицо – добросовестное третье лицо и добросовестное третье лицо – неуправомочный отчуждатель. Однако, если есть легитимирующий факт, то: управомоченное лицо – добросовестное третье лицо – исключается, остается только управомоченное лицо – неуправомоченный отчуждатель.

От других же правоустанавливающих юридических фактов легитимирующий факт отличается тем, что он носит определенным образом аномальный характер, т. е. добросовестное третье лицо "приобретает" право (в действительности же речь идет не о приобретении права, а о возникновении его заново) не от управомоченного лица, а от неуправомоченного отчуждателя.

Основой легитимирующего факта является элемент легитимирующего факта ("видимость права") – то, на что третьи лица полагаются, из чего они делают вывод о материальной управомоченности своего контрагента по гражданско-правовым сделкам.

Виды легитимирующих фактов:

• те, которые были созданы искусственным образом путем принятия соответствующих правовых норм, причем созданы, как правило, специально для того, чтобы быть легитимирующими в случае их противоречия материальным правоотношениям и создавать основание для защиты третьих добросовестных лиц. У них нет самостоятельной экономической функции. Имеют большую надежность, чем естественные

• те, которые возникают сами в результате естественного развития правоотношений, т. е. которые возникали бы в любом случае, даже если бы и не имели характера легитимирующих

Нельзя говорить о наличии легитимирующих фактов, когда:

• отсутствует расхождение между внешним положением вещей и материально-правовым положением дел

• определенный юридический факт не только меняет внешнее положение вещей, а действительно приводит к соответствующим материально-правовым изменениям, в результате чего материальное положение вещей приходит в соответствие с внешним

Теория формальной силы записи в книгу - когда определенная запись в земельную книгу порождает соответствующее материальное право вне зависимости от каких-либо иных обстоятельств

Теория легитимации - вследствие легитимирующего факта создавалась фикция управомоченности лица, которое в материально-правовом смысле управомочено не было. При этом применение этой фикции не ставилось в зависимость от добросовестности контрагента или от каких-либо других обстоятельств

Недобросовестное вторичное приобретение - приобретение вещи от неуправомоченного лица со стороны добросовестного приобретателя в момент приобретения порождает право собственности на стороне данного добросовестного приобретателя

В вышеуказанных случаях отсутствуют какие-либо легитимирующие факты, потому что отсутствует необходимость защиты добросовестных третьих лиц - сам вопрос добросовестности не встает, так как она не имеет значения: лицо, приобретающее имущество от управомоченного отчуждателя, становится его собственником вне зависимости от его знания или незнания об управомоченности первичного отчуждателя.

Действие ЛФ состоит, по сути, из одного элемента - фикции соответствия внешнего факта материальному положению дел применительно к добросовестному третьему лицу, которая влечет возникновение материального права на его стороне. При этом данное право возникает точно с такой же силой, как если бы третье лицо имело дело с действительно, а не только внешне, материально управомоченным, т. е. приобретается окончательно юридически никак не опороченное право.

Внесение в реестр сведений о возражении (например, в споре), чтобы лишить добросовестного приобретателя права ссылаться на публичную достоверность.

Ельяшевич

Франция

Принцип публичности - установление вещных прав на землю должно совершаться в публичных формах, быть доступно контролю всех и каждого. Достигается путем занесения всех сделок о переходе прав на недвижимое имущество в особые публичные книги, открытые для всех или для заинтересованных лиц - формальная сторона.

Публичная достоверность - необходимо, чтобы эти книги были достоверны - материальная сторона.

Вещное право на недвижимость возникает:

• В силу материально-правовых титулов независимо от занесения сделки в книгу, которая необходима для полной защиты приобретателя перед третьими лицами.

• Путем записи в книгу (Германия, Швейцария), защищаются приобретатели, лица, занесенные в книгу и третьи лица.

В каждом округе существует ипотечное учреждение суда исправительной полиции. Во главе бюро стоит хранитель ипотек, который ведет вотчинно-ипотечные книги (реестры). В этот реестр заносятся все сделки о недвижимости в хронологическом порядке. Книги открыты для всех. Также ведется особый личный реестр по персональной или личной системе - каждому собственниику посвящается особый лист, в котором отмечены все совершенные им акты по установлению и переносу личных прав со ссылкой на главный реестр.

2 вида записей:

1. Транскрипция - пропись всего акта полностью (по сделкам между живыми, в силу отказа управомоченного от приобретенного им права, в силу судебного решения, констатирующего наличность соглашения о переходе прав или присуждающего собственность)

2. Инскрипция - сокращенная запись сущности акта (ипотеки и привилегии - преимущество одного кредитора перед другими)

Отсутствие транскрипции не делает недействительным сам акт приобретения права, за исключением дарения.

Ипотека недействительна без инскрипции. Специальные (определенная недвижимость на определенную сумму) и генеральные (на все недвижимое имущество действительное и будущее) ипотеки.

Германская модель

Вся недвижимость должна быть занесена в вотчинные книги, причем каждой недвижимости отводится особый лист (реальная система). Любой акт перехода собственности подлежит записи в книгу, иначе недействителен. Старшинство ипотек определяется временем записи. Сначала книги не обладали публичной достоверностью, если запись сделана неверно, третье лицо не приобретает права.

Публичная достоверность ипотечных книг - лицо, записанное в книгу в качестве собственника, рассматривается по отношению ко всем добросовестным третьим лицам как истинный и единственный собственник. Кто приобретает добросовестно от такого записанного собственника, действительно получает право, даже если устанавливающий это право собственником не был.

По прусским законам 1872 г для каждого самостоятельного участка в вотчинных книгах отводится особый лист, который устанавливает связь между вотчинными и кадастровыми книгами. Описание участка в вотчинной книге берется из официального указателя, основанного на точных землемерных данных.

Собственность приобретается по сделкам между живыми путем записи в книгу, которая опирается на особый акт отчуждения.

В Германии регулируется ГГУ и Вотчинным уставом, который устанавливает формальное право - правила записи в книгу и материальное право - материальные условия, определяющие переход и установление вещных прав на недвижимое имущество.

Формальные правила:

• Ведением книг занимаются вотчинные установления (низшие судебные учреждения или специальные органы).

• Вотчинные книги ведутся по округам, необходимо установить точное местоположение, величину и др.

• Для каждого участка отводится самостоятельный лист

• Состав: описание участка, 3 отдела: 1- собственник, 2- вещные обременения и ограничения, 3-отношения по залогу

Принципы:

• Публичность - для заинтересованных

• Запись осуществляется лишь с согласия того лица, чье право затрагивается

• Принцип легалитета - проверка наличия законных предположений для внесения записи или формальный легалитет - формальная сторона вопроса

• Принцип специальности - право устанавливается в отношении каждой вещи, генеральные ипотеки не допустимы

Материальные правила:

• Принцип внесения - изменение в состав вещных прав только посредством записи

• Принцип старшинства - сильнее то право, которое записано раньше

• Принцип соглашения - на основе соглашения сторон

• Публичная достоверность - запись действительна для всех третьих лиц

Сразу на пересдачу, если – публичная достоверность по Бевзенко

Бевзенко

Сделки в сфере недвижимости, порождающие эффекты для третьих лиц - аренда и долевое участие в строительстве.

Доктрина непротивопоставимости -

Ценные бумаги Агарков

Они представляют собой необходимое средство юридической техники в области организации крупных предприятий (акция), кредита (облигация, вексель и др.), платежного оборота (чек, перевод), крупного товарного оборота (распорядительные бумаги). Задача юридической теории заключается в том, чтобы выяснить механизм функционирования этих институтов и найти способы улучшения их правовой регламентации.

Значение письменных документов:

• Процессуальное значение - доказательство в судебном разбирательстве

• Процессуальное и материальное значение - когда закон или воля сторон ставит возникновение правоотношения в зависимость от надлежащего оформления (конститутивные документы)

Равным образом материально-правовые функции принадлежат документу тогда, когда он имеет значение при осуществлении выраженного в нем права. В отношении целого ряда бумаг (вексель, чек, акция и т. д.) предъявление бумаги необходимо для осуществления выраженного в ней права. Такие документы называются ценными бумагами. Это понятие обнимает собой большое разнообразие бумаг, — акции, облигации, вексель, чек, вкладные документы кредитных учреждений, банковые билеты, коносамент, складочное свидетельство и т. д. Все эти бумаги объединяются общим им всем признаком, — необходимостью их предъявления для осуществления выраженного в них права.

Права, которые составляют содержание ценных бумаг, могут принадлежать к различным категориям субъективных частных прав:

• Обязательственные права (вексель, облигация, вкладной билет кредитного учреждения и т.д.)

• Вещные (распорядительные товарные документы + обязательственное)

• Права члена в корпорации

• Секундарные права - управомочие на совершение действий, затрагивающих чужую правовую сферу

Предъявление ценной бумаги всегда необходимо для осуществления выраженного в ней права:

• необходимо кредитору для легитимации его в качестве субъекта выраженного в ней права

• лицо, обязанное по бумаге, может выполнять свою обязанность только в отношении предъявителя бумаги

Но не всегда достаточно одного предъявления. В случае ценных бумаг иных, чем бумаги на предъявителя, для обоснования претензий держателя, а также для признания исполнения со стороны должника, совершенным по надлежащему адресу, необходима еще дополнительная легитимация, различная для отдельных видов ценных бумаг.

Право овеществляется в бумаге.

Только тот, кто имеет право на бумагу, может в силу этого права распоряжаться ею с целью осуществления права из бумаги. Право на бумагу и право из бумаги нормально имеют одну и ту же судьбу. Они могут быть разъединены только в случае, специально установленном законом, каковым является случай объявления бумаги уничтоженной в особом, определенном законом порядке.

Ценная бумага легитимирует держателя не только по отношению к обязанному лицу, но и к третьим лицам.

От ценных бумаг необходимо отличать так называемые легитимационные бумаги и легитимационные знаки. Должник может, но не обязан исполнить требование предъявителю знака. Таким образом эти бумаги и знаки, также как и ценные бумаги, имеют легитимационное значение в интересах должника, но в отличие от них не имеют легитимационного значения в интересах держателя.

Юридический документ может выполнять 2 вышеозначенные функции ценных бумаг + легитимационную функцию.

Виды ценных бумаг:

1. В зависимости от способа обозначения в бумаге управомоченного в ней лица:

• Именная - составленная на имя определенного в ней лица

• Ордерная - составленная по приказу определенного лица

• На предъявителя

Иногда именные и ордерные бумаги объединяют в один более общий вид именных бумаг, в которых обозначено имя первоначального субъекта и, затем, подразделяют этот вид на два подвида: именные бумаги в тесном смысле слова (так наз. в немецкой литературе Rektapapiere) и ордерные бумаги, отличающиеся тем, что субъект права может быть указан учиненным на бумаге приказом своего предшественника.

2. По способу передачи:

• Именная - путем цессии

• Ордерная - путем индоссамента (передаточной надписи)

• На предъявителя - простой передачей

Ордерные бывают в силу закона и в силу воли сторон.

3. По способу легитимации держателя бумаги в качестве субъекта выраженного в ней права:

• На предъявителя - достаточно предъявления бумаги

• Ордерные - держатель бумаги должен быть легитимирован как предъявлением самой бумаги, так и непрерывным рядом передаточных надписей

• Именные - легитимирует своего держателя в качестве субъекта права, если он означен в тексте бумаги посредством указания его имени и, кроме того, внесен в книгу, которую ведет обязанное лицо

• Обыкновенная именная ценная бумага легитимирует своего держателя в качестве субъекта права, если он, будучи держателем бумаги, является субъектом выраженного в ней права на основании общих норм гражданского права или на основании специальных норм, регулирующих правоотношение, по которому выдана бумага

Публичной достоверностью обладают те ценные бумаги (ЦБ в собственном смысле слова), содержание которых безусловно определяет права добросовестного их приобретателя (все, кроме обыкновенной именной ценной бумаги).

ЦБ бывают каузальными и абстрактными.

Ценная бумага в собственном смысле слова управомачивает надлежащим образом легитимированного держателя предъявлять требования к обязанному лицу совершенно независимо от действительной принадлежности ему соответствующего права. Возможность осуществления права по бумаге предоставляется самим фактом обладания бумагой и обозначениями, которые в ней содержатся, а также теми, к которым ее содержание отсылает. Эта особенность ценных бумаг в собственном смысле слова, вместе с вытекающим из нее свойством публичной достоверности, позволяющим отводить возражения, не основанные на самой бумаге, делает права, принадлежащие держателю, автономными и независимыми от прав его предшественников.

Каждый способ легитимации предполагает определенные способы передачи. Но определенный способ передачи не ведет неизбежно к одному какому-либо определенному способу легитимации.

Существуют бумаги, в которых выражено основное требование, и на те, которые являются носителями дополнительного требования. Бумаги, предоставляющие право на периодическое получение дохода, — процентов или дивиденда (облигации и акции), снабжаются так наз. купонами. Купоны обычно бывают на предъявителя, даже если основная бумага принадлежит к числу ордерных или именных бумаг. Купоны, отделенные от акций или облигаций, приобретают значение самостоятельной бумаги. Лицо, приобретшее купон, отделенный от основной бумаги, приобретает право требования по нему даже, если право, выраженное в основной бумаге, в силу того или другого основания, прекратилось.

Центральная проблема - проблема независимости прав предъявителя бумаги от прав его предшественников. Также вопрос о возникновении прав, закрепленных в бумаге.

1. По мнению Виванте, разное юридическое положение должника объясняется дуализмом отношений – между должником и кредитором обязательство возникло в силу договора, а между должником и последующими приобретателями в силу одностороннего волеизъявления.

2. Таллер – институт делегации - сделка, в силу которой одно лицо (делегат) принимает на себя обязательство в отношении другого (делегатария) по предложению третьего лица (делеганта). Делегация может иметь место как между лицами, не связанными между собой предшествующими юридическими отношениями, так и между лицами, являющимися кредиторами и должниками.

3. Якоби – Rehtsscheintheorie

Распределение рисков:

1. Должник освобождается от ответственности перед действительным кредитором, если он учинил исполнение предъявителю бумаги, надлежащим образом легитимированному согласно положениям об отдельных видах ценных бумаг

2. Если предоставить должнику по бумаге право приводить против требований предъявителя бумаги возражения, вытекающие из отношений, с которыми бумага была связана при ее выпуске и обращении, то тем самым на предъявителя будет возложен риск не получить удовлетворения. Если ограничить обязанное лицо в праве предъявления этого возражения, то риск будет переложен на него и он должен будет в соответствующих случаях исполнить то, что на основании общих положений гражданского права он не должен был исполнить. Ограничение возражений должника, как уже было указано, составляет особенность наиболее обширной и практической важной группы ценных бумаг (бумаг, обладающих публичной достоверностью)

3. Необходимость предъявления бумаги для осуществления выраженного в ней права приводит к тому, что лицо, утратившее бумагу, вследствие ли ее похищения, потери или уничтожения, лишается возможности осуществить свое право

4. Факт изготовления бумаги сам по себе еще не означает намерения составителя создать в лице кого-либо то право, которое в бумаге выражено.

Таким образом, сущность института ценных бумаг заключается в том, что им создается иное распределение риска между участниками соответствующих правоотношений, чем то, которое имеет место на основании общих правил гражданского права.

Лицо, к которому обращено притязание по бумаге на предъявителя, ордерной или именной, не может защищаться против держателя возражениями, основанными на личных своих отношениях к другому ответственному по бумаге лицу или к предшествующему держателю, если только переход бумаги к держателю не состоялся вследствие злоумышленного соглашения

Место исполнения обязательства, выраженного в ЦБ:

1. Место жительства должника

2. Доминицилированный вексель – вексель, в котором указано место исполнения

3. Место составления векселя

Формальный субъект права по бумаге – надлежащим образом легитимированный держатель

Материальный субъект - действительный субъект права на бумагу, а вместе с тем и права, выраженного в бумаге – собственник бумаги.

Теория вексельных возражений

Абсолютными являются те возражения, которые могут быть сделаны или каждым вексельным должником, или каждому векселе­держателю. Относительными — те, которые имеют место меж­ду определенным должником и определенным векселедержателем. Начало ограничения возражений допускает ссылку должника на абсолютные возражения и на относительные, если последние основаны на отношениях между ним и данным векселедержателем.

Поэтому личными отношениями к другим обязанным по бумаге лицам или предшественникам держателя будут все отношения к ним, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставило бы держателя обосновать свое притязание иначе, чем путем легитимации, требуемой соответствующим видом ценной бумаги.

Текст, к которому отсылает ЦБ, тоже является частью ее содержания.

Обращение ценной бумаги одного вида в ценную бумагу другого вида допустимо только в отношении таких бумаг, которые в силу закона могут принадлежать к тому или другому виду. Если же в силу закона бумага обязательно должна принадлежать к определенному виду ценных бумаг (напр., вексель может быть только ордерной бумагой), обращение ее в бумагу другого вида недопустимо.

Передаточная надпись может быть именной или бланковой. Именная передаточная надпись должна содержать в себе, кроме подписи лица, передающего вексель, также и именное указание приобретателя векселя. Бланковая надпись содержит в себе только подпись лица, передающего вексель.

Семинар

Если у нас есть именная ЦБ, где указано конкретное имя, мы можем ее передать на основании договора с отчуждением, тогда в бумаге будет одно лицо, а по факту ей будет обладать другое. Поэтому для Rektapapiere необходимо вносить изменения – нет публичной достоверности.

Акция не может быть ордерной, так как акции являются бездокументарными.

Опровергаем теорию Виванте с позиции современности – ответственность несут все.

Таллер. Делегация. Когда собственник выпускает ЦБ, он автоматически дает согласие на делегацию этой ЦБ последующим (третьим лицам). Они не могут предъявлять возражения, основанные на личных отношениях между предыдущими владельцами.

Возражения на что? За что вообще должны отвечать делеганты? Они отвечают за недействительность не бумаги, а права, которое в ней. Например, по 26 пункту постановления пленума, может обязательство, вытекающее из векселя, может прекратиться не только уплатой этой суммы, но и зачетом и отступным.

Билет в кино

<Письмо> Минкультуры РФ от 17.03.2005 N 7-01-16/08

"Об особенностях функционирования билетного хозяйства в сфере культуры и искусства Российской Федерации"

Абз.2 п.20 ст.149 НК РФ

Задачи

1. Акции являются бездокументарными ценными бумагами (ст.25 закона об АО)

2. Кто может требовать исполнения? (Право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге п.1 ст.149 ГК)

3. Как осуществляется распоряжение? (3. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей п.3 ст.149 ГК)

4. Каков порядок перехода прав по таким бумагам? (1. Передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения. 2. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя ст.149.2)

5. Что можно сделать? (При уклонении отчуждателя от представления распоряжения можно требовать в судебном порядке внесения записи о переходе прав на ценные бумаги п.4 ст.149.2)

6. Являются бумагами, не обладающими публичной достоверностью (стр.15)

Задача 4

1. Как надо было сделать? (п.3 ст149.2 3. Залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица)

2. Путем перерегистрации Егоров сделал Банк владельцем акций

3. Кто имеет право на получение дивидендов? (Владелец акций п.7 ст.42 закона об АО)

4. Если уставом общества предусмотрено преимущественное право на приобретение акций, то они могут истребовать эти акции (ст.7 закона об АО)

Юридические факты. Красавчиков

Самостоятельные юридические факты - когда для возникновения правоотношения достаточно всего одного такого факта. Они обуславливают движение гражданского правоотношения независимо от других юрфактов, но при наличии соответствующей нормы права и правосубъектности лица, о возникновении, изменении или прекращения права (обязанности), о котором идет речь.

Относительность - один и тот же факт может быть как самостоятельным, так и нет, в различных правоотношениях.

Юридический состав - совокупность юрфактов, необходимых для наступления определенных юридических последствий.

Установив тот или другой юридический состав, можно оказаться перед лицом фактов, которые как бы «излишни» для рассматриваемого отношения. Однако подчас выясняется, что «излишние» факты не только не излишни, но необходимы и, более того, в известных случаях определяют характер и юридическую природу рассматриваемого нами правоотношения.

Таким образом, всесторонний подход к фактической стороне дела — тщательное установление всех фактов, имеющих значение для определения характера рассматриваемого отношения, составляет предпосылку для вынесения законного и обоснованного акта правосудия. Для того чтобы избежать ошибок, юрист должен правильно определить место и оценить значимость каждого отдельного юридического факта в юридическом составе; он должен уметь анализировать юридический состав, влекущий движение гражданского правоотношения.

Элементы юридического состава - отдельные юрфакты, образующие данную совокупность.

Ни вред, ни вина не являются сами по себе юридическими фактами. Они —элементы самостоятельного юридического факта — причинения вреда.

Элемент юридического факта - явления, составляющие событие или действие.

В условных договорах существуют правовые связи двоякого рода. Во-первых, главное правоотношение, для возникновения которого необходимо, как минимум, 2 факта (определенный юридический состав) – договор и наступление условия. Во-вторых, вспомогательное правоотношение (обязательство), возникающие на основе одного договора, юридические последствия которого для данного правоотношения наступают с момента совершения соответствующей сделки. Содержание правоотношения – обязанность не препятствовать (не содействовать) наступлению условия. При его наступлении вспомогательное прекращается исполнением и возникает главное правоотношение. Следовательно, и для движения правоотношений, возникающих из условных сделок, также требуется наличие завершенного юридического состава – мнение Красавчикова. Он не прав, прав Новицкий.

Юридическое значение имеют лишь факты действительности, а не возможность. Будущие факты не порождают юридических последствий в настоящем.

Юридические последствия возникают только при накоплении необходимой совокупности фактов, до этого каждый из них не считается юридическим. Так как тогда бы существовали юрфакты, которые не порождают юридических последствий.

До завершения юридического состава никаких юридических последствий (понимая под этими последствиями движение правоотношения) для данного конкретного правоотношения не наступает. Для наступления юридических последствий в определенных случаях требуется также определенный порядок и последовательность накопления юридического состава.

Факты незавершенного состава могут быть названы потенциально юридическими, их потенциал может быть реализован при замкнутой цепи совокупности. Такие факты являются правоподготавливающими, а замыкающие цепь незавершенного состава – правоустанавливающими.

Факт обретает свою юридическую оценку, находясь в юридическом составе.

Виды составов

Простые и сложные

Сложные – одним из его элементов является правоотношение. Состав, изменяющий или прекращающий правоотношение, всегда сложный.

Альтернативные составы – 2 или более юридических состава, влекущих самостоятельно одно и то же юридическое последствие.

Бланкетные – юридические составы (факты), содержание которых в норме права не раскрыто, но приводятся отдельные признаки тех или других фактов, с установлением которых судом норма права связывает юридические последствия.

Виды последствий

Юридические последствия:

1. Движение правоотношения (возникновение, изменение, прекращение)

2. Последствия, наступающие в результате осуществления определенного правоотношения

Возникновение – установление между лицами общественного отношения юридической связи.

Изменение бывает по линии содержания или субъектов, если оба, то усложненное. Не надо смешивать с возникновением подчиненных правоотношений.

Классификация юридических фактов

1. По волевому признаку

• События

• Действия

• Правомерные (по моменту направленности воли на юридические последствия)

• Юр акты (по субъекту) – действия лица, направленные на движение конкретного правоотношения

• Административные

• Гражданско-правовые

• Семейно-правовые

• Судебные

• Юр поступки – действия, влекущие юридические последствия, независимо от того, были ли направлены эти действия на последствия, ими (в силу нормы права) вызываемые или нет.

• Юридические поступки, посредством которых осуществ­ляются передача имущества, выполнение работ и оказание услуг.

• Юридические поступки, посредством которых осуще­ствляется уведомление (признание) об определенных фак­тах.

• Юридические поступки, посредством которых осуществ­ляется создание новых (уничтожение, потребление сущест­вующих) объектов прав.

• Юридические поступки, посредством которых осуществ­ляется то или Другое право, принадлежащее данному лицу.

• Юридические поступки, посредством которых осуществ­ляется самозащита прав и охраняемых законом интересов государства, социалистических организаций и отдельных граждан.

• Материальные и нематериальные (только дееспособными)

• Неправомерные

• Смешанные

• Действия соучастников

• Виновное и невиновное

• Степень общественной опасности влияет не на размер взыскания, а на возникновение солидаритета

• По форме: внедоговорная, договорная и смешанная

• Одиночные и совместные

• По формам проявления и выражения

• Взаимные – действия двух или более лиц, волеизъявления которых имеют встречный характер и образуют единый волевой акт – имеют внутреннюю согласованность

• Сонаправленные – сохраняют относительную самостоятеьность, адресатом является третье лицо

2. По форме проявления и выражения

3. По завершенности

4. По движению (По юридическим последствиям)

• Правообразующие

• Специфические – обуславливают возникновение права данного лица без перенесения этого права от другого лица

• Правоизменяющие

• Правопрекращающие

• Абсолютно правопрекращающие – не влекут за собой перенесения права

• Относительно правопрекращающие

5. Положительные и отрицательные

• Положительные – его содержание представляет собой наличное (или имевшее место ранее) явление действительности

• Отрицательные – отражающий в своем содержании отсутствие определенного явления (обстоятельства) в известных условиях, с которым закон связывает юридические последствия

Нельзя

1. отождествлять волю с волеизъявлением (действием)

2. говорить о ничтожности воли как юридического факта

3. усматривать характер юрфакта за одним из психических отношений личности к ее неправомерному поведению в отрыве от этого поведения

Существование правоотношения не связано с психическим отношением к нему лица.

Волеизъявления:

1. Положительное

• Посредством языка

• Устная форма

• Письменная

• Посредством конклюдентных действий – действия, в которых нашла свое выражение воля лица, относительно содержания которой делается косвенно наше заключение

2. Отрицательное

• Неправомерное – упущение

• Правомерное – молчание (должно быть прямое указание нормы права)

Правомерность является конститутивным элементом сделки.

Административные акты стр.125

Задачи

1.Моральный вред. Имущественный вред в смысле ст.1064 не причинен. Чисто экономические убытки. Ссылаться на 1064 + добросовестность ст.10

Судебные акты ВАС о бесспорных и спорных требованиях. Преобразовательный иск – порождают или нет? надзорное постановление президиума вас о бесспорности

Присуждающий иск не может быть, когда ответчик ни к чему не принуждается.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 № 12990/11

Сделки, Гамбаров «Общая часть гражданского права» глава юридический акт, задачи 2,4,8,14,19

Гамбаров «Курс гражданского права. Общая часть». Юридические факты

Принцип, объединяющий все сделки, лежит в признанном объективным правопорядком самоопределении частной воли в отношениях гражданского права.

Отождествление юридической сделки с изъявлением частной воли и установление причинной связи между частным волеизъявлением и юридическими последствиями сделки неправильно для сделок, так как:

• под такое определение не подпадают сделки со сложным составом фактов и сделки, по которым волеизъявление должно сопровождаться каким-либо реальным фактом

• не всякое волеизъявление может быть юридической сделкой, например, сделки, не имеющие ничего общего с общими целями права; оборотные сделки, достигающие на практике своей цели, но не санкционируемые объективным правом и не представляющие поэтому юридических сделок

То, что отличает юридическую сделку от других волеизъявлений, есть даваемая ей санкция права, и там, где нет такой санкции, нет и юридической сделки.

• Юридические последствия связываются, по общему правилу, не только с данным волеизъявлением, но и с сопровождающими его обстоятельствами, которые могут лежать либо в добавочных определениях воли участников сделки

• юридические последствия сделки представляют собой защиту объективным правом тех фактических отношений, которые признаются им заслуживающими юридической защиты. Тогда индивидуальная воля была бы поставлена выше объективного правопорядка и получалось бы полное противоречие с тем, что происходит в действительности. Кроме того, из представления об индивидуальной воле как источнике права следовало бы заключение, что закон есть только констатирование права или гипотетическое суждение, в смысле Цительмана, о том, что в таких-то условиях наступает то-то, а в других не наступает.

2 направления:

1. Представители: Брунс, Виндшейд, Цительман, Енекцерус . Держится твердо за старый догмат воли и продолжает считать частное волеизъявление за правозарождающий факт юридической сделки. Это мнение есть выражение в праве индивидуалистического мировоззрения, в силу которого основание права не может лежать нигде, как в индивидуальной воле; эта последняя охраняется как человеческая воля и потому же сопровождается юридическими последствиями.

2. Представители: Лотмар, Шлоссман, Тон, Бехман, Ленель, Колер. Приписывает последствия юридической сделки исключительно объективному праву и ни в каком смысле - воле сторон. Стороны путем своего волеизъявления приводят лишь в движение объективное право, дают ему как бы механический толчок, после которого действует одно объективное право, а не частное волеизъявление.

Юридические последствия сделок представляют собой результат индивидуальной воли и объективного права как одного нераздельного целого, и если не может быть юридической сделки без санкционирующих ее норм объективного права, то из того, что объективное право предоставляет часто, и, особенно, в обязательственных отношениях, заинтересованным лицам почти полную свободу заключения сделок в отношении как их формы, так и содержания, следует само собой, что самоопределение частной воли составляет самую характерную черту сделки.

Индивидуальную волю нельзя считать и в области права ни абсолютно свободной, ни абсолютно связанной законом: она пользуется относительной автономией, пределы которой определяются различно в различных отраслях права. Общим правилом – следует считать положение, в силу которого все не запрещенное законом дозволено. Свобода есть общее правило, а ограничения ее должны быть в каждом отдельном случае доказаны; индивидуальная воля в области гражданского права автономна до тех пор, пока ее не стесняет закон. И с наибольшими стеснениями ее мы встречаемся в области семейного и наследственного права.

Ограничения индивидуальной воли при обязательственных сделках:

• общие нормы о дозволенных и недозволенных сделках,

• такие же общие нормы об условиях действительности сделок,

• особые нормы, касающиеся содержания только известных сделок, напр., запрещение наниматься на всю жизнь, отдавать в наймы недвижимое имущество на срок свыше установленного в законе

Все эти ограничения носят характер принудительного права и влекут за собой либо полную недействительность сделки, либо недействительность ее до того момента, когда противоречащее этим ограничениям содержание сделки будет исправлено. Об исключении или обходе этих ограничений частным соглашением заинтересованных сторон не может быть речи, так как объективное право вступило бы в противоречие с самим собой, если бы оно разрешало на основании частного соглашения то, что оно же запрещает на основании общей нормы. Существуют такие нарушения существующих норм о сделках вообще и их содержании при известных типах сделок, которые ведут не к уничтожению, а только к оспариванию или превращению одной сделки в другую (конверсия).

Считаются сделками и такие юридические действия, которые не характеризуются этим направлением, но сопровождаются последствиями, подобными последствиям юридических сделок (дача и отмена полномочия, отказ в одобрении какой-либо сделки, уговор о заключении сделки в определенной форме и т. д.)

Виды юридических сделок

1. Односторонние и двусторонние

• Односторонние - требуют для своего состава только одного волеизъявления, без чьего бы то ни было согласия на него. «Волеизъявления, нуждающиеся в приеме» и «Волеизъявления, не нуждающиеся в приеме»

• Двусторонние - последние предполагают согласную волю двух или нескольких лиц, направленную на то, чтобы вызвать известные юридические последствия для них или представляемых ими лиц, и они носят общее название договоров.

Понятие договора

1. В договоре есть как целевой, так и объективный момент, лежащий в совпадении интересов участвующих в нем сторон и во взаимном сознании изъявляемой ими воли, получающей объективное бытие.

2. Утверждать, что договор есть исключительно обязательственная сделка, одна сторона которой обязывается чем-нибудь в пользу другой, значит смешивать вид с родом и вступать в противоречие с явлениями действительной юридической жизни. Договор и следует определять не как исключительно обязательственное отношение, а как всякое согласное изъявление воли двух или нескольких лиц на почве объединяющих их интересов с целью установления, изменения или прекращения какого-либо юридического отношения.

3. О договоре может идти речь только тогда, когда два или несколько лиц хотят одного и того же для того, чтобы достигнуть какого-нибудь общего результата.

4. Начальное волеизъявление при заключении договора называют оффертой, или предложением договора; другое, присоединяющееся к нему - акцептом, или принятием договора, и объединение этих двух волеизъявлений дает понятие заключения договора. Но офферта предшествует акцепту только в виде общего правила, тогда как в отдельных случаях акцепт может быть дан вперед и ранее, чем сделана офферта, а еще чаще - оба эти волеизъявления могут совпадать и сделать невозможным разграничение их друг от друга. Во всяком случае, ни одно из этих волеизъявлений, взятое врозь от другого, не представляет собой юридической сделки: это - только элементы или составные части сделки, лишенные самостоятельности и не имеющие юридического значения иначе, как в своем отношении друг к другу.

5. Никто не заключает договора с самим собой - даже в качестве представителя одной или обеих участвующих в нем сторон.

6. Договоры могут быть также односторонние и двусторонние: в первом случае только одна сторона принимает на себя известные обязательства; во втором - обе.

7. Так как договоры обнимают собой всю область права и регулируются различными нормами, смотря по тому, где они применяются, то построение общей теории договора должно быть признано бесплодным

2. Сделки на случай смерти (mortis causa), прижизненные (inter vivos), возмездные (onerosa) и безвозмездные (lucrativa)

• Сделки на случай смерти имеют целью регулировать юридические и, преимущественно, имущественные отношения, переходящие от умерших к живым. Распоряжения последней воли могут быть отменены до самой смерти наследодателя односторонними актами его воли. В этом смысле наследственный договор и отчасти дарение на случай смерти не могут считаться распоряжениями последней воли.

• Различие между возмездными и безвозмездными сделками основано на цели тех и других сделок: первые требуют эквивалента за совершаемое или обещанное действие и служат хозяйственным целям гражданского оборота; последние не требуют никакого эквивалента, выражают в праве идею альтруизма и служат не хозяйственным, а идеальным целям гражданского оборота. При возмездных сделках взаимное действие материализировано и равноценно той имущественной потере, которую несет другая сторона в сделке. Взаимное удовлетворение не чуждо и безвозмездным сделкам, где оно носит только идеальный характер и состоит или в чувстве нравственного довольства, приносимого актом дарения, или в таких действиях одаряемого, которые не доставляют материальной выгоды дарителю, но могут уменьшить ценность его дара. Поэтому и для безвозмездной сделки существенно не то, что она представляет на стороне дарителя уменьшение, а на стороне одаряемого увеличение принадлежащего каждому из них имущества, но то, что в ней нет ничего похожего на требование эквивалента за делаемый дар. Обременение одаряемого какой-либо обязанностью, не покрывающей, а только уменьшающей ценность дара, как при посмертных сделках с так наз. "возложением обязанности" (sub modo), не нарушает принципа безвозмездных сделок, но присоединяет к ним лишь дополнительную цель.

3. Сделки формальные и бесформенные

• Формальными называются сделки, действительность или исковой характер которых обусловлены известной либо предписанной законом, либо установленной самими сторонами - формой волеизъявления. Форма в сделках первой группы составляет их необходимый элемент или, как говорят, corpus сделки, без которого эта последняя не может иметь силы.

• Письменные

• Простые письменные требуют изложения на письме только существенного содержания сделки и подписи того или тех лиц, от которых сделка исходит

• Частный документ, но удостоверенный в своей подписи, без отношения к содержанию документа, компетентной публичной властью

• Судебное или нотариальное удостоверение не только подписи, но и содержания сделки, вносимого притом в судебный или нотариальный протокол

• Бесформенные сделки суть, напротив, те, в которых воля может быть выражена в какой угодно форме. Здесь форма есть, но она безразлична для юридической силы сделки

4. Абстрактные и каузальные, или материальные, сделки

• Каузальные - с отпадением основания такой сделки отпадает и сама сделка, и все пороки этого основания опорочивают также зависящую от него сделку.

• Абстрактные - необходимо абстрактные и абстрактные только по общему правилу. Первые не допускают никогда изменения своей юридической природы и не могут быть поставлены в зависимость от своего материального основания и по частному соглашению заинтересованных сторон. Последние носят такой абстрактный характер лишь в виде общего правила и допускают присоединение к себе и своего материального основания

Воля и волеизъявление

Теория волеизъявления предполагает, что имеет значение только выражение воли во вне, и третьих лиц не могут касаться пороки воли. Иеринг, Бер, Лотмар, Леонгард, Ленель.

Теория воли – волеизъявление без воли имеет также мало значения, как и воля без волеизъявления. Виндшейд, Вехтер, Цительман, Эннекцерус.

Содержание сделки

1. Существенный состав сделки (essentialia negotii) – элемент, без которого сделка не может существовать, в нем автономия сторон находит свою границу. Этот необходимый minimum требований, которым должна удовлетворять каждая сделка, нормируется объективным правом, распределяющим сделки на известные типы и сообщающим каждому из этих типов сделок такие черты, от которых стороны не должны отступать при совершаемых ими актах, если только они хотят, чтобы эти акты производили ожидаемые ими последствия

2. Естественный состав (naturalia negotii) - отсутствие таких определений, как бы они ни были важны для сделки, не вызывает ее недействительности, так как здесь вступает в силу восполнительная функция диспозитивных норм объективного права, соответствующих отсутствующим определениям частной воли, вместо диспозитивных норм могут быть урегулированы частной волей

3. Случайный состав (accidentalia negotii) –

Недействительность сделок: ничтожные и оспоримые сделки

Условия действительности:

• Общая дееспособность (для совершения юридических действий) и специальная (для совершения конкретной сделки)

• Содержание сделки должно быть достаточно определенно и возможно; оно не должно противоречить в то же время запретам закона и требованиям нравственности

Недействительность:

• сделки, по которым не дается иска, но оставляется возможность осуществления другими способами юридической защиты (натуральные обязательства)

• сделки, влекущие за собой наказание без ущерба для их действительности

• оспоримость

• ничтожность

а) Ничтожность сделки действует непосредственно, т. е. существуя с момента ее заключения, она ни на минуту не связывает свободы сторон: они могут тотчас же по совершении ничтожного акта совершить новый акт, как бы первого вовсе не существовало. б) Всякий может ссылаться на ничтожность сделки, и если бы одна из участвующих в ней сторон захотела воспользоваться ее предположенными юридическими последствиями, то затронутое ими в своих интересах третье лицо могло бы устранить от себя эти последствия ссылкой на ничтожность акта, лишенного правом всякой юридической силы. в) Ничтожность сделки не покрывается утверждением ее ни одним из заинтересованных в ней лиц, и это само собой следует из того, что ничтожность сделки действует в отношении к третьим лицам. Никто не может актом своей воли лишить других принадлежащего им права ссылаться на эту ничтожность.

Основания ничтожности сделок в ГГУ: 1) неспособность субъекта к заключению сделки; 2) неспособность объекта к гражданскому обладанию; 3) противоречие "добрым нравам", в частности, ростовщические сделки; 4) запрещение закона.

При противоречии требованиям закона по одному роду сделок, данная сделка удовлетворяет требованиям его по другому роду сделок и признание ее действительности в качестве сделки этого другого рода соответствует воле ее участников, то такое признание может быть сделано судом: напр., ничтожный вексель может быть признан действительной долговой распиской, ничтожный узуфрукт - действительной арендой и т. д. Это - так наз. "конверсия", или превращение недействительной сделки в действительную.

Оспоримость есть недействительность сделки особого рода и меньшей силы, чем ее ничтожность. Она наступает не ipso jure, как эта последняя, а по судебному решению, постановляемому на основании ссылки участников сделки на такие ее пороки, которые не вызывают сами собой недействительности сделки, но приводят к ней только по требованию заинтересованных сторон и состоявшемуся на этом основании судебному решению.

1. она может быть оспорена не всеми, а только определенными лицами, за которыми право это признано самим законом

2. обратное действие оспоримости сделок так же несомненно, как и обратное действие их ничтожности

3. утвержденная сделка считается, несмотря на свой первоначальный порок, действительной не только с момента утверждения, но и с первого момента заключения

4. сравнительно короткие сроки давности

Предварение, исправление и утверждение юридических сделок; предварительное и одновременное с совершением сделки согласие на нее третьих лиц

Исправление сделки (convalescentia) есть вступление ее в силу не на основании направленного на это акта воли заинтересованной в ней стороны, а на основании одного из двух чисто объективных событий: присоединения к составу сделки какого-либо из отсутствовавших при ее заключении моментов ее существенного состава или такого же объективного отпадения какого-либо из лежавших на ее пути препятствий.

Пороки воли и волеизъявления

Противоречие между волей и ее изъявлением может быть, прежде всего, сознательное и бессознательное.

1.Сознательное противоречие между волей и ее изъявлением предполагает волю на данное волеизъявление, но исключает связанные с ним юридические последствия. Оно создает только внешние условия сделки, за которыми не стоит воли вызвать юридические последствия, соответствующие заключенной сделке, а так как направление воли на данные юридические последствия составляет существенный признак юридической сделки, то уже отсюда можно бы было заключить, что при сознательном противоречии между волей и ее изъявлением не должно быть речи о действительной сделке. Сделки, основанные на таком противоречии, оставляются часто в силе, а признанные недействительными причисляются в одних случаях к разряду ничтожных, в других - оспоримых сделок.

• Внутренняя, т. е. не высказанная при заключении сделки оговорка о том, что лицо, делающее то или другое волеизъявление, не хочет того, что оно высказывает, носит название reservatio mentalis. Сделка действительна

• Шутка, т. е. несерьезное волеизъявление, может иметь при заключении сделки то же значение, что и рассмотренная сейчас внутренняя оговорка. Сделка действительна, кроме добросовестной шутки – ничтожна.

• Волеизъявления, делаемые нередко ввиду рекламы, похвальбы, или в пылу спора, если они не служат выражением серьезных интересов и не вызывают в этом отношении никакой иллюзии. Сделка недействительна

• Симулятивные, или притворные, сделки суть такие, которые дают, с согласия участвующих или заинтересованных в них лиц, только наружный вид сделки, не имея в виду вызвать соответствующие ей юридические последствия. Если стороны не хотят никакой сделки и заключают прямо мнимый акт – ничтожна; если стороны прикрывают сделкой другую, то притворной будет считаться прикрываемая, которая будет действительной.

• Фидуциарные сделки суть такие, которые, сверх объявленных ими последствий, имеют целью произвести еще другие, уклоняющиеся от первых и остающиеся скрытыми для третьих лиц последствия

2. Бессознательное несоответствие между волей и волеизъявлением называют в широком смысле ошибкой (error), и в этом смысле ошибка обнимает собой много категорий случаев, служа главной причиной возникающих в жизни конфликтов между обоими факторами юридической сделки: волей и ее изъявлением.

а) ошибка в самом волеизъявлении, напр., обмолвка, описка и т. д.;

б) ошибка в одном содержании или смысле волеизъявления, напр., подпись под документом, заключающим в себе не то содержание, которое предполагалось подписавшим его лицом, или акцепт оферты, сделанной не в том смысле, в каком она принята акцептантом;

в) ошибка в мотиве волеизъявления, напр., предположение о каком-нибудь отсутствующем в данных условиях обстоятельстве, без отношения к которому сделка не была бы заключена;

г) ошибка в договорном соглашении, когда обе стороны стоят твердо, каждая за свое волеизъявление, но не понимают друг друга, напр., одна сторона имеет в виду дарение, другая - куплю-продажу, и обе предполагают соглашение, которого в действительности не существует

Существенными пунктами сделки будут те, которые так тесно связаны с преследуемыми ее участниками интересами, что, при известности ошибки в момент заключения сделки, мы могли бы предположить, что данная сделка не была бы заключена.

Компульсивное (психическое) принуждение действует через страх. Принуждение через гипноз не компульсивное, а абсолютное.

Вне круга чисто легальных по своему составу сделок (actus legitimi) стороны могут вводить от себя в подавляющее большинство сделок и такие фактические моменты, которые расширят или сузят их содержание и более или менее приблизят его к их настоящим потребностям и целям. Эти присоединяемые к сделке волей ее сторон и осложняющие ее законный состав части сделки и называют добавочными определениями, три наиболее важных вида: условие, срок и так наз. modus ( "возложения обязанности").

Признаки:

1. одинаково добавочны, т. е. не входят в законный состав сделки, хотя и могут иметь такое существенное значение, что без них данная сделка вовсе не была бы заключена;

2. все они отвлекаются в известной мере от настоящего и приспособляют содержание сделки к будущему положению дел

Условие понимается в широком и тесном, или техническом смысле:

1. В широком смысле условием называют всякий акт соглашения между двумя или несколькими лицами, или ту часть этого соглашения, без которой другие его части не могли бы существовать. В первом случае мы говорим о заключении "условия", как говорим о заключении сделки, и понятие условия совпадает с понятием общего состава сделки. Во втором случае мы имеем в виду существенные части состава сделки, ее essentialia (conditio juris), и тут понятие условия сближается с понятием самого основания сделки

2. в тесном смысле условие не смешивается ни с общим, ни с существенным составом сделки. Условие в этом смысле есть только добавочное и чуждое само по себе законному составу сделки определение частной воли, которым юридические последствия сделки ставятся в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо неизвестного и лежащего в будущем события. И это событие обусловливает только юридические последствия сделки, но не самую сделку, которая существует уже в настоящем и рассматривается независимо от своих нерешенных еще последствий. Характерные черты: неизвестность и нерешенность юридического состояния до наступления условия

Основное различие между суспензивными, или отлагательными, и резолютивными, или разрешительными условиями. Первыми обусловливается возникновение, вторыми - прекращение юридических последствий сделки

С понятием условия несовместимы:

1. условие в прошлом или настоящем

2. невозможное условие

3. необходимые условия, которые однозначно наступят или нет

4. condicio perplexa, т. е. противоречивое условие, заключающее в себе внутреннее противоречие

Виды условий:

1. фактическое, когда оно вытекает из фактического отношения, напр., я заплачу столько-то, если такое-то лицо умрет в такой-то промежуток времени, и юридическое, когда оно основано на юридическом отношении, напр., заплачу столько-то, если Т вступит со мной в договор займа;

2. во-вторых, положительное, если для его наступления требуется какое-нибудь изменение в существующем порядке вещей, напр., я плачу столько-то, если ты выедешь за границу, и отрицательное, когда такое изменение не только не требуется, но и исключается намерением сторон, напр., плачу столько-то, если ты останешься на родине;

3. в-третьих, случайное (condicio causalis), когда оно не зависит от воли участвующих сторон, и произвольное (condicio potestativa), когда оно требует для своего наступления действия или бездействия той стороны, которой оно поставлено. Произвольные, или потестативные, условия разделяются, в свою очередь, на:

1. просто потестативные, выражаемые каким-либо внешним действием, напр., актом брака или переселения в такой-то город, когда тот и другой акт делаются условием заключенной сделки,

2. чисто потестативные, стоящие в зависимости только от усмотрения того или другого участника сделки, вне связи с каким бы то ни было иным, имеющим проявиться вовне действием: напр., я заплачу, если захочу. Нет совпадения воль двух сторон – нет договора.

У римлян была купля-продажи надежды

Абонентский договор

4. Суспензивные и резолютивные

Срок

• В широком смысле сливается с условием

• В узком смысле юридические последствия ставятся в зависимость от момента времени, который должен наступить

"Возложение обязанности" (Modus) в широком смысле есть всякий модалитет сделки, т. е. указанный сторонами способ ее осуществления или оттенок этого осуществления, который, не затрагивая типа сделки, видоизменяет только ее исполнение. Таковы, напр., определения сделки об исполнении обязательства вместо одного места в другом. Но в тесном смысле «возложением обязанности» называют добавочное определение воли, присоединяемое только к безвозмездным сделкам - все равно, прижизненным или посмертным и налагающее известную юридическую обязанность на лицо, в пользу которого сделано данное имущественное распоряжение.

Задачи.

№2.

1. По п.2 ст.161 сделка между гражданами на сумму свыше 10 000 рублей должна быть совершена в письменной форме.

2. По п.3 ст.160, если лицо вследствие физического недостатка или болезни не может собственноручно поставить подпись, то за него это может сделать другой гражданин, но тогда такая сделка должна быть удостоверена нотариусом или другим должностным лицом, имеющим на это право.

3. П.3 ст.163 Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность

4. П.2 ст.167 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Нотариальное удостоверение подписи и сделки – это удостоверение наличия воли в сделке – одно и тоже

Сделка ничтожна

№4. 887

1. 1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 (свыше 10 тыс).

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

2. Статья 924. Хранение в гардеробах организаций

Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

3. Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи

1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

3.Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

4. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

5. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-42164

6. Если гардеробщица является стороной договора, то она не может быть свидетелем.

№8 По Гамбарову ошибка в договорном отношении

Договоры: смешанный договор – заем и ссуда

Если считать, что между Бакуниным и Щербатовым был заключен договор займа, то скорее всего договор займа. А пользование, которое прекращается с возвратом займа, здесь – плата за заем

Если считать, что между ними договор мены. Ст.567 п.1 по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Ст.568 ч.2 при неравноценности обмениваемых товаров лицо должно уплатить разницу. Ст.570 право собственности переходит в момент передачи.

Если автомобиль передан по доверенности, так называемый обмен авто ключ в ключ, то право собственности не возникает

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.11.2015 по делу N 33-4114/2015

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.10.2015 по делу N 33-975/2015

Бакунин может внести 300000 в депозит у нотариуса, потом заявить договорный иск по ссуде.

14. 1)Является ли акт приема-передачи имущества сделкой?

Спорный вопрос, практика не дает однозначного ответа.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2016 N Ф10-1283/2016 по делу N А14-15304/2012 – суды первой и апелляционной инстанций считают, что такой акт является не самой сделкой, а доказательством ее заключения, кассационная инстанция считает иначе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 10АП-7428/2015 по делу N А41-12713/11 – не является самостоятельной сделкой

"Сделка и ее действие (3-е издание). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок)" (Скловский К.И.) – то же самое

Однако во многих других судебных актах выносятся решения о признании недействительным акта приемки-передачи и применения к нему последствий недействительности сделки.

2)Являются ли коммуникации общим имуществом собственников нежилого помещения?

Да, согласно п.1-2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо

Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления

19. Сделка не была совершена под условием, так как отсутствует неизвестность наступления события, от которого зависит действительность сделки.

Если доверительное управление по договору прекращалось в момент прекращения должностных полномочий в соответствии с трудовым договором, то Мздоимцев не имеет права требовать возмещения вознаграждения, удерживаемого доверительным управляющим, до истечения срока, указанного в трудовом договоре.

Ст.5 последний абзац закона о рынке ценных бумаг

Управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления ценными бумагами, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении ценными бумагами, за счет объектов управления. При этом такое право может быть не обусловлено получением дохода от управления ценными бумагами.