§ 2. Вещно-пр иски
8.2.1. Виндикационный иск
Виндикационный иск (наиболее распространенный) – в случае утраты вещи соб-ком или иным субъектом ВП вследствие незаконного выбытия принадлежащей ему вещи из его фактического владения и заключается в принудительном истребовании такой вещи управомоченным лицом из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК).
Это способ петиторной защиты – защита права собственника или иного законного владельца вещи, имеющего на нее юр титул, а не защита от неправомерных посягательств самого факта владения вещью (посессорная защита). При предъявлении данного иска истец должен доказать свое право на истребуемую вещь.
Ответчик – всегда незаконный владелец вещи, фактически обладающий ею на момент предъявления требования. Обязательно должна быть вещь, если вещи нет, то только деликтный иск.
Объект виндикации – индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
Различают 2 вида незаконного (беститульного, фактического) владения чужой вещью:
Добросовестное. У нас презумпция – п5 ст10 ГК. Фактически не знал и не должен был знать (был не в состоянии узнать) о приобретении им вещи у неуправомоченного отчуждателя (п1 ст302). Это предполагает принятие добросовестным приобретателем всех разумных мер для выяснения правомочий отчуждателя вещи.
Имущество мб истребовано только в 2 установленных законом случаях:
Если вещь была получена добросовестным приобретателем безвозмездно (п2 ст302), тк это не нанесет ему имущественных убытков, но будет способствовать восстановлению нарушенного права собственности или иного вещного права. И это не только принятие в качестве дара или наследства, но и если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного им-ва к тому моменту, когда приобретатель узнал или дб узнать о неправомерности отчуждения.
Имеет значение способ выбытия вещи у собственника.
Если им-во первоначально выбыло у собственника по его воле, он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя. Сам виноват – допустил ошибку в выборе контрагента. Может требовать возмещения убытков, причиненных таким недобросовестным партнером. Учитывается передача контрагенту по недействительной сделке. Имеет место ограниченная виндикация в отношении добросовестного приобретателя чужого имущества.
Если им-во первоначально выбыло у собственника помимо его воли, она мб виндицирована у добросовестного владельца, даже получившего ее возмездно (п1 ст302). Истребовать может не только собственник, но и лицо, ктр вещь была передана собственником во владение, т.е. первоначально выбыла от собственника по его воле (п1 ст302).
Т.о для определения возможности виндикации вещи у добросовестного приобретателя суду следует установить:
- факт выбытия им-ва из владения собственника или из владения лица, ктр оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли
- возмездность (безвозмездность) приобретения им-ва
- знал ли приобретатель или не знал и не дб знать о том, что им-во приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.
Недобросовестное владение чужой вещью. Фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен был знать о незаконности своего владения (ч1 ст303 ГК). К знанию приравнивается незнание по грубой небрежности. Квартира трижды за месяц продавалась по заниженной цене – должно вызвать подозрения.
Имущество мб истребовано собственником во всех случаях без каких бы то ни было ограничений.
Согласно ст303 ГК, собственник вправе также потребовать от недобросовестного владелеца возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.
Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
При отказе в удовлетворении виндикационного иска вещь как не имеющая собственника должна считаться находящейся в фактическом владении ее приобретателя (закон не содержит конкретных норм), ктр может приобрести ПС на нее по правилам о приобретательной давности (ст234). Но тогда вещь надолго выбывает из гражданского оборота, поэтому в литре бытует мнение, что добросовестного владельца следует признать ее собственником. Формально это не закреплено в законе. НО в соответствии с абз2 п2 ст223 ГК недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента гос регистрации перехода к нему ПС, за исключением случаев, когда она мб виндицирована по ст302 невозможность виндикации превращает добросовестного приобретателя в законного владельца.
Практика распространила это и на движимые вещи – добросовестные владельцы становятся собственниками с момента приобретения движимых вещей.
Начало течение срока исковой давности: 1) знает о нарушении права; 2) знает, кто ответчик.