4. Предполагаемые полномочия (полномочия из обстановки)

В Германии разработана теория полномочий:

• Молчаливого (конклюдентного) полномочия

• Видимого полномочия (apparent authority – в Англии) – защита разумных ожиданий оборота в наличии полномочий у лиц, ч кот его участники вынуждены взаимодействовать

  • Кажущиеся

  • Претерпеваемые

Условия для наличия п-ва в силу обстановки

• Поведение представляемого – его согласие

• Поведение представителя – нахождение в соответствующей обстановке

• Добросовестные ожидания 3го лица

Классификация полномочий из обстановки

• По месту совершения представителем – передача товарных ценностей на тер-рии товарополучателя, идентифицированной необходимым образом (на складе, в магазине, капитан воздушного судна)

• По наличию печати у представителя. Также учитывается, выбыла ли печать по воле или против воли ЮЛ и предпринимались ли лицом какие-л действия для предотвращения использования печати 3ми лицами.

• Ввиду должностного положения работника (сотрудник техн отдела, продавец товаров розничной торговли, кассир, КРОМЕ главного бухгалтера, заместителя директора, фин директоров)

• Ввиду сложившегося порядка взаимоотношений.

• В иных случаях

  • В связи с принятием предписания компетентного госоргана посредством факсимильной связи

  • В связи с принятием почтового уведомления, адресованного жильцу дома лицом, выполняющим функции вахтера

  • Фиксирование р-та проведенных работ в обстоятельствах исключительного характера сбора нефтепродуктов при ликвидации пожара

2.3. Активное и пассивное п-во

Активное	Пассивное
При совершении волеизъявления	При восприятии волеизъявления. Порождает видимость права.

Глава 3. Принципы п-ва

3.1. Принцип публичности

Направлен на защиту интересов добросовестных 3х лиц и оборота.

Выражать волю требуется прямым и недвусмысленным образом.

Действия представителя от своего и чужого имени.

• Агентский договор вызывает проблемы. Но договор заключается между 3м лицом и агентом, а не принципалом, применяются нормы п. 1 ст. 1005 ГК.

• Договор простого товарищества. Простой товарищ по сути заключает сразу сделки от имени товарищества. Суд практика пришла к выводу о том, что необходимо в договоре прописывать полномочия препростого товарища.

Исключения из принципа публичности

• В розничной торговле продавец

• Сделки «за счет того, кого следует» - не открывается личность представляемого

  • Контрагенту должно быть безразлично, кто является стороной в сделке с ним

  • Требуется воля представителя действовать за др лицо

Если 3му лицу известно о наличии п-ва, но ему не известна личность принципала, то агент в силу необходимости является стороной в договоре и, как правило, несет о-ть по договору. Если агент хочет избежать этой о-ти, он должен дать настолько подробную информацию о личности принципала, чтобы личность его можно было без труда установит, а соглашение с 3м лицом должно ясно показывать, что на агента обязанности не возлагаются.

Скрытый принципал не может потребовать исполнения договора в суд порядке, в тех случаях, если последствия этого чреваты ущербом для 3ей стороны.

Общее право не проводит различие между прямым и косвенным п-вом, различая только скрываемых и нераскрываемых представителей.

Действие под чужим именем и подделка подписи

Действие под чужим именем – присвоение себе имени др действующего лица при заключении сделки

• Не имеет значения – в сделках, где противоположная сторона не связывает с личностью контрагента особого интереса (наличный расчет)

• Имеет значение – в сделках, где личность контрагент имеет определяющее значение (выдача поручительства, установление длящихся правоотношений)

Соотношение действий от чужого имени с п-вом

• Выходит за рамки института п-ва

• Строгая трактовка понятий действий от чужого лица ограничивает институт п-ва строгими рамками.

Нет формального требования, чтобы заключаемой представителем сделке личность представителя строго отделялась от личности представляемого.

В действиях о чужого имени удобнее применять нормы о п-ве. Если подпись подделывается, то сделка заключается без полномочий и поэтому порождает последствия только для агента, а не для представляемого, если только он не выразит последующее одобрение (ст. 183 ГК). Сделка не признается недействительной. НО суд практика исходит из того, что при подделки подписи в договоре он признается ничтожным, кот не может быть одобрен до и после.