8. Принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав

Принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования.

1. участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности защиты своих прав и интересов:

   1. Самозащита

3. Присуждения к исполнению обязанности в натуре;

2. возмещения убытков;

3. взыскания неустойки;

4. компенсации морального вреда;

5. иными способами, предусмотренными законом.

Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств, позволяющих его субъектам эффективно охранять любые свои права и законные интересы (ст. 11-15 ГК).

Их применение обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) имущественную компенсацию потерпевшим.

Независимая от влияния участников судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) их административно-правовой защиты (п. 2 ст. 11 ГК) обусловлены спецификой частного права.

II Практическая часть

1. Научиться ссылаться на нормы права (на гк, гпк, Конституция).

• Статья 2 третий по счету абзац сначала – абз. 3 ч. 1 ст.2

1. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2005 N 83-Г05-10 -«абз. 3 ч. 1 ст. 2,»

2. Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N 14-О07-21 - ст. 2 ч. 1 п. 3

3. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2004 N 86-Г04-6 - абз. 3 п. 1 ст. 2

• Статья 26 пятый по счету абзац сначала – п. 2. Ч.2 ст.26.

Сергеев А.П. подп. 2 п.2 ст. 26

"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий"(под ред. А.П. Сергеева ("Проспект", 2010)

В этой же статье нарушили «Деление частей в статье либо частей в разных статьях одного законопроекта и на пункты, и на абзацы, которые в тексте частей будут следовать после двоеточия, не допускается».

• Статья 8 четвертый абзац сначала - п. 2. Ч.1 ст.8. (п. 2 абз.2, ч.1 ст.8) –муть полнейшая

• Статья 12 третий абзац сначала - Абз.3 Ст. 12ГК РФ

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" - (абзац третий статьи 12 ГК РФ).

2. Определение ВАС РФ от 03.12.2009 N ВАС-15266/09 по делу N А33-8869/2006 - также

• Статья 85 последний абзац – абз. 1 п.4 ч.2 ГК РФ.

Деление частей в статье либо частей в разных статьях одного законопроекта и на пункты, и на абзацы, которые в тексте частей будут следовать после двоеточия, не допускается.

2. Постановление кс 26.05.2011 года 10-п

Законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития.

В практике же арбитражных судов начиная с 2005 года государственная регистрация сделок и иных юридически значимых действий с недвижимостью рассматривается как "публичный элемент", включение которого в гражданско-правовые споры относительно объектов недвижимого имущества позволяет приравнять эти споры к спорам публично-правового характера, что исключает возможность их разрешения посредством третейского разбирательства.

Это положение основано на информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года N 96

Такой подход, основанный на отождествлении публично-правовых споров и гражданско-правовых споров, решение по которым влечет за собой необходимость государственной регистрации прав на недвижимое имущество, не учитывает конституционно-правовую природу соответствующих правоотношений. Публично-правовой характер споров, предопределяющий невозможность их передачи на рассмотрение третейского суда, обусловливается:

1. не видом имущества (движимого или недвижимого), а спецификой правоотношений, из которых возникает спор относительно данного имущества

2. составом участвующих в споре лиц.

Требование государственной регистрации недвижимого имущества не связано ни со сторонами спора, ни с характером правоотношения, по поводу которого он возник, - определяющим является природа объекта данного имущественного правоотношения. Более того, гос. регистрация не затрагивает самого содержания гражданского права и не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность сторон

Отношения по поводу государственной регистрации нельзя считать содержательным элементом спорного правоотношения, суть которого остается частноправовой, а "публичный эффект" появляется лишь после удостоверения государством результатов сделки или иного юридически значимого действия.

Таким образом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним не является фактором, изменяющим саму природу гражданско-правовых отношений по поводу этого имущества, имеет целью обеспечение их большей прозрачности и достоверности, служит дополнительной гарантией надлежащего оформления совершаемых сделок и позволяет осуществлять контроль за их правомерностью, необходимость которого обусловлена особым правовым положением недвижимого имущества и его значением как объекта гражданских прав.

3. Задача: найти все правоотношения и классифицировать их.

1. Правоотношение вытекающие из договора между гр. Петровым и издательством о переводе книги – гражданские имущественные обязательственные договорные правоотношения.

Основания возникновения, изменения и прекращения: юридический акт- договор

Субъектный состав: так как договор синнолагматический обе стороны являются и управомоченной и обязанной.

Объект: оказание услуг.

2. Право собственности на автомобиль гр. Сидорова. Гражданское имущественное вещное абсолютное

3. Правоотношение из создания произведения литературы гр. Петровым – гражданское . скорее личные неимущественные, потому как по договору с издательством скорее всего Петров передаст комплекс имущественных прав.

4. Правоотношение из публичной оферты издательства книги – гражданское имущественное обязательственное абсолютное.

Основания возникновения, изменения и прекращения: юридический акт- договор

Субъектный состав: так как правоотношение абсолютный, то только одна сторона определена.

Содержание правоотношение- секундарному (1903 год Зеккель субъективное право установить конкретное правоотношение посредством сделки(право на акцепт, право, право на принятие наследства) праву неограниченного круга потребителей противостоит состояние связанности им издательства

Объект: имущественное благо

5. Правоотношение вытекающие из ДКП между гр. Петровым и гр. Сидоровым – гражданские имущественные обязательственные договорные правоотношения.

Основания возникновения, изменения и прекращения: юридический акт - договор

Субъектный состав: так как договор синнолагматический обе стороны являются и управомоченной и обязанной.

Объект: вещь

6. Правоотношение возникающее из нарушения прав автора на неприкосновенность его произведения и защиту последнего от искажения.

Гражданское обязательственное вытекающее из причинения вреда

Ч.1 ст 1266 ГК РФ. «Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Ч. 2 ст. 1266 «Искажение или иное изменение произведения, порочащие деловую репутацию автора дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации»

Основания возникновения, изменения и прекращения: неправомерные действия издательства

Субъектный состав: причинитель вреда – издательство, потрепевший- автор

Объект: авторское право, честь, репутация

7. Правоотношение вытекающее из подачи иска Сидоровым к Петрову- гражданско-процессуальное правоотношение

8. Правоотношение, вытекающее из подачи ходатайства между судом и Петровым –гражданско-процессуальное правоотношение