!!Экзамен зачет 2023 год / РАЙХЕР - АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

залогиузуфруктнаправо)свободноуживаютсяэтойгруппевещныхправ.

Какэтосвойс

твенносбогр,уппамгруппанымтакназываемыхвещных

правнедаетвозмпостржнкакихостиения

-либоадекватныхейтеоретических

пол,неоженийбнаруживаеткаких

-лиобиощихтличительныхюридических

прио;г) рследованияавоитетасм(.стр. 10. 43

сл.)Кр. тправо, гоме

следованиянеявляетпонятиемединымсм: .выше.

Неявляетсяотличительпризнаквещнправатакноымазываемыйго

принципзамкнутогокруга(numerusвещныхправ.Вдревнемclausus)(

частности,вдревнеримском)правеэтотпринцип

существовалидля

обязательственныхправ.Даисейчасондействуетдля

ельств

привилегировхарактер(privileges,СущностьаннэтпринципаогоVorrechte).

всовремепрзаключаеве,нашейсномточкизрения,в,омсячтоздание

<152>Общаячасть

олькоиммобилярноговещногопраимеГа. тсярм

гр.ул., § 873

- 902.

б)фактзначительнобольшейемкостиупомянутойобщейчасти

обязательственногопра,чемэтоытизееназваниякает:многиеее

положеноказываютсяпринемтольконимымиобязатель

ственным,ноик

<153>Дажестерминолточкизренияп вещноегической" тие

право"

кажетсянамнеудачным.Ивданноотношенииможетбытьобоснованием

данноготерминато,чтовещиявляютсяобъектамиправщных.Содной

стороны,естьвещныеправа,предметомкоторыхявляютсяобязательства,

другст,ороныбязательственныейпр

ава,предметомкоторыхявляютсявещи.

Ср.вданномотношениихарактернуютерминологиюАвстрийского

гражданскогоуложе:личвещные" праваия"данн(тебрминысохраненйл

дажевпоследнейредакцииУложенпосле"трехчастичныхизмененийя 1914,

19и19165

гг.").

2Существующее. делениепрабсолютныетноситявляельныется

правильнымподлежитсохра.Основанием,криенэтюделенияериемого

являетсяразличиесубъектномсоставетехидругихправоотношений,

следовательно,самойструктуреих

местетемвхарактеремеждулюдской

связи,образующейсуществовсякогоправ.Этасвязьотношения

устанавливаетсялибопотипупрямыхпров, омеждудовтянутых

определеннымиточкамипростран, потипубобеспроволочнойтвасвязи,

соедиаточкуняющейную

пространстваабсолютно

-неопределенным

числомвсехпрочихточ.Веслучаекрвомотносительные( правоотношения)

правоваяэнергструитсял поданншьпр,хотяиводумурассеивается

вместетемокружающемпространствекосвенное( ,отраждействинное

по

адресутретьихлиц)Во.второмслучаеабсолютные( правоотн) ошения

излучаетэнергиюоднойточкивол,нообразноепосрвовседственно

сторонысоциальнойсреды.

Тоестьвпервомслучаеотнос( права)имтопределенныельныеются

субъектыправиобя

занн,итолькостейнепосредственноисоединены

правовымиузами.Вдругомслучаеабсолю( права)определентныеолько

субъектправ;емупротивонепосредственнонимтоитсвязана

унив,берсзличнаямвсостальныхобязанныхехлиц.

3Но.присох

рандепрлениянииабсв олютныетноситльные

необходвнестинегоизменения.Необходимо,во

-первых,исправитьсамое

понятиеотносительправа.Неверно,какэтоутверждаетгосподствующая

теория,будтоотноситправоотноесльь ше ение

между(

определелицами),неимеющееникакнымидействияо.Следуетвнего,

напротив,включиотносительногопонятиеправапризнаккосвенного,

отраженногодействпроттретьихлиц.Еявстараялидоктрина

"непосредственногогосподстванадвещью"недооце

ниваласоциального

характеравещнправа,топозгодоктринанейшаяобабсолютных

относительныхправахсущ видествующвместенедооцуже, енивает

первою,социальногохарактераобязательственногопра<154>прочем,этим(

жестрадалаипредшествую

щаядоктрина)Различие. междуабсолютными

относительнымиправамиидпотой,чтонииабсолютноеправо

обязательно,дейсти..противу,с хносительное

- толькопротив

одного.Всякоеправоименно( потому,чтоно

- право,т.е.особоеявлен

ие

социальногопорядка)обязатдлявсехдействуетльнопротиввсех.Всякое

правоотношсвязывауправнесо"тниеднимченного"толицлько,асо м

всемобществом.Этовыт, прочимкаетжду,изусловияадекватности

правовформыееэк йномическомусодер

жанию<155>Ибовсякое.

экономическоеотнош,дажеявляющеесясодержаниемобязательственно

-

правовогоотношения<156>,ес ьношениековсемуобществу.

--------------------------------

<154>Ииныхпр, а.семейственныхпр ,посколькуонитакжеявляются

относительными.

<155>См.Карл: Маркс.Кап.Т. Госиздата.I,тал1923г.Стр. 52:

"юридическое... отношение,формкотявлядрйого...етсястьволевоевор

отношение,вкоторэкономическоеажаеотношениеся.Содержание

этогоюридическогоиливо

левогоотнданосамимшенияэкономическим

отношением".

<156>Вчастности,отношения,формвыражению"кот",порогоК.

Маркса,является" договор",

-см.выше.

Различиемеждуабсолютнымиотносительнымиправами

- всамом

характересвязисм.выше(п. 2),

соединяющейвобоихслучаях

управсовсемобщемочодномго.В случаетвомсвязьсовсембществом

являетсяпрямою,непосредст;вдругомслучаеонаявляетсяпрямоюнноюи

непосрелишьоднлицственнпосредммкос( ю,твевеннною

отраженною)сов

семипрочимилицами.

4Необход. далеезначительносократитьмочислоабсправ.лютных

Целыйрядправ,признавнастоящееврембсолютнымиыхвещными( ),

таковымидействинеявляют, какельностипосвоемусубъектномуя

составу,посвоейструктуре,

похарактеруофорисоциальноймляемойсвязи

онипринадлежатксове типуугомушенно,ктипуотносительныхправ.

Сюдаотносятся,вчастности,прз во,прзойкиволдругиега

рассмотренныевышегл.( IV

- праваVI),почвсетиакназываемые

ограниченныевещныеправа, juraВсеэтиправаinследуетre <157>.

переквалиперечиабсофзивцирлтнитьютныхо,ссива ельные

соответломкойустановившейсявеннойсистематикиграждправ. нских

--------------------------------

<157>Исключениесоставляют,

каку азагл(. VI,некоторые§права4),

присвоения,имеющиеабсолютныйхарактер.

5Но.дажеивэтомиз видеененномп.( 3деление4)прав

абсиолютныетновсженеитможетбытьльныеположеновоснову

систематикихозяйственныхправ.Првсей

своейтеоретическойбезупречности

онепригоддляуказацели. нной

Этообъясняетсясвойствомсамогопризнака,лежащегоосновании

указаннделен.Этпроиструго(язнактипправоотношениятурный)имеет,

во-первых,слишкомобщийабстрактныйхарактердл

ятого,чтобынанем

можнобылпостроитьв истемуюделенияхозяйстправаенного

конкретнмногоеговетвейоиразветвленийбразиим.Во

-вторых,этотпризнак

имеетслишкомформальныйхарактерпотомунедаетнадлежащейгарантиив

том,чтообразуемыепри

помощиегруппировкинеявятсясоединением

разнородныхиразъединениемоднородныхпосуществувеличин.

6Вос. научнойовусистематклассхозяйственныхикификацииправ

долженбытьположенэкономичеспризнак.Этовытолькоизийает

кризисасущест

вующнынесистематикиграждйправ,осннаованнойских

формально-юридическихпризнака,нообщихметодологических

положесоотправанособенно(ийошениихозяйственного)экономики.Если

хозяйсправоотноситсявенэкономикеккакформасодержан

ию<158>,

еслихозяйственноеправоестьнечтоиное,какформальноеопосредствование

экономики<159>,каксамаэкономикапретвфорп,томуеннаяава

построениесистемыхозяйстэкономическомуногоправапо признаку,т..по

признакуегос д,егржания

одействительногосущес,явикакнельзясява

болееест инаучствеобоснованнымнделом.

--------------------------------

<158>К.Маркс.См.выше.

<159>См.Стучка: П..Курссов.гр.права.СтрI.. 18,такжессылкуего

наК.Маркса.

Таэкаяономи

ческаясистематикахозяйственныхправобладалабытому

жедвумяценнымипреимуществамипосравнениюсовременноюформально

-

юридическоюсхемоюграждправ: нских

а)онадавалабызначитболдетальную,расчлененнуюльнои

подчиненизвествнутреннейуюой

закономерностиклассификацию

хозяйственныхправ,тогдакаксовременнаясистематограничиваетсяка

делениемгражпрдванских

-трикрупныхраздела,вкаждомизкоих

отдельныеинститутычередвсл порядкечайномются,безплана,безсвязи,

безпоследов ательности;

б)онаподчеркбынаиболзненж валаважстороные

хозяйственно-правовыхинститутов,освещалабыихизнутри,внутренним"

светом",облегчалабытемсамымнаилучшееуяснениеихсущихства

взаимнойсвязиобщейсистемехозяйстваправ

а.

Неудивитепоэ,чтопосмуврлиьноепдмянеестроениясистемы

хозяйственныхпрэкономическома признаке,можносказать,носитсяв

воздухе<160>.

--------------------------------

<160>Особенновсоветскойлитературе.Напр.Бе: Я.Экономикаман

и

граждправоЗ( нскоеКомписки.ун

-таим.Свердлова,т. стрII,.83

- 84);

СтучкаП..Клгоссиудовоеграрстжданскоеправо.Стр. и56сл.Бабун;

Р.Общееучениеоправегосударстве.Стр. 92

- 93Визвестной. степениэта

идеяотразиласьвпроек

системыКодексахозяйственныхзаконовУССР

(ВСЮ. 1927. N 18).

* * *

Можетлиданноеделениепрабсв олютныетносит,даж льные

послетого,какэтоделениебылосущественно

усовершенствовано,быть

сохраненовбудущемкакфундамделхозяйственныхтальноеиепр,к к

краеугольнкаменьихсистематики?Мхотелиыбыйусомнитьсявэтом.

Определсомножвыенужениовышесестиоез.Такакеслиазанного

необходимопризнать,чтольковнешнемрассмообекатегориирении

прав - абсолютныеиотносительныеявляюнастольконесопоставимымися

количесотношении, системаве,ос наэтомваннаяде

лении,страдала

быотдостаточносущественногонед статка

-отсутствхотябыминиямальной

сопоставимостиеечастей.

Мыпридерживаемсятвердогоубежден,чтоправсистематикальная

хозяйствправкачосественуждаетсяныхованияэкономическом

принципе.Этоследуетужеизпр,иполнойзродывзаимозависимостимежду

правиэко.Именомикдавзаимозависимостьннаяйсегодняпризнается

акцентируетсятакжепредставителямисамыхразныхнаправленийправовой

науобласти,такжев историиправа<161>,теор

ииправаособенности(

Риме(1922г.)Стр. и22сл.

Мытакжедумаем,чтобылокрайнеест,есбытведаннаялино

взаимосмеждупраэквязьонмашлаомикойвырт вкжежение

систематикечастногоправа.

Врам кахтакойэкономическойсистогдаематвкачествеоднойзки

классификациймоглобытьисподноврельзованорассменноатриваемое

делениепрабсв олютныетносит.Например,категольныеправ, ия

котокасраетсяспредеблаг,моглабыдалееения

подрназделяться

абсолютныена(п, равособственностиим)относительныерправа

(например,сервитуты)протинымвоположностьклассификациям

хозяйствепр, аосновакжеэкономическомныхпринципеным,которые

касалисьбытолькоотносительныхправ(

например,категправ, оторыерии

относятсякоборотутоваровиликихпроизводству).

Мысльотом,чтобыпостристемухоитьзяйственныхпра

экономичоснов,всечащевысквпослазываетсяойвр.Инетолькоднеемя

вСоюзеСовСоциалистическихтских

Республик,гдемарксистскийвзглядна

правоявляетсяг сподствующим(качествеобобщениясм.Стучка: .Классовое

госудиграрстжданправо.Нарусскомязыке,коестр. ислед56.),ноив

ЗападЕвропесм(.н, апримерой:ВестхоффБ.Системахозяйственного

права. I.

1926г.из,новыхработ

- частичноДнистрянский,Косн" овременногоам

частногоправа",ЕжегодникеЙеринга, томII,XLIII,.)Чтооднако. , 1928

кажетсяособоинтересным,такэтонеопровержимыйфакт,чтоданмысльая

былачуждаиримским

юристам.Болеетого,ужеюристыклассического

периодапостаралисьосуществданнуюидею,какм взятьсянимумзаее

осуществлениеср.(системуэд системуктовСабинуса,такжеМиттейс,

РимчастноеправокоедоврДиоклетианамени,стрI,.88сл.).

Такимобразом,послнашеднсегодняшовоеговреме,вероятно, иего

соотведостопочтеннойдревнействуетримудской.Врлиданноеостияд

соответсможносчитолькослучайностьюатьвие.Тотжесамыйдух

предприним,котхарактеренорыйдлянашейтельства

новэпохи,развейне

оноказыопределяющеевалоздействиенапреобразнационвальноние

ориентированноjusуниверсальнcivilejusизпраgentium,го аодае

правовсегомира?Ипредложеннаянамиклассификацияхозяйственныхправ,

вероятно,найдетоп

ределенныеопорывримскомправе

- впрактическом

разумеипрочномчувстклассическихправаюристов.

Перснемецкоговод

аспирантакафедрыграждправанского

юридическогофакультетаМГУ

им.М.В.Ломоносова

О.В.Колотилова

"Вестникграждправа", нского

2007, N 2