!!Экзамен зачет 2023 год / РАЙХЕР - АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

§Сомненияв1. отношениивещногохарактерапрз логава

Ещеяс

нееощущаетсяотносительныйхарз логоктерпра.Недаромвого

оноужедавновызывалои(вызываетдосихп)умногихравтс мненияров

своейвещности.

Другиевещныепрначужуювавещьпредоставляютлительное

пользованиевещьюеевыгодамиимэ ют

томс самодовлеющуюысле

ценностьдляупра,вследствиеомчегозаинтченногозможноресован

болеепродолжитсохраненииданногоправа.Залльномправонеговое

рассчнадлиттано, предльностльзованияложеннойвляетвещью

илиеевыгодами,

неимеетсамодовценностилуправомоченногояеющей.

Оноустановленолишьзатем,чтобыобесзапечитьравполучениемоченным

известцен;подостиженноэтойцелионосамособоюинемедленнои

прекраща;ичемскорнаступаеттакоетсяпрекращение,

емболееэто

Этичертызалогопраособеннов(краткогоегоивременность

прекращениеврезультатеодносуществлениякратного)ужедавно

побуждали

отдельныхавторовксближениюзалогопраобязательственнымиого

правами.

Так,неквотоотбщервещныйыеицхарзюталогоктерпраи ваого

признаютего,безговправ, обязательственнымок.Приэтомони

рассматзалогоправоткаи оеают

кправотребов, брпротиващенноения

каждданнсогобственникавещиго,токакправотребования, пр вленное

<51>Так,напр.: Buchel,идр.См Sintenis

.: Dernburg. Ibid. I. § 262. Anm. 3 и

4; Arndts, Pandekten. 7 Aufl. § 361. Aufl. 3; Vangerow. Ibid.

Другтакдалнеидутепродолжаюткосчитатьзалоговоеправовещным

пра,хотяивомесьмасвоеобразным,резкоотличаюпрочихвещныхимся

прав,иизвестепенисходнымтнобязательственнымийправам

и<52>При.

этомнекоторыеиз,визменениех обычнойсистрасположениямы

граждправ,отзалогонскиходятпрамеввжесомунетов тделевещных

прав, отделеобязатеправ,глобьственныхаве,спеченияхиз

-зачего

всистяпресвоматерпевает

еобразныеизменения<53>.

прхаваракактеризуетсяobligatio re

i - вещныеобязательстватермин( ,

употребляемыйвисточни),ввремякасутьюкиныхахвещныхправ

являетсяservitus rei

- вещныесервитуты(Vangerow)неправильно. Dernburg

<54>Всоветскойлитерату

резапризнаниезалогоправаого

обязательственнымвысказалисьА.КусиковНаше("залоговоеправо"В.С.Ю.

1927г. иNЛ.И.Фишман1)Схема("изложенияГражданскогокодекса"в

В.С.Ю. 1925г. NЛ.И.Фишман24)высказывае. тойжестатьеипротився

вещного характерапрзастройкива.ОднакоА.Кусиков, отчастиЛ.И.

Фишманобосвыводыособенноивываютсоветправа.Мысжекоготями

полагаем,чтоинапочвебуржуазногоправани ,ниправолга

застройки,нидругиеjuraнеявляютсяinвещнымиre(

абсолютными),таккакне

отвечаютобщимструктурнымпризнакабсолютных. мв

Онанахсеобдъяснениевт,омчтоотдельныеположичертыельные

вещногоправа(следовво,правост ,ршинстванияпреимущественный

характер),являющиеся,господству

ющемумнению,егоуниверсальными

отличительнымипри,взалоговомнакамиправеотсутствуютгорча,чемщездо

вдруг,привещнызнаваехправах,иливыраженымыхздесьинаименьшей

степени.

Чтокастапризнаккихетсявещн,какприо(1)стивперитетед

обязательственправамипри(2)старшнципымиранга(),томожнонства

однозначноустановить<55>,чтоименнозалоговомправе,отличиетак

называемыхограниченныхвещныхправпользованиячужойвещью,мычасто

встречаемотрицан(1)упомянутогоприенцип

априопередитета

обязательственнымиправамиполь( такназываемыхупривилегированных

треб)и(2)отрицаниетакжеванийпринципастаранга(ш)мы( нствамеем

§Право3следования. еговиды

Ссамогоначалане ответбходимоть

навопрос:чтоестьвообщеправо

следования?

Вотношенииправасобственнправоследбычовапределяетсястинияо

знаменфоримулойправамскоготой:Гдемою"вещьнайду,тамееи

истребую"Она. м ксимальнойясностьювыражаетправособс венника

истребоватьвещьулюбоголица.Будучипереведеннойизпроцессуальной

материально-правплоскость,этовуюправоозначаетспособностьлькоправа

собственностиледоватьзавещью,или,точнее,спосуществоватьобность

течениедлитвременильногонепрекращать

ся,гдебывещьнинаходилась

ктобынибылеев адельцем.Таккаквоснованииобразноговыражения,что

правоследуетзавыбыизвладенияшейещью,безсомнениялежитмысль,что

правопродолжаетсуществовавнезависимотместонахожденияьвещисти.

Ноп риэтомодновременеобходимопояс,чтакноазываемоеить

правоследоваявляетснибольшенименьшеяустойчивымобходимым

свойствомправасобст.Однаквримскоменнправемынаходимстиэто

свойствочетковыраженнымисильноакцентированным,

овремякакправе

собственновременныхнар,к напрстидроезащитувлено

добросовестнприобр,правоследованутратитателясвоюгобысилуяуюо

ибескомпромиссность.

Понятправаследияохранванияправаявляются,ениящераз

повторим,как

азполностьюэквивалентными.

Необходотмет,чтоэтаэквивмотьраспрлент,кон,страняетсяечноость

нетольконаправособст,ноинавдругиеенносприсущесеправа,которым

правоследования, особенавсетакностиазываемыеогранич нные

вещныепра

ва.Вобщемправоследовазнчтоачаетин,какияое

продолжениесущестпра,несмотрявнаованпер илиныещидачуяее

перемещения.

Данныеперемещенмогутбытьразнообразными.Аявещьможетнно

(1)пересвоеместонахождениенить, перейти(2)во

владениедругоголица

<56>и(3)статьобъектомсобственндругоглица<57>,причемокаждаястииз

этихвозмоимжностейестоодновремьдругойилисобеиминно

--------------------------------

<56>Иливообщевыбытьизсферыконтроляпре

дыдущвладпри( егольца

отсутствообщеновоговладельцаии).

Данныеслучаиперемещения" "радикраткостиможноназвать: первое1)

-

"пространсперемеще";вт2)ороевенниое

- изменение" владельца";третье3)

- изменение" собств"Соответсобственностинениено. нникасохрправа

соответствующихслучаяхможетбытьоб

ознкапрост"ченокранственноево

следованследования",право" призменениивладе"право(сльцаедования,

действующпротивновоговлад)илиправое"следованияльцаприизменении

собственника"право(сле,действующееованияпротивновогособственника

).

Применителькправусобствеправоследованияностиместо, ет

конечно,тольковпервпр(" омстпраследнствево")ивовторомванияное

("правоследованияприизменениивладельца")случаях.Наоборот,

применительнокдругимправам(особенностик

вещным)правоследования

можимболееетширокоеьприменение:вполневозможнывсетри

упомянутыхнамислучаятривпрследованияда.

Послеэтихпр дварительныхзамечаосущностиправаследованияий

егодействиимыожембратитьсякосновнымслуча

ямограниченияправа

следопризалогев(особеннсоотвеанияв ветскпрасти)Пр. ииом

этоммыустановим,ч акжеэтотпризнаквещности

- такжеиакранее

корассмотренныеоткопризнаки

- впрзавлогаыраженвгораздоболее

малойстепен

и,чемвлюбомиздругихвещныхправ.

Мыбудемсначалаисходитьизсамогообычнслучаяпростого

договорногозалогаиндивидуально

-определенндвижимвещи. ой

Какмыпоказаливыше,пр

авоследованияприменительнокправу

собствеограниченостизащитойд бросоприобретателявещи<58>стного.

Применителькпрзаданноевуограга имеетдваоичениеаспекта:

--------------------------------

<58>СтатьясоветскогоГК60 глас:У",ица

котдороебросовестно

приобреловещьнепоусобственре,данныйсобственникноика

можетистрвещьтолькобоватьтогдаст(. 59),онагдабылаимутерянаили

похищенаунего.Государствепредприятияоргамогутнизацииные

истрвещь,которбовать

аяимпринкакимдлежит

-лиобнеоразаконноом

былаотчужденаних,любогоприобретателя".

а)защитадобросове<59>приобретенияправастногообственности

--------------------------------

<59>Тоестьприобретатвещи,которыйнезнал(должеля

нбыл

знавещь),чтобылазаложена.

дейпраследованиятв)продиктованотемжепринципомзащиты

добросовестногоприобретателявм(

естемзащитыхозяйственного

недобпросовестногоиобретателя,еслиэтосударственныйорган

- тот

любогоприобретателя.

Примеча:приобревещи,накоиебылитотарельзалогеметкий,

считаетсянедобросовестным"

.

Приэтомправоследованияприменительнок з тольковулогатогда

уступаетправуновогодобросовестногоприобретателяправасобственности,

когдавещьуженахввладенииодитпос.Прледнеязалвогао

прекращаеврезультатетолькоизмененияссябс

твенника,безперехода

владениякновомусобстве,дажееслиондобросовестныйнику,томчисле

онпрекращаетсяовтомслучае,еслиприпредоставленииз вещьлога

переданазалогокредитору,вслучаеом,есливещьосталасьво

владениизалого

дателя.

Вданномотношении..применительно( кзащитедобросовестного

приобретателя,владвещью)ст.ющего98определемересходсост. 60ннойа

советсГражданского.декса

Пунктб"В.данномслучаерассматдобприобретениеосовеиваетстноея

правазалоганаранееужзаложевещь.Вданномсл,вусвоючаеочередь,

необходиморассмотретьальтернативу:

1При.предостапервогозалленииещьастагаво адениись

залоговогодолж;дадолжнныйикаили(третье)заложилцокэтувещьво

второйраз,новэтотразспередачейвладпр залоганиядметом.

2Ужепри. предостапервогозалленииещьбылагапередана

залоговкредитору;понатомвыбыламуизеговладениянебудучи(

потеряннойилиукраденной)и,оставаясьсобственностипредыд

ущего

залогод,былазаложенатретьимтелялицоили(самзалоговымимдолжником)

спередачейвладенияновомузалоговомукредитору.

Мыпридерживаемсямнения,чтоданныхслучаяхпервоез ,л га

дажепродолжаясущ,т.е.следуяствоватьвещи,подвергаетс

яопределенному

"ухудшению"воблаговтопрзаоготакимлвагабраз,чтовтправомое

залогаимепреимуществопередпервым.

Мысчи, этосонаемобходиобусловленотежесамымбщимстью

принцип,согласнокотд бросовестныймумприобретатель

(приобретатель

правасобственностивладения)защищаетсякакотвиндикациисостороны

предыдущегособственника,такотисказалоговогокредит. ра

Применительноквышеопнаиболеепичсанному

распространенномуз правовулогаследованиягранич

иваетсядвух

аспектах:

1Всмысле. полногопр краз прилогаващенияегок ллизиисправом

новогособственника, владениекотопереогокоторыйщьшлаявляется

добросовестным.

Вданномслучаеправоприменительнодованияк з вулога

-право

следованиясобственности

-ограниченовпользуновогособственникавещи.

2Всмысле. ухудшения" "прза,клваотемганеороеменслведует, щи

ноотступаетнавтороеместослучаек ллизиипраслогаваправомболее

позалоднекредитго,воогора

ладениикоторогооказаласьвещьи

котдорыйбрпотношениюсовкп залогодержателюрвомустен.

Вданномслучаеправозалогодованияпраправо( следованияогопри

изменениивладельца)ограниченопользуновоговладельцавещи,который

владеетеюнаос

нованиизалогопра. ваого

§Ограничения5. праваследованиязалогоправах, ых

возносноваикающихзаконии

Сейчасмыобратимсякнекотзалогопр,возавамымымнаикающим

основазако. нииа

Всоответст. У87сжелезнодортававиитранспортажного

СССР

прзажелезнойгаводорогинатранспгрузохранятолькоируемыйтся

"покаэтотгрузневыбылизвладенжелездороги,иноучреждениягойили

лица,котороеответственнозаданныйгрузпоручениюилиразрешения

железнойдороги".

Кактолько

ранспортиругрузвыбываизвладжеедорогилезноймыйтния

(илииноговышеупомянутлица),прзажелезнойгаводорнеследуетогои

заданнымгруз,он, аоборот,мпрекращается.Напр,сменаотивбственника

транспортиругрузабезвыбытияпоследнегомого

звладенияжелезнойдороги

никакневлияетнапрзажелезнойгаводороги.

Мыимдесправомемлозалогабез"следоваприсменеия

владельца".

Тожесамоеиме,определенныетстопоправка,морскомми

транспоприменительнок запервулога

евозчиканагрузилибагаж.Но

здесьсамзаконст.(и44Уставаморского63 тран)устанавливаетпорта

отсутстправаследования(вышеприведенномиесмысле).

Далее,тотжехарактерноситпрз воловарногоскладагаст.( 16

соответствующегоПоложения1925

г.)Так.какхотявданномслучаетекст

закнегонапрямоворит,чтозасохраняетсяволгалишьпостольку,

посколькутоваростаевовладениитоварногосясклада, темменееясно,

Исейчасмыможемутве:прзждатьвообщелнеявга

ляетсявещным

(абсолютным)правом.Залогонеяввляооеещнымабсолютнымтся( )

правнестподоказанномульнамиовышеполномуиличастичному

отсутстограничениюили внемправаследованияиныхупомянутых

признакпервуювещн,скольков стиоч

ередьпосамойструктурезалогового

прправак котносительного.

Ибо - что,снашейточкизрения,вданномвопросесамоважное

- в

залоговомправеимеетсяособоеправоотношениемеждудвумялицами

(залогодержатдателеми ),совершеннонепохоже

енаотношения

залогодержателяктретьимлица.

Мыимеемприэтомввидунеобязательство,обеспеченноезалогом<61>.

Речьидетсовсемдругом.Всамомзалоговправоотношениим

- какив

застроечном -изнеопредсредывспрочихлотчетливоиценнойвыде

ляется

напервомпланефигуразалогод!Междуниамтелялогодтянержателемтся

какая-тоособаяправоваян,итьмеетсяособоеvinculumкачественнои juris,

глуботличноеотношенийкозалогодержателяктретьимлица.

--------------------------------

<61>Залогонеобязателдолженательбыткредиторомь.но

Неповторяя,ссоответствизмен, сказанногоегопоиямиными

соответствповвышедтношенииупрющемузастройкива,вспомним

лишь,чтоналичиетакогоособогоправмеждуотношенияуправомоченным

и

каким-нибудьотдельнымсубъектомужесамопосебеисключает

квалификациюданногопр бсолютноговещного( ),..действующего

-

поизвестнойформуле

-непосрвотиведствсовершенно, ехнезависимо

откаких -либоосотношенийбыхкдругимлицам,

безличнопротивкаждого

-

совершенноодинаковымобразом<62>.

Издесь -какивпрзастройкиве

-следуотметитьктомуже:

1)длящийсядоговхарактерогромногорныйбольшинствазал говых

правоотношений,

сполнойнаглядностьюподчеркивающийихотносительную

<63>Этого,вчастности,свидетельстваотносительнетзаконныхости

залогоправах.Ноых

- неговужеотомря,чтокнимпримвсенимы

остальныесоображения,относящиесякзалогправамвообще, ым

-достаточно

призотносительныйатьхарактердоговозалога,чтобыраспространитьного

этоп ложениеназалогзаконный.Ибоониотличаютсядругдругалишьпо

основавозникновения,апию

оюридприроде,котораяческойнамиздесь

рассматривается.

2)обоюднправиобязанностейобеихстьсторонвзалоговом

правоотношзалогод( изалогодателя),свидержателяно ойельствующую

жеотносительнозалогопра.Так,напрв.,огоаждаяизстиоро

н - в

зависимостиоттого,укакойизнихнаходитсяданныймоментзаложенное

имущество,

-обязанасодержатьеговнадлежащемвидажедестраховатьего

(ст. советс97ГК)Та.,далее,кзалогонегодетолькоуправомоченжательпо

адресузалогодателянаиз

ъятиевсвоюпользу

- приизвеусловияхтных

известномпорядке

-определечастипринадпоследнойценности,жащейему

ноине,всвоюеточередь,известныйрядобязанпоотношениюк стей

залогодат:именнокромеужупомянутойлювышеобязанностидл

ежащего

содержстрахованяи з ложимуещеинногообязанностьства

возвратзаложвещипринадлежноститьнную,воздерживатьсяпообщему

правилуотпользованиязаложеннымимущплодамистго(. ГК96вом),

подлежслучаяхиобязанностьщихк

возврсуммыостат,вырученнойкаот

Ноесли,такимобр,вз злправоговом

еналичиеособого

непосредавоственногобствентношевыделяетсяимуществаником

неменаглядностьюьшей,чемвпрз ве,то,другойройкистороны,

отсутствиенепосротношенийзалогдственныхвсемипрочимидержателя,

третьлицамии.д. п

роявляетсязалоговомправеещбольшейяркостью,

чемприменительнокнаследственномуз вустройки.Всамомделе,что

являетсясущественнымсодержаниемзалогопра?Несамоепользованиеого

вконкретныхформахкаким

-либоблагомкотор( ещеспособное

-визвестных

случаях,напр.вправесобственности,

- бытьпредметомнепосредственного

правовогоотношенияабсолютноготипа,.. всемипрочими),цамилишь

изъятиевпользууправомоченизвестчастимеценонйвностигой

заложеннойвещи.Причем

етутвсепрочиелица?Ясно,чтакоеправо

изъятиячастименовойценностикакого

-либомущесможетзадетьва

интере,можеткоснутлишысобсьэсятимуществаоговенникадругих

(кромеданногозалогод)егокре.Нодиторовржателяинтересыдругих

кредиторовспособнозадтолькоевещноеть, и бязательственное

(особеннопривил)трекгировабованиеихдолжнику.Это,од,ещеноеако

никомунедалоповодаутверж,чтокреоднатьитоготорыжед лжника

(дажепривинепривилегированныевзаим

но)состоятдруг

другомвкаком

-либонепосредствавоотношении.Речьидетлишьнном

коллизииихправмеждусобою.

Пр,завдалоговыйкредисильнееэтоколлизиийрнезалогового

вообще,поотношклюбведщнойлжника,лишьюпоотношениюк

заложеннойвещи.Нетлэтомдоказательствавещностиегоправаили

доказательстванепосредственавовогоотношеегопэтвещихотянйияго

бытольпрочимк кред?Нимало.Ведьторампоотношкдругимвещамнию

должниказалогв необщеимезалржатель

оговогоправа,потомутам

вообщенетсобойколлизииразреш( поначалупремойимущественного

удовл)менимждутворениякакзалогодержателемдр.креди,ко,тораями

впрочем,характернанетолькодлязалпра,гноидляваого

привилегированногот

реб.Тованиябсто,чтоуказаннаятельствоколлизия

залогодсдр.крелокализованаржателядиторами,сосредоточезаложеннаой

вещи,объясняетсяневещнымхарактерегопрз( ),валлишьотемга,что

этоп следнееправохотя(ивещное)сущлиствует

шьтолькопоотношению

кданнойвещи.Пригенеральзакон( илидогн)залогеворномисч зает

советскоезаконодатст. (советск87ГК)Приэтомльство. ,п г

господмнени,самаятвуприродазалогювобоихщемуслучаяхвобщем

одинакова.Тоесть,например,обоихслучзасчитаетсяволяхвещнымга

(абсолютным)правом.

Ноеслизалоговоепрнавещ

ь,какмыпыталисьпоказать,неявляется

абсолютнымправом,тоневозподобквалификацииожнозалоговогостьй

прнапрвачастности(во,надолговтреб) по, нситвеашемуние

мнению,ужеочевиднейшийхарактер.Есамолидолговтребявляетсяование

правомотносите, лиобладательамегоьнымкредитор( )находитсяв

непосредственлицомотношенимавовомтолькоод должником( ),а

отнстретьимиюдьлицами,еслипо ледтоятвнеданногоие

правоотношения,токакимобразомтожетребования

,будучизаложено,

можетвосвоюлечьорбитувсехтретьихлиц,поставитьвоего

залогпотношдержателякнимвнепосниюедственнуюа , овуюязь

отсутствующуюсамхозяина" "требованиягокредитора( )?

Кредиторзалогодатель(треб)сообщаетактвания

омзалога

залогодизвпренастныржвтроеа ,какеббылюонивостальномание

ниопределялисьправо(взысканиядолга

- jusилиправоexigendi;продажи

долговтребjusогованилтоvendendi;идругоеяиликакое

-либоне

пра)Но.он,вовсяком

случае,можетсообщитьактомзалога

залогодержателюлишьправапоотношксвоемудолжнию,от еикуюдь

поотношениюнепосрковспрочимдственлицам,ибоэтихправосамно

неимеет.

Вэтомотношенииздесь

- ещеболчем, вученииопроизводном

приобретенииправасобственности,

-применправотом,чтоиниктомолне

можетпередатьдругомуболееправ,чемсами ("nemoеет

plus juris ad alium

transferre potest, quam ipse habet").

Следователь,залогодправатр нржательбикоабсвкнияолютного

(вещ)праванимеетого<65>.

--------------------------------

<65>Излсоответственножен икузуфситсянапр, аваукту

известномуиностразаконсмодате.н(, ым.апрГе: .г.урл.м,ьствамож§

1068,иШвейц.гр.уложение,ст. 745).

Ноимы

- вмест есгосподствующиммнением

- полагаем,чтозалоги(

узуф)прават уктебоивообще( аниясякогоправа)иметужет

юридическприр,чтозалогузуфрукт(ду)вещию<66>Аотсюда.

- еще

лишнийдовпотогольд,чтоизалоговоеупрнавещьнеявляетс

я

абсолютнымвещным( )право.

--------------------------------

<66>Этоп дтверждается,частности,тем,чтозалогузуфруктвещи

способныавтоматическипре залогращаузуфправатрьсяуктебования

(ст. 102ГК;Ге.г.улр.,м§ 1045

- 1046)иобратно

Ге(.г.улр.,м§и1287)1075 .