Перемена лица в обязательстве и замена стороны в договоре

1. Понятие «обязательство» в главе 24 гк рф:

Вспоминаем мнение В.А. Белова о том, что обязательство нужно всегда воспринимать в виде простого правоотношения, где одному праву требования корреспондирует одна обязанность.

! Из содержания гл. 24 ГК РФ следует, что она не рассчитана на перемену лиц в договорном обязательстве (правоотношении) в целом.

Если из состава сложного договорного правоотношения может быть выделено конкретное обязательство (например, уплатить деньги), то уступка требования по этому обязательству может быть произведена обособленно от правоотношения в целом.

В договоре, содержание которого составляет всего одна правовая связь, одно простое обязательство, перемена активной стороны в обязательстве (кредитора) является и заменой стороны в договоре. Примером такого обязательства является заем: передача права требования другому лицу означает замену стороны в договоре - займодавца.

2. Замена кредитора в «длящихся» договорах:

Долгое время практика шла по пути запрета уступки права требования в длящихся договорах.

Обоснование на примере договора на оказание услуг пользования водопроводом. Предприятие, оказывающее услуги, уступило право требования оплаты за услуги, оказанные в прошлых периодах. НО: по смыслу главы 24 ГК «цедент» из обязательства не выбыл; после уступки сохранился тот же субъектный состав.

В данное время точка зрения судебной практики на этот счет остается туманной.

3. Влияние характера обязательства на сделки уступки права требования:

Несмотря на конструкцию простого обязательства, иногда приходится учитывать договор в целом, специфику отношений, положенных в его основу.

Например, договор аренды. У арендатора есть определенное право – право пользования. Но оно неотделимо от обязанностей, возникающих в процессе пользования и предусмотренных в законе (ст. 615, 616, 622 ГК).

ПОЭТОМУ: Согласно п. 2 ст. 615 ГК в этом случае имеем место не уступка права, а перенаем, вклад в уставный капитал хозяйственного общества или товарищества, паевой взнос в производственный кооператив.

Соотношение сделки уступки права требования со сделкой, на основании которой она совершается

1. Сделка цессии и договор о цессии:

В отношениях, складывающихся при уступке прав требования, можно указать на существование:

а) обязательства, из которого возникли права, являющиеся предметом уступки (основное обязательство);

б) сделки, на основании которой прежний кредитор передает новому кредитору имущество в виде права требования (договор - основание передачи);

в) сделки цессии (уступки права требования) как акта, действия первоначального кредитора по передаче права другому лицу:

- последние могут совпадать; далее разберемся.

2. Договоры, на основании которых совершается передача права требования:

Цедент уступает свое место в обязательстве цессионарию и за то получает или не получает от него то или другое вознаграждение в то или другое время - словом, так, как это определено соглашением, состоявшимся между участниками сделки об уступке права (Мейер).

Логично: уступка права вряд ли происходит без каких-либо хозяйственных целей.

По мнению Брагинского, движение имущественных прав (а равно и долга) происходит в рамках соответствующих гражданско-правовых договоров, имеющих своим предметом имущество (таких, как купля-продажа, дарение, факторинг и др.).

При этом Витрянский полагает, что распространение правил К-П, например, на иные виды сделок, не свидетельствует о признании имущественных прав товаром.

П. 4 ст. 454 ГК предусматривает, что общие положения о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

С точки зрения Новоселовой, позиция Брагинского более логична с точки зрения правоприменения.