2. Ограничения зачета, связанные со статусом одного из субъектов правоотношения.

1. Запрет зачета по обязательствам несостоятельного должника (ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве).

• Согласно со ст. 63 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" невозможность зачета возникает непосредственно после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Этот запрет действует вплоть до удовлетворения требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы на стадии конкурсного производства.

• Однако удовлетворение конкурсных кредиторов посредством зачета возможно!! (ст. 142 ФЗ «О банкротстве».

  • Однако такой зачет имеет некоторые особенности: он допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

• Заявление о зачете может быть сделано "конкурсным управляющим" (ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве)). Сам кредитор несостоятельного должника не вправе заявление о зачете.

• Время осуществления зачета в банкнотных делах особое – не момент созревания требования, а время заявления.

  • По общему правилу у зачета есть свойство ретроактивности:

То есть зачтенные обязательства будут считаться прекратившимися не с момента получения другой стороной заявления о зачете, а с того момента, когда обязательства могли быть зачтены (т.е. до возбуждения дела о несостоятельности).

Но в судебной практике по делам о несостоятельности весьма четко прослеживается следующая тенденция: суды не придают особое значение тому, когда наступили сроки исполнения обязательств, в отношении которых была сделана попытка осуществить зачет; значение придается той дате, когда было сделано заявление о зачете. Если заявление имело место после возбуждения дела, то зачет не будет считаться состоявшимся.

Оспаривание зачета

1. Зачет- сделка => к заявлению о зачете становятся применимы все нормы ГК о сделках, в том числе и о недействительности сделок.

Основные ситуации, в которых может возникнуть вопрос о действительности зачета –

(1) когда кредитор не согласен с объявленным зачетом, потому что при этом не были соблюдены требования ст. 410 - 412 ГК РФ;

Требование не является однородным.

Требование не является встречным по отношению к требованию кредитора.

Срок еще не наступил.

Возможны два варианта поведения кредитора

-предъявить иск об исполнении обязательства, которое, по мнению должника, прекратилось зачетом. В свою очередь, именно должник будет в этом процессе доказывать действительность зачета.

- иск о недействительности самого требования, которое было предъявлено к зачету

т.к. в случае если в суде будет установлено, что требования не существовало, отпадают условия зачета: наличность и действительность двух взаимных однородных требований, срок которых наступил

По мнению автора второй вариант неточен. Ведь недействительной можно признать лишь сделку = т.е. в зачете - заявление о зачете; сам же зачет является правовым эффектом, который производит это заявление. Суть же эффекта зачета состоит в прекращении обязательств.

Автор считает, что в этой ситуации правильнее формулировать предмет как требование о признании зачета несостоявшимся.

(2) когда кредитор не согласен с зачетом, потому что заявление о зачете отвечает признакам недействительности сделок, установленным в законе.

• Последствия недействительности заявления о зачете - заявление о зачете, которое является недействительным, не порождает тех правовых последствий, на которые оно было направлено. Это означает, что недействительное заявление не может прекратить взаимные обязательства сторон.