- •IV. Неустойка и проценты годовые по ст. 395 гк
- •Начисление процентов годовых и пеней на будущее время
- •V. Соотношение требования о взыскании неустойки и исполнения основного обязательства в натуре.
- •Совместимость требований о взыскании неустойки и иска об исполнении в натуре.
- •Пени и проценты как меры, стимулирующие реальное исполнение
- •Случаи недопустимости иска об исполнении в натуре:
- •Вот в этих то случаях и является разумным не прямое, а косвенное принуждение к исполнению в натуре.
Начисление процентов годовых и пеней на будущее время
П. 51 Постановления ВС и ВАС 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 1 ГК РФ” – истец может не фиксировать размер натекших за период просрочки процентов. Суд в резолютивной части указывает момент начала течения просрочки, ставку процентную, а окончательная сумма определяется моментом фактического исполнения судебного решения.
Получается не надо довзыскивать новую неустойку за новый период просрочки вследствие неисполнения судебного решения.
На обычную неустойку это правило не распространяется. (Карапетов не согласен, считает, что природа одинаковая у неустойки и у процентов годовых)
V. Соотношение требования о взыскании неустойки и исполнения основного обязательства в натуре.
Отличие мер ГПО от требования исполнения основного обязательства.
ГПО – дополнительная к основному обязательству обязанность нарушителя выплатить по требованию кредитора определенную сумму в виде компенсации.
На требования об исполнении обязательств не распространяются правила, регулирующие ответственность. (вина, обстоятельства непреодолимой силы и тд)
Нарушение договора как основание применения санкций.
Проблема сочетаемости иска об исполнении в натуре и требования о применении мер ГПО.
Ст. 396 ГК. П. 1: в случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. П.2: Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.
Что такое неисполнение и ненадлежащее исполнения?
Неисполнение – это текущая просрочка, при которой есть право на расторжение договора.
Ненадлежащее исполнение это все остальное. Но надо отличать просрочку как ненадлежащее исполнение от текущей просрочки: если на конкретный момент времени обязательство было исполнено, но с задержкой, то это завершившаяся просрочка – разновидность ненадлежащего исполнения.
Когда речь заходит о последствиях нарушения, данная классификация утрачивает значение. На первый план выходит результат, к которому приводит данное нарушение, определяемый на основании ответной реакции кредитора, который может воспринять это как:
Неисполнение обязанности, влекущее прекращение обязательства
Принять ненадлежащее исполнение обязательства и потребовать возмещения убытков
Отнестись к нарушению как к текущей просрочке.(не принять исполнение)
Неисполнение обязанности может повлечь использование кредитором средств защиты:
1) предусмотренных за текущую просрочку исполнения обязательства как за результат нарушения (приостановление встречного исполнения, иск об исполнении в натуре, начисление пеней или процентов годовых, взыскание убытков, вызванных просрочкой, и другие)
2) предусмотренных в связи с полным или частичным прекращением обязательства как результатом нарушения (односторонний отказ или расторжение по иску в судебном порядке, взыскание убытков, вызванных вынужденным расторжением договора, и другие)
Ненадлежащее исполнение может повлечь использование кредитором средств защиты:
1) предусмотренных за просрочку исполнения обязательства как за результат нарушения (приостановление встречного исполнения, иск об исполнении в натуре, начисление пеней и процентов годовых, взыскание убытков, вызванных просрочкой и другие)
2) предусмотренных за полное или частичное прекращением обязательства как за результат нарушения (односторонний отказ или расторжение по иску кредитора в судебном порядке, взыскание убытков от прекращения договора и другие)
3) предусмотренных в связи с принятием ненадлежащего исполнения как за результат нарушения (требование ос соразмерном уменьшении цены, компенсации затрат на устранение и т.п.)
Получается, что средства защиты при неисполнении и ненадлежащем исполнении похожи, главное не смешивать меры, предусмотренные для разных результатов нарушения.
Возможные подходы к толкованию ст. 396 ГК.
1) Брагинский, Витрянский: при полном неисполнении кредитор может требовать только возмещения убытков и взыскания неустойки, лишаясь права требовать исполнения в натуре. (подход абсурдный – Карапетов)
2) Возможность требовать исполнения в натуре зависит от кредитора, а не от характера нарушения обязательства. В случае полного неисполнения обязательства, взыскав убытки, кредитор теряет возможность предъявить впоследствии иск о понуждении к исполнению в натуре. Если же изначально будет подан иск об исполнении в натуре, то впоследствии у кредитора остается право требовать уплаты убытков и неустойки. Цель: ограничить кредитора в произвольном порядке подачи исков. Заявляя иск о взыскании убытков, кредитор прекращает обязательство и лишает себя возможности впоследствии предъявлять должнику какие-либо требования.
Минусы второго подхода:
1) НЕ решен вопрос: а если одновременно, в одном заявлении требования и об убытках и об исполнении в натуре?
2) Если кредитор взыскал убытки за просрочку, почему он не может требовать исполнения в натуре?
3) почему иски ограничены на случай неисполнения, но не на случаи ненадлежащего исполнения?
Совместимость требований о взыскании убытков и иска об исполнении в натуре.
От выбора кредитором последствий нарушения зависит характер убытков, которые он взыскивает:
1) Компенсаторные – на случай прекращения обязательства
2) Восполнительные – при принятии ненадлежащего исполнения
3) Мораторные – убытки за просрочку
То есть от желания кредитора продолжать или не продолжать обязательственные отношения зависят и убытки.
Иск о взыскании компенсаторных убытков нельзя заявлять одновременно с иском об исполнении в натуре, т.к. они противоречат друг другу по природе.
При взыскании восполнительных убытков также нельзя требовать исполнения в натуре, т.к. кредитор исходит из того, что обязательство уже исполнено
Если же кредитор отказывается принять ненадлежащее исполнение, то он может требовать исполнения в натуре и убытки за просрочку – мораторные.