- •Красавчиков. Юридические факты в совке
- •Фактическая основа возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений - юридические факты,
- •Акты государственных органов – не могут являться юр. Фактами
- •Юридический факт и гражданское правоотношение
- •Понятие и виды юридических последствий
- •Классификация юридических фактов.
- •Факты в широком и узком смысле слова
- •Проблема состава (структуры) юридического факта:
- •Деление на правомерные/неправомерные:
- •Фактический (юридический) состав.
- •Проблема с юридическими актами и юридическими поступками.
- •Проблема правовой природы решений органов юл(оса(у), сд):
Факты в широком и узком смысле слова
Факты в узком смысле слова - юридически значимые результаты (эффекты) закончившихся социально-значимых процессов (действий и событий).
Факты в широком смысле – текущие, продолжающиеся явления и процессы объективной действительности. Входят не только одномоментные
Белов критикует Красавчикова, т.к. тот считал юридические состояния «относительно стабильными правоотношениями», а юридические обстоятельства (свойства вещей) причислял к разряду юридических событий. Белов считает, что есть много состояний (право- и дееспособсности, опьянения и тд), которые не могут считаться првоотношениями.
ТЗ Белова:
Необходимое основание динамики правоотношений составляют юридические факты в традиционном (узком) смысле слова, разделяемые на действия и события. Но тем не менее известное ГП значение играет целый ряд явлений реальной действительности, не охватываемые понятием факта в узком понимании этого понятия. Наряду с собственно фактами (одномоментными фактическими обстоятельствами), необходимо включить: юридические состояния (свойства лиц), юридические обстоятельства (свойства благ), заменители/суррогаты фактических обстоятельств (предустановленные положения о фактах: фикции, презумпции, документы.
Различные гражданско-правовые факты, т.е. реально имевшие место быть фактические обстоятельства, их системы (составы), а также их заменители – могут выполнять различные функции:
Функциональные классификации юридических фактов:
По логической значимости для динамики гр правоотношений (ссылается на В.Б. Исакова, который это обосновал):
Основания (явление реальности, которая вызывает динамику гр правоотношений, неизбежно и правовую регламентацию)
Условия и предпосылки (второстепенные, побочные факторы)
По результативности (один и тот же факт может в разных условиях выполнять разные функции):
Правообразующие
Правопрекращающие
Правоизменяющие
Проблема состава (структуры) юридического факта:
Мнение Еблова: юридический факт – факт реальной действительности, относится к разряду конечных, неделимых (на составные части) субстанций, в силу чего понятие о составе юрфакта оказывается образным. Аналогия с составом преступления – ссылается на аргументы Красавчикова.
Состав преступления/гражданского правонарушения – одно или несколько фактических обстоятельств, каждое из которых является единым явлением на фоне известных предпосылок. Преступление – это деяние. Деяние – это объективная сторона преступления. Деяние – это юридический факт. Однако деяние не будет преступлением без а) общественных отношений – объекта, б) субъекта, в) вины лица. Однако это же деяние будет юрфактом.
Классификация юрфактов в широком смысле слова (по критерию собственного происхождения):
Классификация фактических обстоятельств:
Классификаци фактов в узком смысле слова:
Действия (сознательные и волевые, активные либо пассивные деяния лиц)
События (явления или процессы, которые возникают, длятся и прекращаются независимо от воли и сознания людей)
Классификация действий (критерий – отношение права к тем ГП последствиям, на которые направены те или иные юридические действия):
Юридические акты – действия, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, на достижение которых они непосредственно направлены. Юридические акты - правомерные действия субъектов, имеющие целью возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений
Спорным является тот факт, что акты могут быть только правомерными, ведь до признания недействительной сделки оспоримой она с внешней стороны является актом.
Я с этим не согласен, так как:
- Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
- Ее неправомерность будет установлена только судом, до того она вполне себе правомерна. Поэтому она в принципе не является юр. фактом.
Особым видом юридических актов являются судебные решения, устанавливающие гражданские права и обязанности (например, решения о признании права собственности на самовольное строение)
Другие авторы определяют судебные решения в отдельный вид юридических актов (судебные акты)
Юридические поступки – правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последствия независимо от того, была ли у субъектов цель достижения того или иного правового результата.
Примеры: создание произведения науки, культуры, искусства, находка вещи
Могут ли они быть неправомерными? Да, могут, обоснование тоже самое, что и со сделками.
Отношение права к Юридическим действиям:
Позитивное
Негативное
И ндифферентное