Глава IX. Реституционные отношения сторон недействительной сделки.

§ 41. Постановка проблемы. Реституция в римском праве

При недействительности сделки имущественные предоставления сторон либо не имеют правового основания с самого начала (ничтожность), либо таковое отпадает впоследствии (недействительность оспоримой сделки, наступающая с обратной силой). Следовательно, все неосновательно предоставленное должно быть возвращено сторонами друг другу. Такой возврат, а также расчеты сторон при его невозможности в отечественном гражданском праве принято называть реституцией.

Среди современных ученых нет единого мнения относительно реституции в Древнем Риме (была ли она вообще и что собой представляла – проходила автоматически или же это был инструмент претора, или же судьи и т.д.). Но все сходятся на том, что римское право не знало какого-то отдельного иска или иного средства защиты, специально направленного на возврат имущества, переданного по недействительной iure civili или iure honorario сделке. С этой целью использовались общие, универсальные средства, главным образом виндикация и кондикция.

§ 42. Реституция в современном зарубежном и единообразном праве

Вред, "причиненный" правом, устраняется тем же правом; реституция в ее римском варианте (вмешательство административных органов – претора – в судебный процесс), как правило, неизвестна современным правопорядкам.

Понятием «реституция» сегодня чаще всего обозначается возврат платежа недолжного или неосновательного обогащения, в том числе в связи с исполнением недействительной сделки (не проводится какого-либо различия между исполнением недействительной сделки и исполнением недолжного вообще). Безразлично, каким образом известная ценность выбывает из имущества одного лица и неосновательно поступает в имущественную сферу другого. Возврат конкретной вещи или денежной суммы, поступившей в имущество приобретателя sine causa, осуществляется при помощи традиционных средств защиты - виндикационных или кондикционных исков, что, конечно, не исключает возможности предъявления в соответствующих случаях и иска о возмещении убытков (например, если вещь погибла).

Ни современные национальные правопорядки, ни сверхсовременное единообразное право не знают какого-либо специального средства для обратного истребования того, что было предоставлено сторонами друг другу по недействительной сделке. Этой цели, как и в римском праве, служат классические правовые институты виндикации и кондикции.