- •Вопрос 1. Как определяется понятие юл в действующем российском законодательстве? Каковы признаки юл?
- •Организационное единство;
- •Имущественная обособленность;
- •Самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
- •5) Выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени.
- •Вопрос 2. Какие теории о сущности юл известны науке гп?
- •Вопрос 3. Как объясняют понятие юл сторонники теории фикции (олицетворения)?
- •Вопрос 4. В чем особенности понимания юл как правового средства?
- •Вопрос 5. Каково значение целевого или бессубъектного имущества для развития отечественного законодательства?
- •Вопрос 6. В чем заключается суть теории реального субъекта?
- •Вопрос 7. Как понимают суть юл выразители теории интереса?
- •Вопрос 8. Что такое юридическое лицо с позиции теории администрации(директора)?
- •Вопрос 9. Как понимают юл сторонники теории государства?
- •Вопрос 10. Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
- •Вопрос 11. Как объясняет сущность юл теория организации?
- •Вопрос 12. Какова система юл в российском законодательстве?
- •Распространением специальной правоспособности на право некоммерческих организаций осуществлять предпринимательскую деятельность.
- •Вопрос 13. Каков порядок создания юл в рф?
- •Вопрос 14. Каково значение учредительных документов юл, какие виды уд существуют?
- •Вопрос 15. Каким образом формируется имущество юл в процессе его создания?
- •2 Основные точки зрения:
- •2 Точки зрения:
- •Вопрос 17. Как определить понятие органов юл? Какие существуют виды органов юл?
- •По возможности представления интересов хозяйственного общества:
- •По составу:
- •По роли в процессе образования воли хозяйственного общества
- •По способу формирования:
- •Назначаемые -
- •Руководящие –
- •Вопрос 18. Что такое реорганизация юл? в каких формах может осуществляться организация?
- •Вопрос 19. Каков порядок ликвидации юл?
- •Вопрос 20. Какова процедура признания юл несостоятельными?
- •Вопрос 21. Каково правовое положение филиалов и представительств юл?
2 Основные точки зрения:
Теория фикции - сомневаются в наличии у юридического лица реальной воли, следовательно, в его дееспособности, которая тесно связана с волей;
Теория реального субъекта - юридическое лицо может формировать и выражать вовне свою волю – общепринятая точка зрения.
По мнению большинства ученых, существенным признаком юридического лица является наличие не только цели, но и собственной воли.
Волевой и целевой моменты одинаково существенны для понятия субъекта права и взаимно обусловлены, ибо без воли не может быть достигнута цель, а без цели нельзя определить направление воли. Юридическое лицо есть носитель человеческой цели, которую правопорядок признает самоцелью через предоставление юридической силы воле, необходимой для достижения цели.
Строго говоря, волей, в ее биологическом, психологическом понимании, может обладать только человек, но не юридическое лицо, имеющее искусственную природу. Понятие "воля юридического лица" есть исключительно правовое явление, как и сама категория юридического лица. В конечном итоге, воля ЮЛ – это преобразовавшаяся воля людей, способных влиять на деятельность ЮЛ.
Психологическая воля в данном случае является той предпосылкой, без которой немыслима юридическая воля общественного образования как объективированной и независимой от отдельных волений сферы возможного и осуществляемого поведения человеческого коллектива.
Следовательно, будучи волеспособным субъектом, юридическое лицо обладает дееспособностью. Однако в отличие от понятия «дееспособности гражданина» четкого легального понятия «дееспособности ЮЛ» нет, возможно, потому, что в силу искусственной природы юридического лица его дееспособность реализуется посредством органов управления, образованных из людей.
Как сказано в п. 1 ст. 53 ГК РФ, "юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами". В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и обязанности через своих участников (п. 2 ст. 53 ГК РФ).
З) Возникновение правоспособности и дееспособности ЮЛ.
По мнению исследователей, правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно, в момент возникновения самого юридического лица. Поскольку правоспособность и дееспособность юридического лица неразрывно связаны, возникают и прекращаются одновременно, то различие между ними лишается смысла.
Действительно, по российскому гражданскому праву юридические лица приобретают свою правоспособность и дееспособность одновременно, в момент государственной регистрации.
НО! С точки зрения цивилистической теории все не так однозначно. По законодательству ФРГ, Финляндии момент возникновения правоспособности и момент возникновения дееспособности юридического лица могут не совпадать во времени. В ФРГ общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества признаются ограниченно правоспособными с момента государственной регистрации предварительного общества и становятся дееспособными с момента их регистрации в качестве юридических лиц. Аналогичная ситуация наблюдается в Финляндии.
Таким образом, правоспособность и дееспособность юридического лица не совпадают по содержанию и могут возникать и прекращаться не одновременно.
Содержание дееспособности юридического лица, как и дееспособности гражданина, включает в себя три основных элемента:
1) сделкоспособность, т.е. возможность своими действиями приобретать гражданские права и создавать гражданские обязанности;
2) способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности;
3) деликтоспособность, т.е. способность нести ответственность за гражданские правонарушения (ст. 56 ГК РФ).
+ также можно включить - возможность защиты данного субъективного права от нарушений.
В отличие от граждан, все юридические лица, невзирая на различия в характере и объеме их правоспособности, по общему правилу имеют равную дееспособность.
И) Ограничение дееспособности ЮЛ:
Есть точка зрения, что юридическое лицо не может иметь неполную дееспособность, его нельзя ограничить в дееспособности или признать недееспособным.
Однако – общепризнано и законодательно закреплено, что ограничение дееспособности ЮЛ возможно.
Дееспособность юридического лица может быть ограничена в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 49 ГК РФ).
Например, согласно п. 2 ст. 18 Закона о государственных предприятиях государственное или муниципальное предприятие, обладающее имуществом на праве хозяйственного ведения, не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.
К) Прекращение дееспособности ЮЛ:
Юридическое лицо нельзя признать недееспособным, как это возможно в отношении гражданина (ст. 29 ГК РФ).
Например, согласно норме п. 1 ст. 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления полномочия руководителя должника прекращаются.
Точка зрения - это означает фактическое прекращение правоспособности юридического лица;
Авторская позиция - введение внешнего управления означает лишение юридического лица дееспособности. Правоспособность должника сохраняется, хотя и в усеченном виде, поскольку он по-прежнему может обладать гражданскими правами и обязанностями (право собственности и пр.), однако не может приобретать и осуществлять их своими действиями.
Думается, что правоспособность любого юридического лица прекращается, согласно п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 63 ГК РФ, с момента внесения записи о его ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц.
ОБЩИЙ ВЫВОД: Таким образом, на разных этапах существования юридического лица его правоспособность и дееспособность могут расширяться, сужаться, видоизменяться в соответствии с действующим законодательством.
ПАРАГРАФ № 2. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЮЛ.
А) Пределы правоспособности ЮЛ.