!!Экзамен зачет 2023 год / 01

–В течение двух последних лет вы являетесь президентом Международной ассоциации юристов (далее – IBA). Каких целей, которые вы ставили перед собой как руководитель, вам удалось достичь?

–Одним из своих самых главных достижений я считаю, пожалуй, активное продвижение IBA принципа верховенства права (Rule of Law) и наполнение его реальным содержанием. Я думаю, что именно сейчас настало то время, когда такой авторитетной организации, объединяющей юристов всего мира, как IBA, стоит пропагандировать идею верховенства права. Прежде всего потому, что на сегодняшний день только принцип верховенства права позволяет создать наиболее цивилизованную модель управления государством, не впадая в такие крайности, как милитаризм, тоталитаризм или диктатура. Но, пожалуй, одной из самых главных причин послужил тот факт, что на протяжении последнего времени те страны, которые считались исконно демократическими, такие, как США и Великобритания, ведут себя так, что существование демократии в них можно поставить под сомнение. Стоит только вспомнить Гуантанама Бей, а также действия Великобритании в Белмарше. Именно эти события заставили меня задуматься: как я, да и все мировое юридическое сообщество, в чьих интересах и от имени которого я действую, можем изменить сложившуюся ситуацию? Единственная возможность – это довести до сведения лидеров всех государств точку зрения IBA на эти события, а также выработать единую позицию самой организации по такому сложному и неоднозначному понятию, как верховенство права. Декларация о необходимости всеобщего признания верховенства права (далее – Декларация), разработан-

Декларацию, руководствуясь не только собственными мотивами и интересами. Зачастую нашу организацию видят в качестве профсоюза, который отстаивает интересы юристов во всем мире. Сейчас в Великобритании, а также в США активно дискутируется вопрос о независимости юридической профессии. Ряд последних правительственных инициатив этих государств определенно ставят нашу независимость под сомнение. Но, принимая данную Декларацию, мы исходили, прежде всего, не из своих интересов (провозгласив принцип независимости осуществления юридической деятельности одним из основных принципов правового государства), а прежде всего из интересов всего общества.

–Какова роль Института прав человека, действующего в рамках IBA, в защите интересов и прав личности?

–Первое, о чем хотелось бы сказать, это то, что права человека, так же как свобода и демократия, отличаются от такой категории, как верховенство права, но верховенство права невозможно себе представить без соблюдения прав человека. Демократия и свобода невозможны без верховенства права. Но это совершенно различные категории. Второе: на протяжении всей истории человечества у общества было различное понимание того, признание какого объема прав человека государством необходимо для того, чтобы государство считалось правовым. Представьте себе Англию в 1876 г. Государство считало себя правовым, но оно не признавало за женщинами избирательных прав. Или возьмем, например, США 1850 г. Государство также считало, что оно соблюдает все права личности, однако все еще существовало рабство. Поэтому, говоря о соблюдении прав личности, мы всегда должны быть готовы к тому, что объем прав личности постоянно увеличивается. Созданный в середине 1990-х гг. Институт прав человека при IBA в основном защищает права и интересы юристов, в частности их право свободно и независимо осуществлять профессиональную деятельность. Совсем недавно Институт посчитал нужным встать на защиту российского юриста, юриста компании ЮКОС и члена IBA Светланы Бахминой. Вызывает большое сомнение, было ли действительно проведено беспристрастное судебное разбирательство, действительно ли вынесенный суровый приговор соответствует содеянному. Естественно,

государства. Как в такой ситуации России можно строить демократию, когда страны, считавшиеся доселе демократическими, ведут себя подобным образом? Сложившееся положение напоминает Суэцкий кризис 1956 г.: каждому государству (тогда Великобритании) всегда очень сложно расставаться с имперскими амбициями, но с ними просто необходимо расстаться, если вы хотите называться правовым государством.

–Каковы основные итоги прошедшей недавно в Чикаго ежегодной конференции IBA?

–Если смотреть с нашей точки зрения, как организаторов, мы ожидали, что количество участников конференции в Чикаго превысит количество посетивших конференцию в прошлом году в Праге. Но этого не произошло. Хотя более 3800 человек (Чикаго) – всетаки внушительная цифра, мы надеемся, что в скором времени рекорд Праги будет побит. Нас также удивила, пожалуй, довольно внушительная делегация американских юристов, более 650 человек. Несколько лет назад, когда мы проводили аналогичную конференцию также в США, в Сан-Фран- циско, США не были представлены такой большой делегацией. Причина увеличения делегатов США в этом году для нас остается загадкой. Если говорить об основных итогах самой конференции, то стоит упомянуть о том, что нами были приняты Основные принципы юридической практики. Пока это небольшой документ, но мы планируем его более детальную проработку.

–IBA в течение года организует множество конференций: это как проводимые раз в год общие, так и специализированные конференции. Участие в каких именно конференциях, на ваш взгляд, полезно российским юристам?

–Все зависит от того, какие цели перед собой вы ставите. Если ваша цель – установление как можно большего количества контактов с юристами во всем мире за относительно небольшой период времени, то тогда вам следует посетить одну из наших ежегодных общих конференций. Однако если ваша цель – получение профессиональных знаний о мировых тенденциях, происходящих в интересующей вас области права, то тогда вам стоит побывать на одной из специализированных конференций. Всего каждый год таких конферен-

ций проходит около 30. Принимать участие в них гораздо дешевле, так как они проходят по большей части

вЕвропе в отличие от наших ежегодных конференций, которые проходят

вразных частях света – в 2007 г. такая конференция пройдет в Сингапуре. Стоит также сказать, что специализированные конференции проводятся двумя подразделениями IBA: юридической практики (оно включает такие направления, как конкурентное законодательство, корпоративное право, недвижимость, налоговое право и т.д.), а также профессиональных интересов (форум адвокатов, судей, молодых юристов, женщин-юристов, объединения, занимающиеся вопросами профессиональной этики, а также управлением юридической фирмой). Этими подразделениями поддерживается работа специализированных сайтов1, ими издаются соответствующие журналы и газеты, проводится электронная рассылка необходимой информации.

–Может ли юрист принимать участие в проводимых вами конференциях, если он не является членом

IBA?

–Да, конечно. На самом деле, приняв единожды участие в одной из наших конференций и заплатив немного большую сумму за участие в ней, чем член IBA, вы автоматически становитесь участником нашей организации. К тому же стоит сказать, что делегаты из России, а также из других стран Восточной Европы, стран Балтии имеют 40%-ную скидку на участие во всех наших конференциях.

–Если необходимость участия

вконференциях для юристов юридических фирм очевидна, то полезны ли такие конференции корпоративным юристам?

–Естественно, все зависит от размеров бизнеса самой компании. Если компания ведет свой бизнес исключительно в России и не планирует своего выхода на мировой рынок, то участвовать корпоративному юристу

вконференциях, проводимых нами, наверное, не имеет смысла. Но как только компания выходит на мировой уровень, начинает открывать свои подразделения во всем мире, то участие

вконференциях, в работе IBA становится для корпоративного юриста необходимым. Если вы юрист нефтегазовой компании и ваша компания собирается инвестировать, скажем,

вАнголе, и если вы достаточно умны,

то поймете, что самый простой способ для вас ознакомиться с тем, с какими трудностями может столкнуться ваша компания, – обратиться к помощи IBA. По сути, все, что мы делаем, помогает юристам всего мира обмениваться опытом.

–Могут ли национальные и региональные объединения юристов входить в IBA?

–Да, безусловно, и это касается любых национальных объединений юристов, например, Московская городская палата адвокатов является членом IBA. Сейчас ведутся переговоры о вступлении в IBA российской Федеральной палаты адвокатов. Что же касается региональных или трансграничных объединений, то мы планируем изменить в скором времени политику IBA по этому вопросу и признать за такими организациями статус полноправных членов IBA. А таких организаций, которые хотели бы участвовать в работе IBA, много. Можно назвать объединение юристов стран Карибского бассейна, объединение юристов восточно-африканских стран и др.

–Каково ваше впечатление от круглого стола «Глобальные и независимые юридические фирмы в Европе и России: роли и стратегии развития», прошедшего в Москве?2

–Оно очень хорошее. Хотелось бы, конечно, чтобы больше вопросов было со стороны аудитории, но небольшое количество вопросов – это, наверное, результат нехватки времени. Мне понравились доклады Василия Рудомино, управляющего партнера компании Алруд, а также Александра Шварца, партнера немецкой юридической фирмы Gleiss Lutz, рассказавших об особенностях функционирования юридических фирм в России и Германии. Доклад Стивена Дениера, управляющего партнера юридической фирмы Allen & Overy, подробно остановившегося на особенностях работы международной юридической фирмы, также был интересен.

–Может сложиться впечатление, что IBA интересна только крупным международным юридическим

1Например, о правовом регулировании конкуренции в 166 юрисдикциях можно узнать на сайте:

http://www.globalcompetitionforum.org

2Речь идет о круглом столе на тему «Глобальные и независимые юридические фирмы в Европе и России: роли и стратегии развития», организованном IBA 07.12.2006 г., в котором приняли участие партнеры ведущих российских и международных юридических фирм.

фирмам, имеющим международную практику. Так ли это?

– Это не совсем так. Я хотел бы предостеречь от заблуждения, что исключительно международные юридические фирмы сегодня имеют международную практику. Это не так. Многие национальные (в том числе российские) юридические фирмы сегодня также имеют международную практику: обслуживают интересы бизнеса, выходящего за пределы, например, России, и интересы иностранных инвесторов, вкладывающих средства в Россию. Фирма, которая имеет международную практику, необязательно должна иметь множество офисов в разных странах мира. Большое количество офисов дает сомнительное преимущество для юристов – возможность прохождения полугодовой практики, не более того. Пожалуй, в рамках IBA юристы международных юридических компаний принимают более активное участие, чем национальные юридические фирмы, но это совсем не означает, что в составе IBA нет юристов национальных юридических

фирм, – их много (финские, шведские и др.). Более того, я не слышал пока о том, чтобы у национальных юридических компаний были планы по открытию офисов в других странах мира, их участие в IBA совсем не связано с их планами по «захвату» мирового юридического рынка.

–Работает ли на развитие бизнеса юридической компании выступления ее сотрудников в юридической прессе?

–На самом деле, нет. Естественно, сама юридическая пресса крайне важна, так как она является частью прессы. Признание же свободы прессы необходимо, так как именно пресса помогает обеспечить определенную степень прозрачности, транспарентности общества. Чем больше качественных (хороших) юридических журналов, газет, тем профессиональнее и сплоченнее и само юридическое сообщество. Все это в полной мере относится к тому, когда юридические газеты и журналы рассказывают собственно о праве, когда печатают

статьи, посвященные тем или иным проблемам, освещают изменения в законодательстве. Нередко в журналах и газетах можно найти огромное количество информации, посвященной той или иной юридической фирме: о правовом сопровождении тех или иных проектов, о приеме на работу тех или иных юристов. Но, я думаю, все прекрасно понимают, что такая информация скорее носит не новостной, а рекламный характер. Насколько такая реклама помогает в продвижении юридической фирмы? Принимая во внимание законы рыночной экономики, конкурентного рынка, такая реклама не должна помогать. Кто в основном читает такую информацию: либо сами юридические фирмы, либо конкуренты. Совершенно другое дело – рейтинги юридических фирм (the Legal 500). Они крайне важны, так как именно на них ориентируются потенциальные клиенты.

Интервью провели М. Гаскарова, И. Красикова

В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ ЧИТАЙТЕ:

Юридические итоги 2006 г. и тенденции 2007 г.

налоги (интервью с С. Пепеляевым, партнером юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»);

антимонопольное законодательство (интервью с А. Сушкевичем, Начальником аналитического управления ФАС РФ);

медиация (интервью с М. Калдиной, Советником компании «Базовый Элемент»);

рынок юридических услуг (статья В. Рудомино, управляющего партнера юридической компании «Алруд»).

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Вы можете купить журнал «Корпоративный юрист» в следующих магазинах: Московский дом книги (Москва, ул. Н. Арбат, д. 8, тел. 789-35-91)

Дом книги «Молодая гвардия» (Москва, ул. Большая Полянка, д. 28,

тел. 780-33-70)

Магазин «АктивЪ» (Москва, Б. Черкасский пер., д. 15-17, тел. 624-83-51)

Дом книги на Сретенке (ул. Сретенка, д. 9)

Республика (1-ая Тверская-Ямская, д. 10, тел. 251-65-27)

Дом книги (г. Подольск, Московская область, Ленина пр-т, д. 158)

Оформить подписку на журнал

«Корпоративный юрист» можно следующим образом:

ЧЕРЕЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ АГЕНТСТВА

«ИнтерKПочта»

тел.: (495) 500 00 60

«Мир прессы»

тел.: (495) 787 34 45

«ПрессФактор»

тел.: (495) 940 92 80

«МедиаМагнатъ»

тел.: (495) 320 40 97

ЧЕРЕЗ КАТАЛОГИ

«Роспечать»

(подписной индекс 20156)

«Пресса России»

(подписной индекс 42380)

ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ

Дляоформленияподпискинажурнал через редакцию заполните заявку и вышлите ее по факсу:

(495) 789K32K75

На основании заявки вам будет выставлен счет.

Вы также можете заполнить заявку на подписку на нашем сайте www.clj.ru