Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Экзамен зачет учебный год 2023-2024 / ФПЛекции Хаменушко И.В..docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
93.53 Кб
Скачать

Налоговое право и его источники.

  1. Налоговое право как институт ФП и подотрасль финансового законодательства

  2. Система источников налогового права

  3. Законодательство о налогах и сборах

  4. Особенности МД как источников

  5. Подзаконные акты –источники налогового права или нет?

1. Налоговое право как институт ФП и подотрасль финансового законодательства

Налогового права нет, мы изучаем институт государственных доходов. Есть подотрасль налогового законодательства, которая группируется вокруг налогового кодекса.

Как подотрасль законодательства, налоговое право точно есть.

Автономия налогового права – опасная формула. Многие правовые термины приобретают в налоговом праве свое значение. Имущественные права в налоговом праве не включает имущество. «Вычет - это когда про имущество, а с вашими долями в ООО, которые вы продали, идите отсюда».

2. Система источников налогового права.

Статья 57 Конституции – кажется, что все понятно. По идее, чего нет в НК РФ, того нет вообще. Но жизнь более многообразна.

Налоговое право:

  1. Законодательство о налогах и сборах

  2. Конституционные нормы (в Конституции РФ про налоги написано довольно много + статьи 71, 72, ключевая статья – про защиту праву собственности (статья 57)), а также правовые позиции КС РФ (КС РФ может, иногда, создать норму на ровном месте). Пример: КС сказал, что все правовые гарантии – для добросовестных налогоплательщиков (по делу ЮКОСа). Это была печальная страница в истории правосудия. КС не довольствуется негативным законодательством. С точки зрения теории права, этого не может быть.

  3. Международные договоры, которые затрагивают налоговые вопросы.

Советская особенность – подзаконное регулирование всего, чего только можно. Это характерно не только для СССР и России. Так что, существует огромное количество НПА.

Раньше вся конкретика была прописана на уровне инструкций, и так прожили до конца 90-х. Споры: инструкции конкретизируют существующие нормы или создает новые? Суды говорили, что конкретизировать несуществующее нельзя. 90-е годы – период правового романтизма.

НК РФ затевался как закон, при котором подзаконное регулирование не будет нужно.

Есть еще письма и разъяснения Минфина. Это, официально, частное мнение, не подлежащее обязательному применению, не является НПА.

Подзаконные акты: 1) письма и разъяснения Минфина; 2) основные направления налоговой политики (используются для толкования, в реальной практической жизни, для понимания законодательства вокруг нас)

Еще есть правовые позиции ВС РФ, и уже не существующего ВАС РФ.

Их надо отличать от судебной практики. Правовые позиции ВС РФ и ВАС РФ – не прецедент, а правовая позиция. Формально, прецедента нет, но в реальной жизни он есть. Но все равно у нас не прецедентное право.

Постановление ВАС № 53 – не толкование, а общее правило об уклонении от уплаты налогов. Слава богу, что это не в законе (но это в ситуации, когда налогоплательщик считает, что он все делает правильно).

До сих пор пытаются втащить в НК РФ добросовестность налогоплательщика как основание для применения гарантии.

ФНС выбирают наиболее одиозные дела, чтобы на этих делах обкатать практику. Не стоит делать бизнес через компании – прослойки. Сейчас офшорные схемы стали ломать по всему миру.