3. Понятие и правовая характеристика прямых и косвенных налогов.

ЛЕКЦИЯ

В основе классификации экономический фактор переложения налога.

• Прямые. Преимущество – гражданин осознает, что он – налогоплательщик.

• Косвенные. Гражданин не осознает, что он – носитель налогового бремени.

Что касается косвенных налогов. Продавец накладывает налог в товар и перекладывает его на покупателя. Переложение с налогоплательщика на носителя. Например, акцизы, налог на добавленную стоимость. Для государства очень выгодны, т.к. взимание происходить незаметно при каких-либо покупках.

Юридические особенности: налогоплательщик юридический не совпадает с фактическим налогоплательщиком. Повышение косвенного налога приводит к повышению цен на товары, что очень заметно, особенно с товарами первой необходимости (соленой бунт).

Большинство ученых отрицательно относятся к преобладанию косвенных налогов, т.к. это признак не демократизма. Однако это мнение было частично разрушено Советом Европы, которым был введен единой налог на добавленную стоимость.

В России сейчас всего 2 косвенных налога: НДС и акцизы на отдельные виды товаров. Была попытка ввести налог с продаж.

Сейчас спорить об НДС о возврате излишне уплаченных налогов имеет право налогоплательщик. Хотя в примере с молочным мороженным суд сказал, что это право у носителя. Споры о косвенных налогах превалируют в суде.

Учебник

Классификация налогов на прямые и косвенные довольно условна и в законе не закреплена. Классификация налогов на прямые и косвенные возможна по трем критериям.

Изначально, при введении понятия «прямые» и «косвенные» налоги, подразумевались под «прямыми» неперелагаемые налоги, а под «косвенными» — «перелагаемые» (все иные налоги). Передагаемость налогов в XVII-XIX вв. была единственным основанием деления налогов на прямые и косвенные.

Позднее косвенные налоги противопоставлялись прямым по способу определения платежеспособности. С платежеспособностью связан подоходно-расходный принцип деления налогов, в соответствии с которым прямые—это налоги подоходно-поимущественные, в состав которых входят и все налоги на обращение, а косвенные налоги — это налоги на потребление в широком смысле слова. Подоходно-расходному принципу часто отдавали предпочтение в XX в.

Наконец, косвенные налоги выделяли в особую группу по способу обложения и взимания («административно-технический» критерий).

1. Переложение. К прямым налогам стали относить те, которые должны лечь на плательщика и не влиять на цену товара или услуги. Косвенные налоги должны перелагаться плательщиком на другое лицо.

Переложение налогов—непредсказуемое экономическое явление, подчиняющееся только законам рынка. Оно не может жестко регулироваться законодательством.

Есть нормы, запрещающие прямое переложение налогов (запрет налоговых оговорок применительно к случаям взаимоотношений налоговых агентов и налогоплательщиков), однако нет норм, непосредственно регулирующих процесс переложения или устанавливающих ответственность за переложение или непереложение.

Переложение налогов как экономическое явление регулируется посредством механизма спроса и предложения: переложение влияет на цену товаров (работ, услуг); завышение цены препятствует реализации, так как ограничивает спрос; продавец снижает цену или предложение.

Учет возможности переложения налогов необходим в целях соблюдения конституционного принципа равенства налогообложения. Этот принцип преследует цель без нарушения формально-юридического равенства плательщиков в максимальной степени учесть экономическое положение налогоплательщиков и обеспечить соблюдение неформального равенства. Равенство в налоговом праве реализуется не как уплата налога в одинаковом размере, а как экономическое равенство плательщиков

Для обеспечения юридического равенства у потребителей должна быть возможность убедиться, что налог составляет заранее определенный процент розничной цены. Однако добиться этого невозможно.

Налог кумулятивен, если сумма налога увеличивается с ростом числа продаж товара на пути к конечному потребителю. При налогообложении розничного товарооборота полностью избежать кумулятивности невозможно, поскольку невозможно избежать налогообложения товаров, приобретенных в розничной торговле для производственного использования предпринимателями и организациями.

Поэтому «налоговая составляющая» цены идентичных товаров может быть разной, не поддающейся строгому подсчету.

Для реализации принципа юридического равенства фактических плательщиков (носителей) налога необходимо выделять сумму косвенных налогов в платежных документах. Последовательное проведение этой идеи невозможно, так как невозможно учесть приходящуюся на каждую единицу товара долю таможенных пошлин, акцизов, НДС.

Распространение на носителей налога принципа юридического равенства потребует создания механизма правовой защиты этого принципа от нарушений, в частности наделения определенными правами и самих носителей налога—потребителей товаров (работ, услуг). Придется признать наличие публично-правовых отношений между продавцами и покупателями.

И, наконец, необходимо решить вопрос об ответственных носителей налога за возможные нарушения. Так, хищение товара должно рассматриваться не только как преступление против собственности, но и как налоговое преступление.

Очевидна абсурдность последствий распространения на носителей (фактических плательщиков) косвенных налогов принципа юридического равенства. Реализация конституционных принципов не может вести к правовому коллапсу.

Следует сделать вывод, что носители, фактические плательщики налога — категория, которой можно оперировать исключительно в целях экономического анализа и на уровне налоговой политики.

Переложение налога—теоретическое предположение законодателя —воплощается в законе опосредовано. Желание законодателя далеко не во всех случаях реализуется на практике.

Законодательно важно обеспечить не переложение (оно—процесс непредсказуемый, и заставить перелагать налог сложно), а возможность переложения налога. Законодатель говорит лишь о предполагаемой возможности переложения, но не о неизбежности непереложения и не об обязанности перелагать налог.

Налог—ценообразующий фактор, и точно проследить, каким образом он повлиял на цену, невозможно.