1 Группа апк рф Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Их 6.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, МО в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; (он изначально принимал всё, но уже сейчас появились, как и в ГПК при нарушении предпосылок – отказ)

3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; (если спросит, помним, что гарантией этому является рассмотрение ФАСО по 1 инст дел о компенсации при рассмотрения производства в разумный срок, а гарантии для судей помним с 1 курса)

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота. (появлился в 2019 году) Направлен, чтобы споры стороны регулировали сам. В 2019 вводился судебный примиритель + появились на фоне становления медиации.(нет в ГПК)

Основная задача производства в арбитражных судах - это защита нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении.

В ГПК основная задача не такая, там правильное и своевременное рассмотрение дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, потребительских или иных правоотношений.

2 группа В настоящее время, по смыслу ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ, Верховный суд РФ, не входит в систему арбитражных судов, однако он курирует, контролирует и координирует работу арбитражных судов.

Задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:

1) изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами;

2) давать разъяснения по вопросам судебной практики;

3) подготавливать предложения по совершенствованию законодательства при реализации права законодательной инициативы;

4) вести судебную статистику и контролировать ее ведение в нижестоящих судах, осуществлять меры по обеспечению деятельности арбитражных судов в целом (в том числе, в вопросах материально-технического, кадрового обеспечения и др.)

3. Стадии арбитражного процесса.

Стадия процесса - его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели.

Точка зрения кафедры МГУ (выделение стадии обусловливается наличием близлежащей цели). (В ГПП это например подтверждается судебной практикой - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству": «Обратить внимание судов на то, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу (статья 147 ГПК РФ)»)

1. возбуждение производства по делу;

2. подготовка дела к судебному разбирательству;

3. судебное разбирательство;

4. проверка не вступивших в законную силу судебных актов судом апелляционной инстанции;

5. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом кассационной инстанции;

6. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом надзорной инстанции;

7. пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

8. исполнение судебных актов.

Другая точка зрения, например, МГЮА, УрЮА, СГЮА (выделение стадий связывается с достижением задач судопроизводства => стадия возбуждения дела не решает никакие вопросы, решает только производство в первой инстанции):

1. производство в арбитражном суде первой инстанции; - РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ (возбуждение, подготовка и само разбирательство – ЭТО НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ)

2. проверка не вступивших в законную силу судебных актов судом апелляционной инстанции; (проверка является ли вынесенное, но не вступившее в силу решения/определения законным и обоснованным. ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ)

3. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом кассационной инстанции; (ПРОВЕРКА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ, НАИБОЛЕЕ ГРУБЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВ).

4. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом надзорной инстанции;

5. пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; (ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНОГО АКТА В СВЯЗИ С ОТКРЫТИЕМ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ)

6. исполнение судебных актов. (ДОВЕСТИ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ)

• Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу.

• В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий). Проверка законности и обоснованности.

• Кассационное производство в арбитражном суде округа (первая кассационная инстанция) имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами. Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

• Кассационное и надзорное производства в Верховном Суде РФ являются исключительными (экстраординарными) стадиями пересмотра судебных актов арбитражных судов. Верховный Суд РФ отбирает дела для пересмотра исходя из приемлемости соответствующей жалобы. Так, основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ судебных актов в порядке кассационного производства (вторая кассация) являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 291.11 АПК).

• Пересмотр в порядке надзора в Президиуме ВС РФ, согласно ст. 308.8 АПК, возможен только при наличии нарушений:

• - прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;

• - прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;

• - единообразия в применении и (или) толковании судами норм права.

• Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.

• Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти. В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным, а определяется в конечном счете заинтересованными лицами - участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела в первой инстанции и затем - по волеизъявлению истца - исполнение решения арбитражного суда.

4. Законодательство об арбитражном судопроизводстве.

Конституция РФ (п. "о" ст. 71) относит арбитражное процессуальное законодательство к ведению РФ. Это означает невозможность принятия субъектами РФ каких-либо законов по вопросам судопроизводства в арбитражных судах. В любом случае арбитражные суды как относящиеся к федеральным судам должны осуществлять судопроизводство по ФЗ.

Указанный в ч. 2 ст. 3 круг источников норм арбитражного процессуального права отражает характерную особенность, присущую процессуальным отраслям права, - в качестве основного источника норм любой отрасли процессуального права выступает ФЗ. Другие ФЗ должны быть приняты в соответствии с АПК, поскольку ч. 2 комментируемой статьи установила приоритет норм арбитражного процессуального права, находящихся в АПК.

Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида: законы и подзаконные нормативные акты. Следует иметь в виду, что согласно ст. 3 АПК порядок судопроизводства в арбитражных судах в РФ определяется Конституцией РФ, ФКЗ об арбитражных судах в РФ, ФКЗ о судебной системе, АПК и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры РФ.

Понятие источника арбитражного процессуального права

Термин имеет двоякое значение:

• источник в смысле правотворческого решения

• источник как фактическое местопребывание норм права.

В теории права, как правило, выделяются три основных источника: