Глава 8 апк рф – вопрос об обеспечительных мерах принимается не позднее следующего дня после дня подачи заявления в суд. Если отсутствует, то может сделать другой судья.

Или отложение судебного разбирательства в связи с тем, что судья по тем или иным причинам не может присутствовать. До внесения изменений нельзя было так делать.

Какой судья? В порядке взаимозаменяемости (во внутренних документах суда указывается).

Основания для отвода судьи. Статья 21 АПК РФ.

Может заявить сам судья либо ЛУД. Перечень оснований там содержится.

В основе следующий принцип – предыдущая связь судьи с ЛУД или обстоятельствами дела, родственные или служебные связи, свидетельство пристрастности судебного разбирательства (пункт 5 части 1). Публичная заявление или оценка по существу рассматриваемого дела до начала судебного разбирательства.

Когда речь об обстоятельствах оценочного характера – сложно. Судья уже рассматривал дела с участием этих же сторон и всегда выносил решение в пользу одной из сторон. Наличие такого обстоятельства не свидетельствует о необходимости отвода. Нужны объективные и доказанные обстоятельства.

История про отвод судьи суда королевской скамьи, когда судья рассматривал спор организации, куда подал резюме его сын. Просто озвучил данный факт сторонам и дал решение вопроса об отводе им на откуп. Они его оставили.

После поправок 2008 года все эти основания распространяются и на арбитражных заседателей.

Когда заявляется отвод судье, который рассматривает дело единолично, либо отвод всем судьям, то заявление об отводе рассматривает председатель суда, судебной коллегии или председатель судебного состава (статья 25 АПК РФ). По ГПК РФ сам рассматривает данное заявление о своем отводе.

В случае удовлетворения отвода – замена судьи. После замены судьи судебное разбирательство начинается сначала. Должен был заявлен до рассмотрения дела по существу. Но если и позже, то cудебное разбирательство начинается сначала, так как решение принимается исходя из его внутреннего убеждения, его собственной оценки.

Порядок разрегение вопросов судом в коллегиальном составе – статья 20. Решение принимается большинством голосов, никто не вправе воздержаться от голосования. Если кто то из оставшихся не согласен с решением в целом или по мотивировке судья вправе изложить свое особое мнение. При изложении особого мнения не должен излагать как принималось решение. Приобщается к материалам дела, установлен срок, в течение которого оно должно быть сформулирлвано, оглашению не подлежит. ЛУД вправе знакомиться с особым мнением судьи. Не просто знакомиться с материалами дела, но и с особым мнением судьи на любой стадии рассмотрения дела.

Раньше запечатывалось в конверте и вскрыть могли его только судьи вышестоящей инстанции. Логика была такая, что ЛУД, ознакомившись с особым мнением, использовали затем его при подготовке жалобы на решение. Но это не правильно, особое мнение должно быть известно ЛУД.

Особое мнение судьи вас рф публиковалось вместе с судебным решением. Сейчас публикуются особые мнения кс рф. Имеет значения с точки зрения развития права, так как там излагаются альтернативные подходы и взгляды к правовым проблемам.

Лица, участвующие в деле и иные участники процесса.

Суд, когда поступает исковое заявление (заявление), должен дать юридическую оценку аргументам лица, который обратился в суд.

Лицо, которое подало в суд иск (заявление) (истец), содержащее требованием к другому лицу (ответчик). Вместе истец и ответчик – стороны. Они образуют ядро ЛУД.

ЛУД – статья 40 АПК РФ. Стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления.