Срок и порядок подачи:

- 2 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено АПК.

- 1 месяц – по определениям и постановлению апелляционного суда (жалоба на определение).

Данный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение (канцелярия/почта). Арбитражный суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в трехдневный срок.

По результатам рассмотрения жалобы судья кассационной инстанции может:

1. Вынести определение о принятии жалобы – ст.278; результат – возбуждение производства в суде кассационной инстанции;

ГЛАВНОЕ В ПРОЦ. ПОРЯДКЕ: суд рассматривает дело по правилам первой инстанции с особенностями:

1. Подготовка к суд. разбирательству упрощенная

2. Предварительная заседания можно не проводить

3. Дело рассматривается всегда коллегиальным составом суда (коллегией или Президиумом Суда по ИП).

4. Срок – 2 месяца со дня поступления кассационной жалобы (включая подготовку).

5. В кассации АС не рассматривает дело повторно! Не устанавливает обстоятельства он только проверяет обжалуемый судебный акт.

6. Пределы проверки: законность суд акта (правильность применения норм материального и процессуального права), исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражений, содержащихся в отзыве. Однако независимо от доводов кассационный суд обязан проверить, не было ли нарушения норм процессуального права нижестоящими судами в ч.4 ст.288 АПК – грубые нарушения. Получается, что закон говорит о проверке законности суд. акта.

Решение должно быть законным и обоснованным. Если решение необоснованно – значит, оно нарушает данную норму! А если нарушает, значит, незаконно.

ПОЛНОМОЧИЯ КАССАЦИОННОГО СУДА:

1. Оставить акт без изменения, а жалобу без удовлетворения.

2. Изменить суд. акт либо отменить и принять новый суд. акт, если фактические обстоятельства по делу установлены правильно, но судом неправильно применена норма права либо законность суд. акта повторно проверяется кассационным судом при отсутствии грубых нарушений процессуального права.

3. Изменить суд. акт или отменить и направить дело на новое рассмотрение, если соответствующим судом были нарушены нормы процессуального права, предусмотренные ч.4 ст.288 или выводы, содержащихся в обжалуемых суд. актах не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Критика: если суд неправильно применил материальные нормы права, то как суд мог правильно определить фактические обстоятельства выводятся из предмета доказывания

4. Изменить суд. акт или передать дело на новое рассмотрение другого АС первой или апелляционной инстанции, но в пределех того же судебного округ, если акты повторно проверяются судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

5. Оставить в силе один из ранее принятых по делу актов

6. Отменить суд. акт; оставить первоначальное заявление без рассмотрения.

Основания для отмены суд. актов:

1. Незаконность акта

• Неправильное применение норм материального права

• Неправильное применение норм процессуального права. В отличие от материального права нарушение процессуального права является основанием для отмены только если оно существенное (грубое) – т.е. привело или могло привести к принятию неправильного суд. акта. Грубое это нарушение или нет в каждом конкретном случае решает суд кассационной инстанции. ОДНАКО: в любом случае считаются существенными нарушениями проц. права те нарушения, которые перечислены в ч.4 ст.288 АПК и они практически полностью совпадают с теми нарушениями, которые являются грубыми в апелляционной инстанции. + есть 8 нарушение, введенное КС РФ для Апелляции, Кассации и Надзора, - нарушение правил подсудности.

2. Необоснованность – несоответствие выводов суда содержащимся в суд. акте фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле обстоятельствам.