- •Глава 1. Арбитражные суды и их функции и задачи
- •§ 1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации
- •§ 2. Система, устройство ас в России. Статус судей ас.
- •§ 3. Функция ас. Задачи судопроизводства
- •§ 4. Право на обращение в суд
- •Глава 2. Понятие арбитражного процесса Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма
- •Стадии арбитражного процесса.
- •Виды арбитражного судопроизводства.
- •Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.
- •Глава 3. Арбитражные процессуальные правоотношения Общая характеристика арбитражных процессуальных правоотношений, их отличие от регулятивных правоотношений.
- •Основания возникновения, изменения и прекращения арбитражных процессуальных правоотношений
- •Субъекты правоотношений
- •Объект и содержание правоотношений
- •Глава 4. Арбитражное процессуальное право и его источники Понятие источника арбитражного процессуального права
- •Конституция Российской Федерации.
- •Международные договоры.
- •Федеральные конституционные законы.
- •Федеральные законы
- •Иные федеральные законы.
- •§ 3. Нормы арбитражного процессуального законодательства
- •§ 4. Судебная практика
- •§ 5. Действие законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах
- •Глава 5. Принципы арбитражного процессуального права (ар.Процесса)
- •§ 1. Понятие, состав и значение принципов процессуального права
- •§ 2. Принцип законности в арбитражном процессе
- •§ 3. Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса
- •§ 4. Функциональные принципы арбитражного процесса
- •Глава 6. Подведомственность дел арбитражному суду
- •§ 1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •§ 2. Подведомственность дел, возникающих из гражданских правоотношений
- •§ 3. Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •§ 4. Подведомственность иных категорий дел
- •Глава 7. Подсудность дел арбитражным судам
- •§ 1. Родовая подсудность
- •§ 2. Территориальная подсудность
- •§ 3. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
- •Глава 8. Правовое положение отдельных участников арбитражного процесса.
- •Состав участников арбитражного процесса, общая характеристика лиц, участвующих в деле.
- •Арбитражный суд – основной участник арбитражного процесса.
- •Самоотвод.
- •III. Стороны в арбитражном процессе.
- •IV. Процессуальное соучастие.
- •V. Замена ненадлежащего ответчика.
- •VI. Процессуальное правопреемство.
- •VII. Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
- •Признаки:
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных
- •Постановление Пленума вас рф от 23.03.2012 n 15 «о некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».
- •2) Государственные органы/органы мсу/ иные органы/организации и граждане.
- •IX. Иные участники процесса.
- •1) Эксперт (ст. 55 апк)
- •2) Специалист (ст. 55.1 апк)
- •3) Свидетель (ст. 56 апк)
- •4) Переводчик (ст. 57 апк)
- •5) Помощник судьи. Секретарь судебного заседания (ст. 58 апк)
- •Глава 9. Представительство в арбитражном процессе.
- •I. Понятие представительства.
- •Представителями в арбитражном суде не могут быть:
- •II. Виды представительства в арбитражном процессе.
- •III. Полномочия представителей в арбитражном суде.
- •Оформление и подтверждение полномочий представителя:
- •Глава 10. Доказательства и доказывание.
- •I. Понятие судебного доказывания.
- •II. Предмет доказывания.
- •III. Обязанность доказывания.
- •IV. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •Теории:
- •Структура доказательства:
- •Классификация доказательств:
- •V. Отдельные виды доказательств.
- •1) Письменные доказательства.
- •2) Вещественные доказательства.
- •3) Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Объяснения луд имеют 2 составляющие:
- •Существует два вида объяснений луд: утверждение и признание.
- •4) Заключения экспертов.
- •5) Консультация специалиста.
- •6) Свидетельские показания.
- •7) Аудио- и видеозаписи.
- •8) Иные документы и материалы.
- •VI. Оценка доказательств.
- •VII. Обеспечение доказательств.
- •VIII. Судебные поручения.
- •Порядок выполнения судебного поручения:
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
- •I. Понятие, основания применения и виды обеспечительных мер.
- •Основания обеспечительных мер:
- •Обеспечительные меры:
- •II. Обеспечение иска.
- •III. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
- •Глава 12. Предъявление иска в арбитражном суде
- •Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров
- •Претензионный порядок
- •Иной досудебный порядок
- •Когда он предусмотрен фз;
- •Когда он предусмотрен договором между сторонами спора.
- •Порядок соблюдения претензионного порядка
- •Последствия несоблюдения обязательного досудебного порядка
- •Исковое заявление, его форма и содержание
- •Иск о присуждении
- •Иск о признании
- •Порядок предъявления искового заявления
- •Принятие искового заявления
- •Если судья считает, что у лица, подавшего исковое заявление, имеется право на предъявление иска он принимает заявление.
- •Ас возвращает исковое заявление (ст. 129 апк), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- •Отзыв на исковое заявление
- •Встречный иск
- •Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
- •Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
- •Соединение нескольких требований
- •Понятие, размер и порядок уплаты государственной пошлины
- •Понятие
- •Организации и фл, которые обращаются в ас за совершением юридически значимых действий.
- •Размеры государственной пошлины
- •Порядок уплаты государственной пошлины
- •Отсрочка, рассрочка и льготы при уплате государственной пошлины
- •Отсрочка и рассрочка уплаты
- •Возврат и зачет
- •Уплаты государственной пошлины в большем размере;
- •Возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии ас.
- •Прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения вс рф или ас.
- •Отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от подачи заявления (жалобы) в ас
- •Судебные издержки
- •Распределение судебных издержек
- •Процессуальные сроки
- •Понятие и виды процессуальных сроков понятие
- •Классификация процессуальных сроков
- •По способу установления сроков
- •1. Основная группа законных сроков включает сроки рассмотрения и разрешения арбитражных дел (ст. 267, 285, 2917, 3085 апк):
- •2. Законом также установлены сокращенные сроки производства по отдельным категориям дел.
- •По субъектам (участникам), для совершения процессуальных действий которых устанавливаются процесс. Сроки
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление, перерыв, восстановление и продление процессуальных сроков
- •Информационное обеспечение участников арбитражного процесса
- •Судебные извещения
- •Вопрос о надлежащем извещении
- •Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
- •Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание
- •§ 1. Понятие и виды судебных актов
- •§ 2. Сущность решения арбитражного суда
- •§ 3. Принятие судом решения
- •§ 4. Содержание решения
- •§ 5. Законная сила решения арбитражного суда
- •§ 6. Исправление недостатков решения. Индексация присужденных денежных сумм
- •§ 7. Исполнение решений арбитражного суда
- •§ 8. Определение арбитражного суда первой инстанции
- •§ 1. Общая характеристика этих дел.
- •Сокращенные сроки для обращения в ас:
- •§ 2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нпа судом по интеллектуальным правам.
- •Определяет, нарушают ли оспариваемый акт, решение, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере пд/ иной эд.
- •§ 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Производство в ас по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 1. Подведомственность и подсудность ас дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела судом
- •§ 1. Обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации
- •§ 2. Особенности производства по делам о присуждении компенсации
- •§ 3. Решение суда по делу и его исполнение
- •Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подведомственность, подсудность дел о банкротстве условия принятия заявления о банкротстве к производству ас
- •§ 3. Состав суда
- •§ 4. Состав луд
- •§ 5. Процессуальный порядок рассмотрения дела о банкротстве
- •Рассмотрение и разрешение дел по корпоративным спорам
- •§ 1. Подведомственность и подсудность корпоративных споров
- •§ 2. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
- •§ 3. Обеспечительные меры по делам из корпоративных споров
- •§ 4. Особенности обжалования судебных актов по корпоративным спорам
- •Рассмотрение и разрешение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •§ 1. Понятие и виды групповых исков
- •§ 2. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Упрощенное производство.
- •Какие дела рассматриваются:
- •Особенности упрощенного производства
- •1 Этап: подача заявления.
- •3 Этап: сроки для предоставления доказательств сторонами:
- •4 Этап: Рассмотрение дела.
- •Производство в суде по интеллектуальным правам
- •Рассмотрение и разрешение дел в сип.
- •Аппеляционное производство. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу.
- •Право на апелляционное обжалование
- •Наличие вынесенного судом 1 инстанции решения, не вступившего в законную силу;
- •Возбуждение апелляционного производства
- •Рассмотрение дел в апелляционной инстанции
- •1 Этап: регистрация и распределение жалоб между судьями.
- •2 Этап - проверка дела и принятие или отказ по нему.
- •3 Этап - изучение существа дела.
- •Дело не может быть рассмотрено по существу единолично судьей, не могут принимать участие арбитражные заседатели.
- •4 Этап — судебное заседание.
- •Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения;
- •Отменить решение полностью или частично и принять новое решение;
- •Изменить решение;
- •Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
- •Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда
- •Постановление
- •Обжалование определений суда 1 инстанции
- •Производство в суде кассационной инстанции Сущность кассационного обжалования решений ас, вступивших в законную силу
- •Возбуждение кассационного производства
- •Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции
- •1) Подготовительной;
- •2) Рассмотрение кассационной жалобы по существу;
- •3) Вынесение и оглашение кассационного постановления.
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений
- •Постановление суда кассационной инстанции
- •4 Части:
- •Обжалование определений
- •2 Группы определений, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке:
- •Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Порядок рассмотрения заявления или представления
- •1 Этап:
- •2 Этап: начинается после вынесения судьей определения о передаче дела в Президиум
- •Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене судебных актов
- •П и с ч и г, гарантированные к рф, общепризнанными принципами и нормами мп, мд рф;
- •Произвоздство по пересмору вступивших в законную силу судебных аков по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
- •Новые обстоятельства, указанные в ч.3 ст. 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела
- •Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- •Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта
- •Исполнительное производство
- •1) Источники права, регулирующие исполнительное производство
- •2) Органы, осуществляющие исполнение актов ас
- •2 Категории судебных приставов:
- •Участники исполнительного производства
- •Исполнительный лист как исполнительный документ
- •5) Возбуждение исполнительного производства
- •6) Обращение взыскания на имущество должника
- •7) Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации
- •Глава 5 фз «Об исполнительном производстве» Порядок исполнения в отношении организаций
- •8) Распределение взысканных сумм между взыскателями
- •9) Защита прав взыскателя, должника и других лиц при исполнении судебного акта
Глава 6. Подведомственность дел арбитражному суду
§ 1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
ЕСПЧ признает нарушением ст. 13 Конвенции о защите права человека (право на доступ в суд на условиях, не противоречащих ст. 6) случаи, когда лицо, чьи права нарушены, не может найти компетентный суд или иной компетентный орган, куда оно может обратиться с соответствующим заявлением. К числу таких нарушений относятся и случаи отказа судов в принятии обращения к своему производству на основании того, что они не компетентны решать тот вопрос, который поставлен заявителем
Особую значимость приобретают проблемы выбора надлежащего суда и определения судебной компетенции при реализации права на доступ к суду и обеспечении права на эффективное средство правовой защиты.
под компетентным судом имеется в виду суд, который полномочен рассматривать дело, одновременно подведомственное и подсудное этому суду.
Из этого можно сделать вывод, что подведомственность и подсудность составляют суть, содержание более общего понятия - компетенции конкретного суда.
В самом общем виде компетенция АС определена в ст. 127 КРФ и в ст. ст. 4 и 5 ФКЗ "Об арбитражных судах", согласно которым к ведению арбитражных судов относится рассмотрение экономических споров и иных дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Однако отсутствие нормативного определения понятий экономического спора и иной экономической деятельности создает сложности для их практического применения в качестве критерия разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Подведомственность позволяет определить, какая ветвь судебной власти обладает юрисдикцией в отношении конкретного спора.
подведомственность или предметную компетенцию АС можно определить как круг дел, рассмотрение которых законодательными актами РФ отнесено к ведению арбитражных судов РФ.
Нормы о подведомственности арбитражных судов предусмотренными актами (НК, ГК, КОАП, ФЗ о банкротстве и др.)
Общее правило подведомственности дел арбитражным судам сформулировано в ч. 1 ст. 27 АПК РФ, согласно которой к юрисдикции арбитражных судов относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
предметный критерий разграничения подведомственности,
т.е. все споры в сфере бизнеса, относятся к подведомственности арбитражных судов.
Между тем, эта логика законодателя в определенной мере нарушена в связи с принятием ФКЗ «О ВС РФ», в ч5 ст2 которого предусмотрены полномочия ВС по разрешению им в качестве 1 инстанции экономических споров между ФОИВ и ОГВ субъектов. При этом нет никакой оговорке о исключении данной категории споров из ведения АС.
предметный критерий уже не такой уж и однозначный
Это основной критерий разграничения подведомственности дел между СОЮ и АС, поскольку именно он закреплен одновременно в двух законах - в ч. 1 ст. 27 АПК РФ и в ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, согласно которым из подведомственности СОЮ исключены экономические споры и другие дела, отнесенные законом к ведению АС.
Известные сложности при использовании предметного критерия подведомственности на практике вызывает отсутствие законодательного определения понятий "экономические споры" и "иная экономическая деятельность".
Однако положения § 1 гл. 4 АПК, во взаимосвязи с другими положениями, позволяют дать понимание экономического спора. При отнесении конкретного спора к экономическому представляется заслуживающим внимание подход, при котором определяющее значение имеет сфера общественных отношений, где возник данный спор. Например, имущественные отношения в сфере потребления вряд ли можно назвать экономическими и, наоборот, аналогичные отношения, складывающиеся в сфере общественного производства, как правило, носят экономический характер
Экономический спор можно было бы определить как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического (имущественного) характера
При этом экономический характер спора должен отражать существо взаимоотношений между спорящими сторонами
Отношения экономического характера должны быть таковыми для обеих сторон спора.
Как ст. 127 КРФ, так и положения § 1 гл. 4 АПК относят к ведению АС и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
"предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Законом, определяющим условие и порядок регистрации, является ФЗ "О государственной регистрации ЮЛ и ИП".
При этом государственная регистрация представляет собой акты уполномоченного ФОИВ, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей и иных сведений о них (ст. 1 ФЗ).
в качестве предпринимателей могут быть зарегистрированы физические лица, именуемые индивидуальными предпринимателями, и юридические лица, как правило, коммерческие организации.
В числе иных дел (помимо экономических споров), связанных с осуществлением ПД, можно назвать, например,
дела об административных правонарушениях (п. 3 ст. 29 АПК),
о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 4 ст. 29),
об установлении юридических фактов (ст. 30),
дела о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28) и др.
Сложнее обстоит дело с определением содержания иной экономической деятельности.
В отличие от предпринимательства, предполагающего систематическое получение прибыли, иная экономическая деятельность не направлена непосредственно на систематическое получение прибыли как приоритетной цели деятельности, но тем не менее приносит доход.
По своей природе такая деятельность имеет экономическую основу, относится к хозяйствованию, удовлетворению материальных потребностей и интересов в сфере общественного производства.
При этом закон не связывает иную экономическую деятельность с наличием у лиц, ее осуществляющих, определенного статуса, приобретаемого в установленном законом порядке
В этом смысле в качестве иной экономической деятельности можно, по-видимому, рассматривать хозяйственную деятельность, связанную с заключением гражданско-правовых договоров имущественного характера, осуществляемую НКО, финансовую деятельность ОГВ и ОМСУ и т.п.
Из аналогичного подхода при определении содержания экономической деятельности исходил Президиум ВАС в постановлении 2005 г, указавший на подведомственность ВС дела по спору между нотариальными палатами, возникшего из гражданских правоотношений.
Такое понимание экономической деятельности согласуется с ее определением, содержащимся в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности.
В Постановлении, в частности, определено, что экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (оказание услуг).
Критерием, влияющим на определение подведомственности, является субъектный состав участников спора.
Этот критерий хотя и сохраняется, однако в настоящее время уже не имеет столь важного и решающего значения при определении подведомственности, какое он имел до принятия в 2002 г. ГПК РФ и АПК РФ.
Если раньше указывалось на совокупность двух критериев - характера правоотношений и субъектного состава участников спора как обязательное условие определения подведомственности спора арбитражному суду, то сейчас субъектный состав, скорее, выступает в качестве дополнительного условия подведомственности отдельных категорий дел.
Общее правило подведомственности, содержащееся в ст. 27 АПК, не только не связывает юрисдикцию арбитражных судов с рассмотрением споров со специальными субъектами, но и включает в круг участников арбитражного процесса лиц, никогда ранее ими не являвшихся (например, должностных лиц).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК АС компетентны рассматривать споры
с участием организаций, являющихся ЮЛ, граждан, осуществляющих ПД без образования ЮЛ и имеющих статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели),
а в случаях, предусмотренных АПК и ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, ОМСУ, иных органов, должностных лиц, организаций и граждан.
Очевидно, что приведенное положение значительно расширяет состав участников споров, подведомственных АС, по сравнению с АПК 1995 г.
Более того, в ч. 4 ст. 27 АПК 2002 г. предусмотрена норма, согласно которой не должно влиять на изменение подведомственности дела АС привлечение к участию в этом деле в процессе его рассмотрения гражданина, не имеющего статуса ИП, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Уходит на второй план значимость субъектного состава при определении подведомственности.
Статус ЮЛ и ИП имеет значение лишь при определении подведомственности арбитражному суду экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений (ст.28), а также дел об установлении фактов, имеющих юр. значение (ч.1 ст.218)
Статья 28 АПК РФ допускает возможность расширения субъектного состава этих споров за счет других участников гражданского оборота, если это предусмотрено законом.
Таким образом, чтобы спор был подведомствен арбитражному суду, его участниками необязательно должны быть ЮЛ и/или ИП. Определяющим фактором в данном случае будет то, что спор связан с ПД или иной экономической деятельностью.
Вместе с тем, наличие статуса ИП или ЮЛ еще не дает основания для отнесения спора с их участием к подведомственности АС. Например, ЮЛ, являющиеся НКО (благотворительные фонды, религиозные организации и т.д.), могут обратиться с иском в АС только в случаях, когда спор с их участием связан с экономическим характером либо в иных случаях, установленных законом.
Арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций и граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих ПД, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 5 ст. 27 АПК РФ). Аналогичное положение содержится и в ч. 2 ст. 22 ГПК.
Такие дела рассматриваются СОЮ и АС в соответствии с их компетенцией, определяемой исходя из предметного критерия подведомственности.
Названные выше критерии подведомственности используются в тех случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении спора или требований в судебном порядке.
Однако они не имеют значения, если закон относит рассмотрение определенных категорий дел к исключительной компетенции либо суда общей юрисдикции, либо арбитражного суда.
Такая возможность правового регулирования предусматривается в ч. 3 ст. 27 АПК РФ, согласно которой к подведомственности АС федеральным законом могут быть отнесены и иные дела, надо полагать, необязательно связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В частности, ст. 7.1 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию" к ведению АС отнесено рассмотрение всех споров, связанных с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, независимо от субъектного состава спорящих сторон и связанности спора с ПД.
«СТАТЬЯ 27 – исключительная:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.»
Фактически об исключительной подведомственности отдельных категорий дел идет речь в ст. 33 АПК о специальной подведомственности дел арбитражным судам.