15. Понятие и стадии арбитражного процесса.

Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с компетенцией этих судов.

Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами. Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

Стадией арбитражного процесса называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели. Близлежащая цель действия арбитражного суда (судьи) может состоять в решении вопросов, связанных с принятием искового заявления от организации, т.е. возбуждением процесса, подготовкой дела к судебному разбирательству, проведением судебного разбирательства и т.д.

1. Принятие искового заявления по исковым делам, а также заявления по делам неискового производства;

2. Возбуждение дела;

3. Подготовка дела к судебному разбирательству;

4. Судебное разбирательство;

5. Производство в апелляционной инстанции (проверка законности и обоснованности актов арбитражного суда);

6. Производство в кассационной инстанции;

7. Производство в порядке надзора;

8. Пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражным процессуальным правом предусмотрено, что на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта может быть заключено сторонами мировое соглашение.

2. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы арбитражного процесса.

1. Законности: соответствие постановлений арбитражных судов, процессуальных действий судов, участников процесса нормам материального и процессуального права, т.е. закону;

2. Осуществление правосудия только судом;

3. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел;

Общее правильно – первая инстанция единолично. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции: дел об оспаривании нормативных правовых актов; дел, направленных в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; дел, решение о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; дел, относящихся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если кто-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Дела особого производства, дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, а также дела с обязательным коллегиальным составом, не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей.

4. Принцип независимости судей;

5. Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом;

6. Принцип гласности;

Слушание дела в закрытом заседании возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны и в других случаях. О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение. Оно может устанавливать закрытый характер всего судебного разбирательства или его части.

7. Государственный язык судопроизводства в арбитражном процессе.