- •1 Современная система, состав, структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов.
- •4 Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений.
- •6 Понятие, состав, и классификация принципов арбитражного процессуального права. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
- •7 Принцип независимости судей и подчинения их только закону стр 63
- •8 Принцип гласности в арбитражном процессе стр 67
- •9 Принцип непосредственности в арбитражном процессе стр 74
- •10 Принцип состязательности стр 70
- •11 Принцип диспозитивности стр 69
- •12 Принцип равноправия сторон стр 72
- •13 Подведомственность арбитражному суду экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений
- •14 Подведомственност дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений
- •15 Понятие подсудности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Родовая подсудность
- •19. Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков.
- •20. Процессуальное правопреемство.
- •21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •23. Полномочия представителя, их оформление и подтверждение.
- •27. Письменные доказательства. Порядок истребования и представления письменных доказательств
- •29. Понятие и основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.. Виды обеспечительных мер.
- •31. Предварительные обеспечительные меры. Стр 256
- •32. Понятие и виды судебных расходов. Стр 294.
- •33. Судебные извещения. Надлежащее извещение.
- •37. Процессуальные действия судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Стр 349 Предварительное судебное заседание. Стр 360
- •38. Понятие форма, содержание, порядок заключения и утверждения мирового соглашения. Стр 371
- •39. Порядок в заседании арбитражного суда первой инстанции. Стр 380
- •40. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Тема 19 там же
- •43. Определения арбитражного суда, их виды.
- •45. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов. Тема 23
- •46. Судебное оспаривание решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Тема 23
- •49. Право апелляционного обжалования.
- •52. Субъекты, объекты и сроки кассационного обжалования сроки?????????
- •53. Основания к отмене решений и постановлений кас инст
- •58. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре.
- •62 Процессуальные права иностранных лиц. Судебный иммунитет
11 Принцип диспозитивности стр 69
Его содержание заключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сто рон, распоряжаться своими материальными и процессуальны ми правами. Принцип диспозитивности определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. Нормы права, раскрывающие действие этого принципа, направлены на регулирование порядка возбуждения дела, рассмотрения его и окончания, включая исполнение решений арбитражного суда в зависимости от воли сторон.
Арбитражный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен (ст. 4 АПК РФ). Однако стороны с учетом действия принципа диспозитивности по своему соглашению могут передать спор на рассмотрение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), если иное не установлено фе деральным законом. Передача сторонами спора на рассмотрение третейского суда не является отказом от права на обращение в суд. Они могут обратиться к посреднику, судебному примирителю.
Истец может выбрать суд, если установлена альтернативная подсудность; в некоторых случаях истец и ответчик могут выбрать подсудность; суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению ЛУД; выбор предмета и основания иска; встркчный иск; мировое соглашение; отказ от иска или например признание иска ответчиком.
Но при этом Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые пределы, т.е. ограничения, определяемые в интересах принципа законности.
12 Принцип равноправия сторон стр 72
В основе этого принципа лежат экономические начала, которые ставят организа ции в равное положение в сфере производственных отношений.
Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процес суальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону. Если истцу дано право изменять предмет и основания своих требований, то ответчику соответственно предоставлено право изменять основания возражений, ранее выдвинутых против иска. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой.
При разрешении спора обе стороны в равной мере имеют право рассчитывать на объективность со стороны суда. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ч. 3 ст. 8 АПК РФ). Естественно, что абсолютного равноправия между сторонами нет в силу особого процессуального положения каждой стороны (например, ответчик не вправе требовать обеспечения иска, уменьшения исковых требований)
13 Подведомственность арбитражному суду экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений
предметную компетенцию арбитражных судов можно определить как круг дел, рассмотрение которых законодательными актами Российской Федерации от несено к ведению арбитражных судов Российской Федерации
арбитражные суды рассматривают в порядке искового произ водства возникающие из гражданских правоотношений экономи ческие споры и иные дела, связанные с осуществлением предпри нимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными за конами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом
К спорам, возникающим из гражданских правоотношений, от носятся споры, связанные с заключением, изменением, расторже нием и исполнением гражданско-правовых договоров. В их число входят также преддоговорные споры, если это определено соглашением сторон или в законе.
К числу экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений, рассматриваемых арбитражными судами, от носятся споры о защите права собственности, законного владения имущества, споры по возмещению убытков
К ведению арбитражных судов относятся и дела по экономи ческим спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
В сфере гражданских правоотношений юридический статус их участников имеет большее значение для определения компетен ции, нежели в сфере публичных отношений, поскольку с наличием определенного статуса — юридического лица или индивидуаль ного предпринимателя гражданское законодательство связывает возможность осуществления предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК РФ). Данное обстоятельство необходимо иметь в виду во всех случаях определения компетенции, когда возникший из гражданских правоотношений спор между юридическими лицами носит экономический характер. Такие споры рассматриваются арбитражным судом. Однако участниками отношений могут быть и физические лица, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (например, акционеры), РФ, субъекты РФ. Такие споры рассматриваются в случаях определенных законодательство.