Вопрос 2
Является ли
неоднократное неучастие Ломова на общем
собрании участников грубым нарушением
обязанности?
В ПП ВС РФ и ВАС
РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах
применения Федерального закона «Об
обществах с ограниченной ответственностью»»
в п. 17 указывается
17.
При рассмотрении заявления участников
общества об исключении из общества
участника, который грубо нарушает свои
обязанности либо своими действиями
(бездействием) делает невозможной
деятельность общества или существенно
ее затрудняет, необходимо иметь в виду
следующее:
…
б)
под действиями (бездействием) участника,
которые делают невозможной деятельность
общества либо существенно ее затрудняют,
следует, в частности, понимать
систематическое уклонение без уважительных
причин от участия в общем собрании
участников общества, лишающее общество
возможности принимать решения по
вопросам, требующим единогласия всех
его участников;
Информационное
письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151
<Обзор практики рассмотрения арбитражными
судами споров, связанных с исключением
участника из общества с ограниченной
ответственностью>
4.
Голосование участника по вопросам
повестки дня общего собрания участников
общества с ограниченной ответственностью,
а равно систематическое уклонение от
участия в собраниях могут являться
основанием для исключения участника
из общества, если такие действия
(бездействие) причиняют значительный
вред обществу или делают невозможной
деятельность общества либо существенно
ее затрудняют.
Ломов
неоднократно
не участвовал в общем собрании участников.
А дальше надо дать на откуп судье, как
он по фактическим обстоятельствам дела
решит: наносили ли значительный вред
обществу действия Ломава.
Но правовая база
для исключения Ломова из ООО присутствует
Вывод: суд может принять решение об
исключении Ломова из ООО.
