Гк рф Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

 

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

Письменное задание

1. Проведите сравнительный анализ:
А) патентно-правовой охраны и охраны в режиме коммерческой тайны;

Преимущества охраны в режиме коммерческой тайны:

• Коммерческая тайна не требует затрат связанных с процедурой патентования;

• Охрана в режиме коммерческой тайны не требует регистрации в государственном ведомстве, при этом сущность изобретения не подлежит раскрытию;

• Действие охраны в режиме коммерческой тайны не ограничено по времени;

• Не требуется времени на патентование.

Недостатки охраны изобретений в режиме коммерческой тайны:

• Уровень охраны прав на коммерческую тайну значительно слабее, чем в случае получения патентов;

• Другие лица могут самостоятельно разработать такое же изобретение или «законно» раскрыть коммерческую тайну методами «обратного проектирования» и, следовательно, будут иметь полное право использовать ее;

• Содержание коммерческой тайны может быть запатентовано другими лицами;

• Охрана в режиме коммерческой тайны эффективна только в отношении незаконного получения, использования или раскрытия конфиденциальной информации;

• Если коммерческая тайна была публично раскрыта, любое лицо, получившее к ней доступ, имеет право на ее использование.

В отношении информации может быть установлен режим коммерческой тайны при условии, что составляющие ее сведения:

• не являются общеизвестными или легкодоступными третьим лицам в тех кругах, которые обычно имеют дело с подобного рода сведениями, имеют коммерческую ценность для их обладателя в силу неизвестности третьим лицам,

• не являются объектами исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности

• и не отнесены в установленном порядке к гос. тайне.

Коммерческая тайна отличается от всех видов тайн тем, что сведения, ее составляющие должны относится к коммерческой деятельности предприятия или предпринимателя и иметь при этом коммерческую ценность.

Патентная форма правовой охраны обладают новизной

Б) сравнение: охрана в режиме товарного знака и промышленного образца.

2. Сревнение лицензионного договора и договора коммерческой концессии (франчайзинг).

Насчет различий этих договоров обычно говорят, что концессия позволяет использовать исключительные права в комплексе, в отличие от лицензии(франчайзинг), по которой используется право на 1 объект интеллектуальной собственности. На этот критерий ранее ссылались и суды (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2002 № А-56-16500/01). При этом иногда суды и игнорировали этот критерий, признавая лицензионный договор договором концессии (см. постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2005 № А65-2110/04-СГЗ-28).

Это говорит о том, что различия состоят вовсе не в количестве передаваемых прав. К тому же выше уже отмечалось, что по лицензионному договору может быть передан комплекс прав.

Ключевые же различия концессии и лицензии кроются в их назначении. Ведь концессия — это сугубо предпринимательский договор, поэтому:

1. Сторонами франчайзинговых (комерч. концессия) отношений могут быть только предприниматели и коммерческие юрлица, лицензионных — также некоммерческие организации и граждане.(субъекты)

2. Концессия всегда возмездна, лицензионный же договор может быть безвозмездным.(возмездность или безвозмездность)

3. Лицензионный договор имеет более узкое применение, т. к. он призван улучшить производственную деятельность лицензиара с помощью прав на РИД, концессия же всегда означает тесное взаимодействие сторон в целях развития бизнеса под маркой правообладателя.

4. Концессия предполагает продвижение бизнеса правообладателя другим лицом — пользователем, в связи с чем последний для узнаваемости бизнеса потребителями использует внешние атрибуты правообладателя. Проще говоря, в составе предмета концессии всегда присутствует право на товарный знак или знак обслуживания.