МЭСК-2013

ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ И ВИДОВОГО СОСТАВА ЭКОТОННЫХ СООБЩЕСТВ ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Н. А. Щетинина

Алтайский государственный университет

Особую роль в биогеоценотическом покрове Земли играют зоны перехода одного сообщества в другое – экотоны. Однако эти переходные пространства оказались значительно менее исследованными, чем другие природные системы. Вместе с тем распространенность экотонов в природе огромна, а роль весьма существенна. Усиливающийся за последнее время в мире процесс экотонизации растительности приводит к увеличению доли опушечных фитоценозов в растительном покрове. Это обуславливает необходимость глубокого и всестороннего изучения экотонов.

Целью представленной работы явилось изучение особенностей проявления экотонного эффекта на границе «сосновый лес – суходольный луг» Первомайского района Алтайского края.

На территории Первомайского района в окрестностях г. Барнаула встречаются сосняки злаково– разнотравные. В основном они приурочены к равнинным элементам рельефа и произрастают на серых лесных почвах.Основная лесообразующая порода – Pinus sylvestris, в подлеске встречаются Padus racemosa, Betula pendula, Sorbus sibirica. Степень сомкнутости крон в среднем составляет 0,7. Средняя высота древостоя – 30 м. Кустарниковый ярус образован такими видами, как Caragana arborescens, Rubus idaeus. Сомкнутость полога данного яруса составляет 0,5; средняя высота кустарников – 1,5 м. Количество видов, представленных в травостое, варьирует от 10 до 25. В качестве доминантов выступают Fragaria vesca,

Dactylis glomerata.

Сосняки злаково–разнотравные граничат с суходольными злаково–разнотравными лугами. В качестве доминантов в них выступают Calamagrostis arundinacea и Bupleurum aureum .

В рамках экотонного участка между злаково–разнотравным сосняком и суходольным злаково– разнотравным лугом проявляются следующие закономерности. Наибольшее количество видов произрастает на площадках, расположенных в границах экотона. Проективное покрытие на территории экотона максимально по сравнению с луговым и лесным сообществами и составляет 90 – 94 %. В условиях экотона доминанты не проявляются. Видовое разнообразие повышается за счет появления в составе травостоя экотонного участка видов, не характерных ни для лесного, ни для лугового сообществ. Это следующие виды: Pirola chlorantha, Lamium album, Inula salicina, Geranium bifolium.

Биологический анализ показал, что в рамках экотона наблюдается снижение доли многолетних и увеличение доли одно–двулетних трав по сравнению с лесным сообществом, а в составе травостоя злаково– разнотравного луга доля одно–двулетних растений максимальна.

Анализ соотношения ботанических групп позволил выявить увеличение процентного содержания злаков в травостое при переходе от леса к лугу. Осоки на территории экотонного сообщества отсутствуют. Доля бобовых постепенно увеличивается при продвижении от соснякового злаково–разнотравного лесного сообщества к границе фитоценоза и снижается в направлении к лугу. Доля разнотравья снижается в границах экотона по сравнению с сосняком и увеличивается по сравнению с луговым сообществом. Среди представителей разнотравья можно выделить группы растений, похожим образом реагирующих на изменяющиеся условия экотона.

Лесные виды можно разделить на 3 группы.

1.Виды, увеличивающие обилие и проективное покрытие в границах экотона (Anthriscus sylvestris,

Hieracium umbellatum).

2.Виды, слабо реагирующие на экотонные условия и постепенно снижающие обилие и проективное покрытие в условиях экотона (Achillea millefolium).

3.Виды, не реагирующие на экотонные условия, резко снижающие обилие и проективное покрытие в границах экотона и полностью выпадающие из состава травостоя злаково–разнотравного луга (Vaccinium myrtillus).

Луговые виды также можно разделить на 3 аналогичные группы.

Для лугово-лесных видов прослеживается яркая тенденция увеличивать свое обилие и проективное покрытие на экотонной территории и постепенно снижать его при продвижении вглубь злаково– разнотравного сосняка и злаково–разнотравного лугового сообщества (Agrimonia pilosa, Viola canina,

Artemisia vulgaris).

Экологический анализ показал, что в условиях экотонного сообщества по сравнению с лесным увеличивается доля мезофитов, в составе травостоя появляются мезоксерофиты. По сравнению с луговым сообществом в составе травостоя экотона доля мезофитов и мезогигрофитов больше, а доля мезоксерофитов меньше.

Таким образом, на территории экотонных сообществ сосняк злаково-разнотравный – суходольный луг можно отметить увеличение видового богатства за счет появления в составе травостоя новых видов растений. Проективное покрытие максимально на территории экотона. В составе травостоя преобладают многолетние травы, доля бобовых на территории экотона максимальна по сравнению с лесным и луговыми сообществами.

Научный руководитель – д-р биол. наук, проф. Г. Г. Соколова

31

ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ RUBUS CHAMAEMORUS В ЮЖНОЙ ГИПОАРКТИЧЕСКОЙ ТУНДРЕ СЕВЕРНОЙ ЯКУТИИ

Д. Н. Попова

Северо-Восточный федеральный университет, г. Якутск

Вюжной гипоарктической тундре в окрестности п. Походск Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) летом 2012 и 2013 годов впервые были проведены исследования ценопопуляций (ЦП) Rubus chamaemorus.

Целью работы являлось выявление популяционно-биологических параметров ценопопуляций Rubus chamaemorus в южной гипоарктической тундре северной Якутии.

Всего было изучено 22 ЦП. Кроме средних морфометрических параметров по 13 признакам, вычисляли также коэффициент детерминации (r2), индекс виталитета ЦП (IVC), позволившие выявить тип жизненной стратегии как sr-стратег, «шакал-верблюд» в 2012 году и r- стратег, «шакал», эксплерент в 2013 году.

Ценопопуляция изучалась на пойменной и надпойменной террасе в непосредственной близости от реки Колымы в сообществах южной кустарниковой субарктической тундры на так называемых валиках, склонах валиков, мочажинах, пойменных местообитаниях 3 местностей.

Вданной работе представлены результаты исследования за 2 полевых сезона: 2012 и 2013 годы.

По сравнению с 2012 годом, за 2013 год увеличились параметры генеративных и вегетативных признаков.

IVC Rubus chamaemorus по генеративным, вегетативным и общим признакам за 2 полевых сезона

Проведенные измерения параметров позволят в дальнейшем проводить мониторинг ЦП по одному из индикаторных видов, резко реагирующему как на изменение естественных факторов, так и на антропогенные процессы.

Проведенные исследования по типам жизненной стратегии с применением индекса IVC (индекс виталитета ценопопуляций) позволили сравнить 2 группы ЦП южной гипоарктической тундры северной Якутии. Полученные данные по тундровым ценопопуляциям вида ранее в популяционно-биологической литературе не освещались.

Научный руководитель – д-р биол. наук М. М. Черосов

32

ДИНАМИКА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ HYPERICUM PERFORATUM L.

Т. С. Климова

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан

Изучение динамики развития является необходимым условием при решении практических задач охраны хозяйственно – ценного вида, а также рационального использования сообществ. В связи с этим, целью исследований является изучение динамики ценопопуляций H. perforatum.

Hypericum perforatum L. – зверобой продырявленный (сем. Hypericaceae Juss) – широко распространенный евроазиатский вид, произрастающий в лесных, луговых и степных ценозах. Входит в фармакопеи многих стран и используется в научной и народной медицине в качестве противовоспалительного, анальгезирующего, седативного и антидепрессантного средства [1].

Вид распространен в Европейской части России, на Кавказе, в Западной, реже Восточной Сибири, некоторых районах Средней Азии [2].

Динамика развития особей H. perforatum изучена в вегетационный период 2011 – 2013 гг. на злаковоразнотравном настоящем лугу (ЦП 1) и в сосновом ольхово-разнотравном зверобойном лесу (ЦП 2). В каждом растительном сообществе были заложены по две учётные площадки размером 1 м², в пределах которых в 2011 году были промаркированы особи H. perforatum различных онтогенетических состояний (ювенильного, имматурного, виргинильного, молодого и средневозрастного генеративного) [3].

У особей H. perforatum основной биоморфой является безрозеточная стержнекорневая, однако на стационарных площадках в лесном растительном сообществе обнаружена дополнительная биоморфа: безрозеточная корневищно – стержнекорневая. Было замечено, что у особей с дополнительной биоморфой при партикуляции особей зрелого и старого онтогенетических состояний происходит омоложение до виргинильного, то есть наблюдается реверсия в более раннее онтогенетическое состояние. Образовавшиеся партикулы моложе материнской особи на два онтогенетического состояния (g3 → v), реже на три (g2 → v). Таким образом, у особей с факультативной биоморфой наблюдается партикуляция и осуществляется омоложение до партикулы, в отличие от особей стержнекорневой жизненной формы.

В исследуемых ценопопуляциях онтогенетические спектры в 2012 гг. не изменились, остались левосторонние с максимумом в молодом онтогенетическом состоянии. Доля особей прегенеративного периода увеличилась, что связано с семенным размножением особей.

а) б)

Динамика ценопопуляций Hypericum perforatum L. в разных растительных сообществах а) злаково – разнотравный настоящий луг (ЦП 1)

б) сосновый ольхово – разнотравный зверобойный лес (ЦП 2).

В 2013 г. в лесном растительном сообществе формируется характерный для стержнекорневых центрированный спектр. В луговом растительном сообществе онтогенетический спектр остается левосторонним, но, в связи с благоприятными условиями для семенного размножения, пик на спектре приходится на имматурное онтогенетическое состояние. Число особей прегенеративного периода в луговом растительном сообществе составляет 26,2 %, что в 2,5 раза меньше, чем в лесном растительном сообществе

(10,4 %).

Динамика исследуемых ценопопуляций относится к флуктуационному типу, который характеризуется разнонаправленными обратимыми изменениями.

Литература

1.А. П. Забалуев. Ресурсы лекарственных растений Саратовской области. – Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т

им. Н.И. Вавилова, 2000. – 144 с.

2.А. В. Положий. Флора Сибири Hypericaceae. – Новосибирск: Наука, 1988. – 200 с.

3.Л. А. Жукова. Популяционная жизнь луговых растений. – Йошкар Ола: РИИК «Ланар», 1995. – 224 с.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Т. В. Леонова

33

ПОПУЛЯЦИЯ КОШАЧЬЕЙ ЛАПКИ ДВУДОМНОЙ В ЕСТЕСТВЕННОМ ЛЕСНОМ МАССИВЕ АКАДЕМГОРОДКА

С. С. Зайнутдинов, С. Ж. Шарапов

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

Цель работы – изучение состояния популяции кошачьей лапки двудомной Antennaria dioica (L.) Gaertn. в естественном лесном массиве новосибирского Академгородка. Исходя из этой цели, мы поставили следующие задачи:

1.Составление карты популяции кошачьей лапки двудомной;

2.Создание сводной таблицы синузий;

3.Оценка состояния популяции кошачьей лапки двудомной.

Исследуемая популяция кошачьей лапки двудомной состояла из множества синузий. Под синузией понималась особь или группа особей, удалённая от остальных особей популяции на расстояние 5 метров или более.

Входе работы маршрутным методом была обследована территория естественного лесного массива Академгородка площадью около 2 квадратных километров, ограниченного улицей Пирогова, Университетским проездом, проспектом Строителей и железнодорожным полотном. Все найденные нами синузии наносились на карту. В рабочем журнале фиксировались длина, ширина, половая структура найденных синузий, а также их местонахождение.

Вкачестве параметра оценки состояния популяции была выбрана площадь синузий. Её рассчитывали по формуле S = 0,8∙a∙b (a – ширина синузии, b – её длина), полагая значение площади каждой синузии примерно равной площади соответствующего эллипса.

Все синузии в зависимости от площади были разделены на три класса: малый, средний, большой. В

Поскольку половина количества средних и больших синузий превосходит количество малых, то популяция кошачьей лапки двудомной является процветающей.

Результаты работы:

1.На карту естественного лесного массива Академгородка нанесены найденные синузии кошачьей лапки двудомной. Их общее количество – 1035.

2.Установлено, что кошачья лапка распространена дискретно. Она не встречается в сообществах с содоминированием орляка обыкновенного и почти не встречается в густом травостое. Были сделаны фотографии, некоторые из которых показывают, что кошачья лапка может расти среди густого травостоя.

3.Составлена сводная таблица синузий кошачьей лапки.

4.По сводной таблице подсчитано, что обоеполые синузии занимают примерно 70 % территории, занятой кошачьей лапкой (42331 м2 из 60468 м2). Это можно объяснить тем, что в обоеполых синузиях больше вероятность опыления.

5.Установлено, что популяция кошачьей лапки в Пироговском лесу является процветающей.

Научный руководитель – ст. преп. каф. общ. биологии и экологии А. Н. Трубицына.

34

ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ SANGUISORBA OFFICINALIS L. В РАЗНЫХ ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

А. А. Момот

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан

Sanguisorba officinalis L. (кровохлебка лекарственная) – травянистое поликарпическое короткокорневищное растение. Вид является лекарственным растением, произрастает в лесах, в степях, на лугах и залежах [1, 2].

Целью нашего исследования явился анализ онтогенетической структуры ценопопуляций вида в разных эколого – фитоценотических условиях.

Онтогенетическая структура изучена в 10 растительных сообществах: злаково-разнотравный настоящий луг (ЦП 1), эспарцетово-злаково-разнотравный настоящий луг (ЦП 2), злаково-разнотравный настоящий луг (ЦП 3), злаково-гераневый настоящий луг (ЦП 4), березовый кустарниково-злаково-разнотравный сухомшистый лес (ЦП 5), смешанный шиповниково-пырейно-разнотравный лес (ЦП 6), смешанный кустарниково-разнотравно-папоротниковый лес (ЦП 7), смешанный кустарниково-рогозовый-хвощовый лес (ЦП 8), сосновый кустарниково-разнотравно-хвощовый лес с моховой подстилкой (ЦП 9), сосновый кустарниково-землянико-хвощовый лес (ЦП 10). Таким образом, четыре исследуемых растительных сообщества относятся к луговым, остальные шесть сообществ к лесным. Проективное покрытие вида во всех исследуемых растительных сообществах варьирует от 1 до 11 %. Общее проективное покрытие в исследуемых растительных сообществах колеблется от 70 % до 95 %.

Материал собран в вегетационный период 2010 – 2013 г на территории Минусинской котловины (Орджоникидзевский район Р.Х., Шушенский район Красноярский край). В пределах исследуемых сообществ закладывали трансекту шириной 1 м, которая разбивалась на учетные площадки по 1 м2. На каждой площадке подсчитывали число особей изучаемого вида и определяли их онтогенетические состояния. За счетную единицу была принята особь. При выделении онтогенетических состояний исследуемого вида была принята концепция дискретного описания онтогенеза, предложенная Т. А. Работновым (1950) и в дальнейшем уточненная А. А. Урановым (1965; 1975) и его учениками [3]. На основе числа особей каждого онтогенетического состояния рассчитывали онтогенетическую структуру. При характеристике типа ценопопуляции использовали классификацию «дельта – омега» Л. А. Животовского [4,

5].

Анализ онтогенетической структуры показал, что две луговые (ЦП 2 – 3) и две лесные (ЦП 5 – 6) ценопопуляции по типу нормальные, неполночленные, отсутствовали особи ювенильного онтогенетического состояния. Остальные луговые и лесные растительные сообщества (ЦП 1, ЦП 4, ЦП 7 – 10) нормальные, полносоставные.

Онтогенетический спектр практически во всех растительных сообществах (ЦП 1 – 3, ЦП 5 – 6, ЦП 8 – 10) центрированный – с максимумом на зрелых генеративных онтогенетических состояниях. Онтогенетический спектр на злаково – гераневом настоящем лугу (ЦП 4) и в смешанном кустарниково- разнотравно-папоротниковом лесу (ЦП 7) левосторонний, с максимумом на ювенильном и виргинильном онтогенетических состояниях, в данных растительных сообществах много особей молодой фракции, ценопопуляции молодые. Максимум на ювенильном онтогенетическом состоянии указывает на благоприятные условия для прорастания семян.

По классификации «дельта – омега» 6 ценопопуляций являются зрелыми, две ценопопуляции (ЦП 7 – 8) – молодые, одна ценопопуляция – переходная (ЦП 6) и одна (ЦП 4) – зреющая.

Онтогенетические спектры вида практически всех растительных сообществ соответствуют характерному спектру, ценопопуляции находятся в устойчивом состоянии. Растительные сообщества, в которых у S. officinalis формируется левосторонний онтогенетический спектр, являются молодыми и также находятся в устойчивом состоянии из-за высокой доли особей генеративной фракции.

Литература

1.Губанов И.А. Лекарственные растения.- М.: Издательство Московского ун-та, 1993.- 270с.

2.Королева А.С. растительный покров Хакасии. – Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1976. – 448 с

3.Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 184 с.

4.Л. А. Животовский. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений. // Экология. 2001. С. 21-33.

5.Л. Б. Заугольнова. Структура популяции семенных растений и проблемы их мониторинга.: автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 1994. 70 с.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Т. В. Леонова

35

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ LILIUM PUMILUM DELILI

А. В. Скрибченко

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан Институт естественных наук и математики

Каждый вид растений неповторим. Над созданием его природа трудилась миллионы лет. Сколько видов растений безвозвратно исчезло с лица Земли по вине человека, сейчас трудно сказать. Каждый год, к сожалению, эти «чёрные списки» пополняются.

Одним из редких видов на территории Республики Хакасия является Lilium pumilum Delile (Лилия карликовая). Ей присвоен статус (2V) – уязвимый вид [2].

Сбор материала осуществлялся в вегетационный период 2012 года на территории РХ (Боградский район в 8 км от с. Верх – Ерба). Вид был описан в карагановой разнотравно – злаковой луговой степи. Геоботаническое описание фитоценозов проводилось по общепринятой методике. Выявлен видовой состав, общее проективное покрытие травяного яруса (ОПП), проективное покрытие вида (ППВ). Проективное покрытие вида осуществлялось методом заложения квадрат – сеток [4]. Выделение онтогенетических состояний осуществлялось в соответствии с рекомендациями по изучению редких видов [3]. При изучении пространственной структуры была заложена трансекта размером 16 м2. Исследование пространственной структуры ценопопуляции выполняли с использованием общепринятых методик [5].

На основании изучения качественных и количественных морфологических признаков надземных и подземных органов L.pumilum, произрастающих на территории исследования, были выделены следующие онтогенетические состояния: имматурное, виргинильное, молодое генеративное, зрелое генеративное и старое генеративное [1].

Основными параметрами для выделения скоплений являются: 1) средняя плотность особей в пределах скопления; 2) дискретность скоплений. В исследуемой ценопопуляции выделили два типа скопления: диффузное и кучное. Диффузное характеризуется тем, что особи распределены случайным образом, на довольно большом расстоянии друг от друга. Скопления представлены практически всеми онтогенетическими состояниями, но в малом числе, так как это связано со слабым рассеиванием семян материнской особи.

В кучном скоплении особи размещаются в обособленных сосредоточениях. В скоплениях очень хорошо выражен плотный центр, они представлены следующими онтогенетическими состояниями: имматурными (10 %), виргинильными (7 %) и генеративными (82 %).

Диффузное и кучное скопления образованы за счет семенного размножения.

Литература:

1.Л. А. Жукова. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. общ.биол. 1983. 4. 3. стр. 36 –

2.Красная книга Республики Хакасия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. Новосибирск:

Наука, 2012. стр. 97.

3.Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. -М.: ВНИИ природы, 1986 стр. 34.

4.Раменский Л. Г. Введение в комплексное геоботаническое исследование земель. М, 1938. стр. 620.

5.Ценопопуляция растений: Основные понятия и структура. М., 1976.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Т. В. Леонова

36

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ВИДОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ХАРИУСА ОЗ. ОЙСКОГО (ЗАПАДНЫЙ САЯН)

С. А. Коваленко

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

С 14 по 28 августа 2012 проведены ихтиологические исследования на оз. Ойском. Озеро расположено на южном склоне хребта Кулумыс и представляет собой замкнутую чашу. Площадь озера составляет 0,56 км2; максимальная глубина – 25 м; прозрачность воды по диску Секки около 5,5 м; содержание растворенного кислорода 8,14 мг/л ; рН 6,5-7,1. Температура воды 8,2 °С [1].

Отлов рыб производили набором ставных жаберных сетей с шагом ячеи 30 и 40 мм. Сети устанавливали на глубине 1,5 – 3 метра в верхней (устье безымянных ручьев) и нижней (исток р. Оя) частях озера с экспозицией около 24 часов. Объем собранного и обработанного материала составил 40 особей хариуса. Для проведения биологического анализа использовали свежих рыб. Желудочно-кишечные тракты фиксировали в 10 % растворе формалина. Определение возраста рыб проводили по чешуе, взятой в районе спинного плавника выше боковой линии. Спинные плавники наиболее крупных рыб вырезали и высушивали для последующего анализа рисунка и количества лучей. Анализ питания рыб проводили в лабораторных условиях. Организмы из желудков хариуса определяли до крупных таксонов.

Хариус является одним из фоновых видов рыб и повсеместно распространен в водотоках и проточных озерах. Наиболее многочислен вид в системе озеро Ойское – река Оя, что обусловлено более высокой продуктивностью Ойского озера относительно других озер парка. Несмотря на возможность свободных миграций в системе озеро-река, анализ некоторых ростовых показателей хариуса (большая максимальная высота тела, длинноцикловый тип популяции, донное питание, однотонная окраска) озера Ойского позволяет предположить здесь наличие озерного экотипа [2].

Абсолютная длина тела рыб варьировала от 170 до 290, в среднем 218 мм; масса – от 43 до 261, в среднем 99 г. В трехлетнем возрасте самки имеют достоверно большие линейные размеры и массу тела (p<0,05), в возрасте 4+ лет различия, как по длине тела, так и по массе между рыбами разного пола отсутствуют. Созревание рыб происходит в возрасте 3+ лет, к пятилетнему возрасту (4+ лет) рыбы уже участвуют в нересте. Жиронакопление рыб в среднем составляет около 3 баллов по 5-бальной шкале. Сопоставление показателей линейных размеров и массы тела хариуса оз. Ойского с рыбами из других сибирских водоемов и водотоков показывает, что исследуемые рыбы характеризуются удовлетворительной скоростью роста, в целом обычной для большинства озерных популяций. Существующие различия могут быть обусловлены разницей в кормовой базе и разной прогреваемостью воды.

Предполагаемое наличие в водоеме верхненисейского хариуса, описанного в бассейне реки Абакан и Верхнем Енисее, не подтвердилось [3]. Согласно рисунку спинного плавника (менее 5 рядов пятен) и промерам головы, хариус озера Ойского диагностирован как байкальский Thymallus baicalensis.

Спектр питания хариуса в августе включал в себя водных жуков (отр. Coleoptera 40 %), водных личинок двукрылых (отр. Diptera 45 %), водных клопов (отр. Hemiptera 37,5 %), перепончатокрылых (отр. Hymenoptera 25 %), личинок ручейников (отр. Trichoptera 8,5 %), амфипод и планктонных ракообразных (12 %). По частоте встречаемости в кишечниках доминировали имаго водных клопов, двукрылые, жуки и организмы зоопланктона. По массе в кишечниках преобладали имаго клопов, зоопланктонные организмы и жесткокрылые.

Исследования ихтиофауны природного парка осуществлены при поддержке ФЦП «Научные и научнопедагогические кадры инновационной России», № 16. 740. 11. 0484

Литература

1.Л. А. Глущенко., О. П. Дубовская Гидробиологический очерк некоторых озер горного хребта Ергаки (Западный Саян // Биология № 3, 2009. – С. 355 – 378.

2.Е. А. Зиновьев Экотипы у хариусовых рыб (Thymallidae, Salmoniformes) // Экология. 2005a. № 5. С.

385-389

3.И. Б. Книжин., Вайс С.Дж. Новый вид хариуса Thymallus svetovidovi sp. nova из бассейна Енисея и его положение в роде Thymallus.// Вопр. ихтиол. 2009.49(1): 5-14.

Научный руководитель – канд. биол. наук И. В. Зуев.

37

ВОЗРАСТНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ ОБЫКНОВЕННОГО УЖА

(NATRIX NATRIX L., 1958) В ТАТАРСТАНЕ

Л. А. Идрисова

Казанский (Приволжский) федеральный университет

При изучении фенетической изменчивости рептилий важное значение имеет окраска животных, которая позволяет выявить закономерности адаптации организмов к условиям среды [2]. Окраска может меняться с возрастом. Такое явление наблюдается у обыкновенной гадюки в Татарстане: все новорожденные особи пестрые, с возрастом большинство гадюк приобретает черную окраску [1]. Цель данного исследования – выяснить, характерна ли возрастная изменчивость окраски для обыкновенного ужа.

Материал для работы был собран в период с мая по август 2009-2013 годов в пяти районах Татарстана: Зеленодольский, Лаишевский, Спасский, Верхнеуслонский, Приволжский. В ходе работы было отловлено и исследовано 384 особи обыкновенного ужа (48 сеголетков, 41 годовик и 295 взрослых особей). Отмечали одиннадцать качественных признаков: окраска головы, форма и цвет височных пятен, наличие черных отметин за височными пятнами, окраска спины, наличие черных пятен на спине, цвет светлых отметин на спине, окраска боковой части горла, окраска верхнегубных щитков, окраска вентральной стороны хвоста. Все эти признаки широко используются в морфологических исследованиях обыкновенного ужа [2, 3, 4].

В окраске обыкновенного ужа наблюдаются некоторые возрастные изменения. Так, фоновая окраска спины с возрастом темнеет: среди сеголетков и годовиков нет полностью черных особей, среди взрослых меланистически окрашенные особи составили 10 % (видимо, темно-серые молодые, вырастая, становятся черными). У взрослых выделено 6 вариантов окраски спины, у годовиков и сеголетков – только 3. Среди сеголетков ужей сравнительно много особей с крупными черными пятнами на теле, образующими шахматный рисунок (20 %), в выборках годовиков и взрослых особей такие особи встречаются значительно реже (среди годовиков – 6 %, среди взрослых – 5 %). Различается и окраска краев спинных чешуек: у большинства сеголетков (96 %) и годовиков (90 %) они белые, у некоторых взрослых – лимонные (30 %).

Особенно много возрастных различий наблюдается в окраске и форме височных пятен. У взрослых и годовиков мы выделили 5 вариантов окраски пятен, у сеголетков – 4. Среди сеголетков редко встречаются особи с желтыми пятнами (8 %), у взрослых такой вариант окраски встречается намного чаще (19 %). Доля особей с молочно-белыми височными пятнами с возрастом уменьшается: среди сеголетков – 8 %, среди годовиков – 5 %, среди взрослых – 2 %. Особи без височных пятен отмечались только среди взрослых ужей,

сжелтовато-серыми пятнами – среди взрослых (8 %) и годовиков (5 %). Также наблюдаются возрастные изменения и в форме височных пятен. У всех сеголетков и годовиков височные пятна четкие, среди взрослых появляются особи с размытыми, плохо различимыми височными пятнами (30 %). Частота встречаемости особей с полностью слитыми в «ошейник» пятнами высока у сеголетков (34 %), среди годовиков их намного меньше (7 %), у взрослых особей такой вариант встречается очень редко (4 %). Наличие широкой разделительной полоски в большей степени характерно для взрослых ужей (18 %), у годовиков и сеголетков такие особи встречаются гораздо реже (соответственно 10 % и 9 %).

Среди взрослых ужей чаще встречаются особи, горло которых окрашено в белый цвет (44 %). У годовиков преобладает светло-желтая окраска горла (44 %), у сеголетков – желтовато-оранжевая (40 %). Оранжеватая окраска верхнегубных щитков чаще отмечается у сеголетков (6 %), чем у взрослых (4 %). Ужи

ссерыми верхнегубными щитками отмечены только среди взрослых особей.

Таким образом, становится очевидным, что для обыкновенного ужа характерна возрастная изменчивость окраски. При этом взрослые особи обыкновенного ужа характеризуются большей полиморфностью окраски, отдельные особи с возрастом проявляют тенденцию к полной или частичной меланизации. Такие изменения могут быть обусловлены большой гетерогенностью вида и приспособительным значением черной морфы в условиях существования популяции [1].

Литература

1.А. Г. Бакиев, В. И. Гаранин, Н. А. Литвинов, А. В. Павлов, В. Ю. Ратников. Змеи Волжско-Камского края // Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. – 192 с.

2.Н. В. Морозенко Эколого-морфологическая структура и фенетический анализ популяций обыкновенного ужа (Natrix natrix) Нижнего Поволжья: Автореф. дис. … к.б.н., Саратов, 2003. – 18с.

3.П. В. Павлов, А. В. Павлов Морфология и отдельные штрихи к экологии обыкновенного ужа и обыкновенной гадюки из Приказанья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сборник научных трудов, Вып. № 4. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. – С. 16 – 20

4.А. В. Павлов, И. В. Петрова О двух видах ужеобразных (Colubridae) Саралинского участка ВолжскоКамского государственного природного заповедника // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сборник научных трудов, выпуск № 8. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2005. – С. 135 – 143

Научный руководитель – канд. биол. наук И. З. Хайрутдинов.

38

ОЦЕНКА СТАБИЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ SPERMOPHILUS UNDULATUS ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ЮГА СРЕДНЕЙ СИБИРИ

И. А. Боргояков

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан

При изучении стабильности развития S. undulatus использовались краниологические признаки, а именно число мелких отверстий для нервов и кровеносных сосудов на левой и правой сторонах черепа. Для счетных признаков величина асимметрии у каждой особи определялась по различию числа структур слева и справа.

Методика измерения асимметрии морфологических признаков S. undulatus (Новиков, 1959, с нашими изменениями)

Сбор материала проводился в республике Хакасия, на остепненных участках близ сел Сабинка, УстьЧуль и в окрестностях аэропорта г. Абакана. Результаты исследований по величине показателя стабильности развития S. undulatus по уровню асимметрии морфологических структур представлены в таблице.

Таблица. Величина показателя стабильности развития S. undulatus по уровню асимметрии морфологических структур

Оценка интегральных показателей стабильности развития S. undulatus выборок с. Усть-Чуль: (2011; 2013 гг.) и окрестностей аэропорта составляет I балл. Это показывает, что данные биотопы являются чистыми и благоприятными для проживания и развития. Оценка выборки окрестностей с. Сабинка составляет II балла, т. е. биотоп является лишь относительно чистым, и это скорее всего связано с влиянием Саянского алюминиевого завода.

Литература

1. Г. А. Новиков. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных животных. М., 1959. 375 с.

Научный руководитель – канд. биол. наук, Г. В. Девяткин

39

РЕСУРСЫ КОСУЛИ СИБИРСКОЙ CAPREOLUS PYGARGUS PALL. НА ПРАВОБЕРЕЖЬЕ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ

А. В. Путинцев

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Определение численности особо ценных охотничьих видов является приоритетным в системе рационального использования. Одним из них является косуля сибирская. На правобережье Минусинской котловины находятся важнейшие места её обитания.

Работы выполнены в 2004-2013 гг. Численность косули была определена по результатам исследований с применением общепринятых методик. Общая протяженность зимних маршрутных учетов (ЗМУ) составила 3 тыс. км. Было проведено 120 троплений, визуально зарегистрировано 350 особей. Для оценки численности были использованы также материалы из баз данных кафедры прикладной экологии и ресурсоведения СФУ и службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края.

Анализ динамики численности косули сибирской на исследуемой территории показал, что наибольшие значения плотности отмечены в 2008 г. (1,9 особей/1000 га) [1] и 2013 г. (2,2), а наименьшее – в 2007 г. (1,1). Выявлены также территории с наименьшими показателями плотности населения вида: в Идринском районе – 0,5 особей/1000 га, Курагинском – 0,6, и Каратузском – 1,2. Прежде всего, это обусловлено меньшей площадью пригодных стаций, высотой снежного покрова (затрудняющей передвижение и добычу корма), воздействием хозяйственной деятельности и многократно возросшей браконьерской добычей. На территории Ермаковского (1,7), Краснотуранского (2,1), Шушенского (2,3) и Минусинского (5,7) районов показатели плотности населения выше, как за счет образованных ООПТ, так и наличия ремизных условий на путях миграции.

При анализе численности выявлена слабая тенденция её увеличения на территории правобережной части Минусинской котловины. Вероятно, благоприятно сказались малоснежные зимы, наблюдаемые в последние годы, и вводимые ограничения периода лицензионной охоты по районам. Общие ресурсы вида нами оцениваются более чем в 13 тыс. особей.

Динамика численности косули сибирской Сapreolus pygargus Pall. на территории правобережной части Минусинской котловины.

В целом, слабый рост численности косули лимитируется незаконной добычей, воздействием факторов беспокойства, а так же рубками лесных массивов в местах зимних стаций. Для улучшения эффективности сохранения и восстановления, рассмотренных группировок вида, необходимо создать систему резерватов, куда будут включены важнейшие места концентраций зверей во время миграций, их переправы через реки, а так же ключевые зимовочные стации.

Литература

1. А. П. Савченко, М. Н. Смирнов, А. Н. Зырянов, С. О. Андреев. Ресурсы копытных Красноярского края: состояние, рациональное использование и охрана. Косуля, марал. – Красноярск, 2008. – 105 с.

Научный руководитель – д-р биол. наук, проф. А. П. Савченко

40