Содержание апелляционной жалобы.

1. Вводная часть

Если в ФЗ есть указание на необходимость дачи заключения в судебном процессе прокурором, то не важно был он реально на заседании или нет – все равно может обжаловать.

Правопреемники могут обжаловать. Представитель может обжаловать только если есть полномочие по доверенности.

+ уполномоченный по правам человека (есть в Пленуме).

Описательная часть:

Краткое изложение обстоятельств дела, указание на принятое постановление

Выражение несогласия с принятым решением в связи с его незаконностью и необоснованностью – «с принятым решением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям». В конце описательной части.

Недопустимо в краткие обстоятельства переносить все решение! Жалоба больше 5-7 страниц никем не читается!

Мотивировочная часть

1. Доводы жалобы относительно ошибочности выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном решении

2. Доводы жалобы и пределы рассмотрения дела в суде второй инстанции

3. Доводы жалобы и основания для отмены и/или изменения решения суда в апелляционном порядке

Это все то, с чем мы не согласны и что свидетельствует о необоснованности выводов суда. См. основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции. Первый довод – суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и указываем статью ГПК или АПК.

Ст. 327.1 ГПК – пределы рассмотрения

Просительная часть

Требования лица, подающего жалобу, относительно обжалуемого решения применительно к полномочиям суда апелляционной инстанции.

Апелляция – повторное рассмотрение:

1. Неизменность требований (новые заявлять нельзя)

Новые доказательства:

1. Обоснование невозможности представления в суд первой инстанции доказательств и

2. Ходатайство о принятии доказательств и исследовании их как новых доказательств по делу

Направление жалобы – фотка Юли

Форма и содержания возражений:

1. Связи доводов апелляционной жалобы и доводов возражений относительно жалобы

2. Просительная часть возражений относительно жалобы

3. Документы

4. Подпись, дата

5. Направление в суд

Ст. 333 ГПК РФ – принцип письменности: только небольшое количество определений, частные жалобы на которые рассматриваются в судебном заседании (6 штук). Большая часть рассматривается судьей единолично, вне заседания.

Три документа:

1. Обжалуемое определение

2. Частная жалоба

3. Возражения на частную жалобу

Полномочия:

1. Оставить без удовлетворения

2. Отменить и решить вопрос по существу

Абз. 2 ч. 3 ст. 333 ГПК РФ – если судья усмотрит сложность и важность дела, то он может вызвать ЛУД в судебное заседание, известив о месте и времени. Поэтому в ЧЖ написать: поскольку решение данного проц вопроса имеет важное значение/вызывает сложность/неоднозначность, то прошу назначить судебное заседание и вызвать.

Косяк законодательства: вызвать можно только 3 лицо без требований! Остальных только извещаем.