I. Многосторонние

Конвенция о защите прав чело­века и основных свобод 1950 г., поскольку решения Европейского Суда по правам человека, связанные с применением статьи 8 Конвенции, гарантирующей право на уважение частной и семейной жизни, в прямом смысле слова произвели революцию в семейном праве стран Западной Европы.

Последние 40 лет деятельность Европейского Суда по расширению защиты прав человека в области семейных от­ношений можно уподобить лавированию между опасностью зайти слишком далеко и потерять авторитет у стран-участниц — и опасностью оставить семей­ные права без должной защиты.

Наилучшей иллюстрацией ма­невров Суда между этими двумя полюсами являются два знаменитых дела, рассмотренных в 1979 и в 1986 гг.: «Маркс против Бельгии» и «Джонстон против Ирландии». Эти два дела - пря­мая противоположность друг другу. Если в деле «Маркс против Бельгии» Суд положил начало смелой и активной политике по модернизации семейного права стран-участниц, то в деле «Джонстон против Ирландии» Суд столкнулся с политически­ми пределами, положенными этой политике.

• Всеобщая декларация прав человека (1948 г)

• Пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966)

• Конвенция ООН о правах ребенка (1989)

• Конвенция стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» = Минская конвенция (от 22 января 1993). Ратифицирована РФ в 1994 г. Важность была обусловлена тем, что после распада СССР люди были разделены границами государств

Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года.

СССР ее ратифицировал в 1990 году, РФ как правопреемница является стороной договора. Нашла выражение в нашем семейном законодательстве. Главы 11, 12: прямое влияние конвенции. До того, как СК РФ вобрал в себя положения, на конвенцию ссылались как на акт прямого действия.

Минская конвенция:

Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года. Ее ждали. Когда СССР распался, люди, которые жили в одной стране, часто оказывались в разных странах, и оказались в сложном положении. И вставал вопрос, где должен решаться вопрос о разводе и разделе имущества. Как определять, с кем остаются дети. По какому закону смотреть? Когда Республики привыкли применять нормы этой конвенции, у людей наладились отношения.

Статья 1 Конвенции: Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной Договаривающейся Стороны.

Что касается конкретных семейно-правовых вопросов (заключение брака, правоотношения супругов, расторжение брака), то они определяются, как правило, в соответствии с законодательством Договаривающейся стороны. Например, личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство.

Кишиневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. – не ратифицирована, так как не прошли положения по уголовному праву (экстрадиция).

Гаагская конференция по международному частному праву — постоянно действующий международный институт с членством, РФ является членом с 1991 года. Среди Гаагских конвенций обсудим две:

• Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года.

• Гаагская конвенция о сотрудничестве и защите детей в области международного усыновления 1993 года

Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (1980).

В РФ действует с 01.10.2011 Регулирует те случаи, когда члены семьи похищают друг у друга детей (как из международных браков, так и из браков граждан РФ).

Пример с семьей Слуцких: сенатор (когда он был сенатором) не впустил маму детей в их общий семейный дом. 2,5 она не видела своих детей. Отец вывез детей в Израиль.

Речь идет о похищении с точки зрения гражданско-правовых (а не уголовно-правовых аспектов): то есть, у похитителей есть определенное право, чтобы дети были с ними, но вопрос в том, как они реализуют это право.

Перемещение и удержание рассматриваются как незаконные, если они осуществляются с нарушением прав опеки (то есть, права, относящиеся к заботе о личности ребенка), которыми были наделены лицо, учреждение или организация по национальному законодательству страны + во время перемещения и удержания эти права опеки осуществлялись бы.

Применяется к детям до 16 лет– принимают меры по поиску местонахождения ребенка, обмениваются информацией и т.д.; сотрудничают и содействуют скорейшему возвращению детей.

Конвенция об усыновлении (от 19.05.1993).

«Конвенция-фантом».

Открыта для подписания РФ, но еще не ратифицирована, но российское законодательство по сути полностью соответствует этой конвенции.

Формально не является источником права. У нас многие против усыновления иностранцами русских детей, так как «отдаем свой генофонд, портим демографическую ситуацию» => очень сложный порядок усыновления иностранцами.

Для того, чтобы иностранцы усыновили российского ребенка, он должен быть зарегистрирован на местном уровне, затем на уровне субъектов РФ, затем на федеральном уровне. Иностранец может усыновить только того ребенка, который зарегистрирован на федеральном уровне (в федеральном банке).

Важно, что дети при этом сохраняют гражданство РФ - мы не теряем связи с усыновленными детьми.