- •1.Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, органи- заций, публичных образований. Право на судебную защиту.
- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •4. Источники гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Гражданское и административное судопроизводство. Стадии гражданского процесса.
- •6. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •7. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •2) Несудебные формы защиты прав граждан и организаций:
- •8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •9. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •2) Принцип назначаемости судей на должность.
- •4) Принцип независимости судей.
- •5) Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •6) Принцип государственного языка.
- •7) Принцип гласности
- •10.Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •12.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •13.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14.Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •15.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •16.Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •17.Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •18.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •19.Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •20.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •26. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •22.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •24.Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •25.Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •26.Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды
- •1) Наличие спора о праве;
- •37. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •27.Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •30. Родовая подсудность.
- •29.Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания, порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •30.Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •31.Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •33.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •34.Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •35.Судебные штрафы. Основания наложения штрафа; порядок сложе- ния или уменьшения штрафа.
- •36.Понятие иска и его элементы.
- •38.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •39.Изменение иска.
- •40.Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •41.Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •42.Обеспечение иска.
- •43.Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •45.Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •46.Факты, не подлежащие доказыванию.
- •47.Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •48.Относимость и допустимость доказательств
- •49.Оценка доказательств.
- •50.Классификация судебных доказательств
- •52.Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет
- •Часть 4 ст. 69 гпк содержит перечень случаев относительного иммунитета, а именно когда лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний, но при желании могут такие показания дать:
- •54.Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.
- •55.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки вещественных доказательств.
- •57.Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (ис- требования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •59.Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •62.Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •63.Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
18.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.
Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца ГПК не предусмотрена.
Ненадлежащие стороны — это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений. Поскольку ГПК допускает возможность замены только ненадлежащего ответчика, то следует отметить те положения законодательства и судебной практики, которые прямо определяют его Надлежащий характер. Правильное определение надлежащего характера ответчика определяет возможность будущего исполнения судебного решения. Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т.е. лица, которое не является должником в обязательственном правоотношении, либо государственного органа, не компетентного на разрешение соответствующего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.
Порядок замены ненадлежащего ответчика. В соответствии со ст. 41 ГПК суд при
подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Следует иметь в виду, что ненадлежащий ответчик хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но тем не менее является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.
19.Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
1. Процессуальное правопреемство является особым случаем замены стороны в процессе.
Процессуальное правопреемство - это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопреемника), другим лицом (правопредшественником) в связи с выбытием стороны из дела.
Процессуальное правопреемство предполагает материальное правопреемство. Оно допускается в случаях:
а) бщего (универсального) правопреемства всех материальных прав и обязанностей (гражданин, являющийся стороной в деле. умер: юридическое лицо, являющееся стороной в деле, реорганизовано);
б) частного (сингулярного) правопреемства отдельного права или обязанности (уступка права требования, перевод долга и др.).
Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.
Процессуальное правопреемство исключается, если недопустимо материальное правопреемство. В частности, оно недопустимо, когда требование неразрывно связано с личностью кредитора или должника (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания и т.п.).
Материальное правопреемство автоматически не порождает правопреемства в процессе. Связано это с тем. что вступление в процесс правопреемника-истца зависит от его волеизъявления. Вступление в процесс правопреемника-ответчика зависит от воли истца.
2. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. При этом определение суда об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.
В случае смерти гражданина или прекращения существования юридического лица, являющихся стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по такому делу судом приостанавливается до вступления в процесс правопреемника (п.1 ст. 160 ГПК).
При сингулярном правопреемстве вступление в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу.
Правопреемник, вступая в процесс, должен представить суду документы, подтверждают не его правопреемство (например, представить суду свидетельство о праве на наследство, документ о реорганизации юридического лица, договор об уступке права требования и др.).
Согласно ст. 64 ГПК. процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного разбирательства и т.д.).
В ст. 64 ГПК указано, что процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия стороны из дела. Однако действие этой нормы, на наш взгляд, распространяется и на третьих лиц. заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, поскольку они фактически имеют все процессуальные права и обязанности истца по делу.
3. Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны по делу.
Процессуальное правопреемство, как уже отмечалось, предполагает преемство в материальном праве. Между ненадлежащей стороной и надлежащей стороной никакой материально-правовой связи не существует.
Процессуальное правопреемство ведет к передаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностей правопредшественника. Ненадлежащая сторона не может передать свои права и обязанности надлежащей стороне.
При процессуальном правопреемстве судебный процесс возобновляется с того действия, на котором он был приостановлен. В случае замены ненадлежащей стороны судебный процесс начинается сначала.
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления вдело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. II ст. 64 ГПК). Например, правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их исследовании участвовал правопредшественник. В то же время процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, не являются обязательными для надлежащей стороны.