- •Проблема идентификации российской правовой системы на современном этапе развития
- •Сохраняет ли российская правовая система свой относительно самостоятельный, самобытный характер или же она
- •Влияние римского права на процесс становления и развития российского права и романо-германской правовой
- •Повышенный интерес в России к римскому праву, историческое, «культурное» и иное влияние римского
- •влияние римского права
- •Аргументы о принадлежности российского права к романо- германскому праву, о вхождении его в
Проблема идентификации российской правовой системы на современном этапе развития
Сохраняет ли российская правовая система свой относительно самостоятельный, самобытный характер или же она является составной частью романо-германской правовой семьи?
1российская правовая система, будучи основой прежней социалистической правовой семьи, сохраняет свой относительно самостоятельный характер и не принадлежит ни к какой другой правовой семье
2 |
российское право всегда было и остается составной частью, «продолжением» романо-германского права
признавая |
самостоятельный |
характер российского права как основного звена |
3социалистического права в советский период, его полностью отрицают в постсоветский период. Российская правовая система при этом рассматривается как система, имеющая весьма широкий спектр общих признаков и черт с другими правовыми семьями и системами, но все в большей мере тяготеющая к континентальной правовой системе
Влияние римского права на процесс становления и развития российского права и романо-германской правовой семьи
российское право является в основном прямым порождением продукта рецепции римского права, что истоки его кроются именно в римском праве, в византийской традиции и что рецепция римского права как на Западе, так и в России была не только «исторической необходимостью», но и «фактором прогресса»
российское право всегда «действовало и возрастало собственными природными силами», а не в силу прямого воздействия на него со стороны римского прав
многие авторы отрицают рецепцию римского права в России и признают за ним лишь историческую и «общекультурную» значимость в нашей стране
независимо от того, имела или не имела место рецепция, влияние римского права на российское право на всех этапах развития последнего постоянно ощущалось и прослеживалось
|
|
Е. |
|
В. |
Салог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
о |
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тм |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч |
а |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
сс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
« |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ет, |
||||
|
и |
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
е |
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
г |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
|
не |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|||||||
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
рец |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
имск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
г |
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
п |
ция |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
мыс |
л |
е |
|
|
э |
|
|
|
а |
в |
|
п |
о |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лно |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
|
Диг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ог |
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
е |
ст |
ы ник |
|
|
|
|
|
ов |
|
|
|
|
|
и |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
н |
ей д |
е |
й |
|
|
|
|
|
|
|
д |
а |
не |
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ы |
л |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ст |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
в |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
ю |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
раво |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м» |
|
Повышенный интерес в России к римскому праву, историческое, «культурное» и иное влияние римского права на процесс становления и развития российского права, несомненно, сближает его с основанным на базе римского права романо-германским правом. Но означает ли это идентичность их «римских корней», а вместе с тем и самих рассматриваемых правовых систем?
а) характер и степень воздействия римского права на российское и романо-германское право далеко не одинаковы и трудно сопоставимы: на российское оно лишь влияет, тогда как сущность, структуру, принципы деятельности и содержание второго романо-германского предопределяет;
б) формы воздействия римского права на российское и романо-германское право далеко не идентичны и не сопоставимы. В то время как механизм воздействия римского права на российское ограничивается в основном набором идей и принципов и лишь в отдельных случаях — норм и институтов, то в отношении романо- германского права в полной мере используется весь набор форм и средств воздействия;
в) природа самого механизма воздействия римского права на рассматриваемые правовые системы весьма различны и трудно сопоставимы
влияние римского права
романо-германское право |
российское право |
влияние одной системы права на |
выступает не как родственное, внутриродовое или |
|
другую внутри и фактически одной и |
внутритиповое явление, а как внешнее, а в ряде |
|
той же правовой и общей культуры, |
отношений — даже чуждое право |
|
весьма сходного менталитета, одной |
|
|
и той же («западной») цивилизации, |
|
|
одной и той же континентальной |
|
|
системы. |
Click to add text |
речь идет о сходстве, близости, о взаимном тяготении российского и романо-германского права на том основании, что они были подвержены, хотя и в разной степени, воздействию со стороны римского права, но никак — об их однородстве, а тем более — идентичности или единстве
Аргументы о принадлежности российского права к романо- германскому праву, о вхождении его в романо-германскую правовую семью:
oкодифицированный характер российского законодательства, которое сопоставимо в этом отношении с романо-германским законодательством
в российском праве, так и в романо-германской правовой семье среди источников права приоритет отдается закону, точнее — нормативному акту, а не судебному решению — прецеденту, как это имеет место в англосаксонском праве
как российской, так и романо-германской системе права свойственна сходная методика расследования преступлений, «письменно-документированный» характер проведения следственных действий, значительная роль в системах российского и романо-германского права «цивилистического блока», в особенности гражданского и гражданско-процессуального права, и др.
данные факторы, приводимые в доказательство сходства российского права с романо- германским правом и принадлежности первого ко второму, имеют скорее внешний характер, нежели глубинную основу. Основываясь на них, с полной уверенностью можно говорить об общности, сходстве рассматриваемых правовых структур и образований
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|