- •ЭЛЕКТРОННАЯ ПЕРЕПИСКА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СУДЕ
- •Постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. N 18002/12
- •Спасибо за внимание!
- •Постановлением АС Московского округа от 27.07.2016 N Ф05-10260/2016
- •Способы обеспечения доказательств
- •Способы обеспечения доказательств
- •Нотариус г. Москвы Баранова Ольга Николаевна (notarybaranova.ru)
ЭЛЕКТРОННАЯ ПЕРЕПИСКА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СУДЕ
Асадова Лала Харетдинова Лилия Чекоданова Юлия
Постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. N 18002/12
электронная переписка, информация с жестких дисков и иных носителей и т.д., должна рассматриваться как надлежащее доказательство, несмотря на отсутствие в ней электронной подписи, а также на то, что она не является электронным документом как таковым
Спасибо за внимание!
Постановлением АС Московского округа от 27.07.2016 N Ф05-10260/2016 |
оставлено без изменения |
Суд отклонил в качестве доказательства электронные |
письма, так как данный способ обмена информацией не был |
предусмотрен договором |
постановления Суда по интеллектуальным правам |
от 19.01.2016 по делу № А40-217983/2014, АС |
Уральского округа от 20.10.2015 по делу № А60- |
54628/2014 |
Способы обеспечения доказательств
1. Внесение соответствующего условия в договор
Согласно правилам абз. 1 п. 2 ст. 434 ГК |
|
РФ заключение договора можно |
постановление АС |
подтвердить путем обмена |
Московского округа от |
электронными документами, если из |
06.04.2015 по делу № |
документа ясно видно, что он исходит |
А40-41729/13-46-392 |
от стороны по договору. |
|
Такой договор будет действительным. |
|
Способы обеспечения доказательств
2. Заверение распечаток электронных документов нотариусом
суд удовлетворил
ходатайство участника спора о нотариальном обеспечении доказательства по делу — электронной переписки между сторонами
постановление АС Северо-Западного округа от 20.03.2015 по делу № А56-70956/2013