- •В работе рассматриваются теоретические подходы и методики оценки экологического риска деятельности промышленных предприятий. Предложены способы воздействия на уровень технико-экологических рисков.
- •In work theoretical approaches and techniques of an estimation of ecological risk of activity of the industrial enterprises are considered. Ways of influence on level of tehniko-ecological risks are offered.
- •Методом расчетных параметров выполнен анализ норм накопления ТБО в условиях современного города.
- •The analysis of the standards of accumulation of domestic hard waste in conditions of contemporary city was performed by the method of design parameters.
- •The results of experimental studies of efficiency curved composite wood elements on nailed plates under cyclic effects are presented. There is determined the long resistance of wood composite timber beams on nailed plates.
- •На примере конструкции сетчатого свода приводится обоснование возможности применения пустотелых стержневых элементов в форме гиперболоида вращения в сетчатых железобетонных конструкциях взамен элементов сплошного поперечного сечения.
- •For example, construction mesh arch provides the rationale for the possibility of using hollow core elements in the form of a hyperboloid in the mesh reinforced concrete structures instead of the elements of a solid cross-section.
- •Рассматриваются некоторые варианты усиления стальных колонн под нагрузкой. Приводится характер распределения усилий в поперечных связях, препятствующих отрыву элементов усиления от основной конструкции.
- •Some variants of strengthening columns at the load are considered. The form of reinforcement distribution in transverse brace, preventing tearing reinforcement off the main structure, is given.
- •Приводятся систематизированные табличные формы, которые позволяют совместить оформление результатов технического обследования зданий и сооружений с процессом их получения.
- •Systematized tabular forms that permit to combine designing the results of technical inspection of buildings and structures and the process of their obtaining are given.
- •Рассматриваются экспериментальные исследования морозного пучения грунтоцементных набивных столбчатых фундаментов.
- •In the paper experimental studies of frosty heaving of soil-cement ramming pier foundations are considered.
- •Представлены примеры отечественного опыта применения зеленых крыш, рассмотрены нормативные документы, принципы озеленения кровель и конструктивные особенности, проанализированы перспективы использования данной технологии в отечественной практике.
- •There are examples of native experience of using green roofs, normative documents, principles of planting roof coverings and constructive peculiarities, perspectives of using the given technology in native are analyzed.
- •Рассматривается геологическое строение 2-ой левобережной террасы р. Воронеж городов Липецка и Воронежа. Установлено, что терраса различается категориями сложности инженерно-геологических условий.
- •Дан анализ тенденции развития городской застройки и влияния её на развитие и пересмотр параметров систем водоснабжения и водоотведения.
- •Даны основные понятия о вентилируемом фасаде. История появления на российском рынке. Рассмотрены популярные системы вентилируемых фасадов крупнейших отечественных производителей.
- •Given the basic concepts of ventilated facades. Origin of the Russian market. We consider the popular system of ventilated facades of major domestic manufacturers.
- •Рассматривается целесообразность использования сезонных солнечных водонагревателей, работающих в период с марта по сентябрь, а также солнечных энергоустановок совместно с ветровыми.
- •The expediency of use of the seasonal solar water heaters working during the period from March till September, and also solar installations together with the wind is considered.
- •Представлены исследования влияния формы здания на энергосбережение. Установлено, что наиболее энергоэфективной формой здания является сфера или куб. В этих зданиях минимальное отношение площади наружной оболочки здания к его объему.
- •Опережающие темпы роста численности автотранспорта по сравнению с темпами развития дорожной сети влекут за собой увеличение негативного воздействия дорожно-транспортного комплекса на экологическую обстановку вблизи автомагистралей.
- •Представлены основные аспекты решения экологических проблем дорожного хозяйства. Рассмотрена методика оценки загазованности воздуха придорожных территорий окисью углерода.
- •Outstripping rates of the number of automobile transport as compared with those of the development of the road network lead to the increase of negative effect of the road transport system on the ecological environment in the vicinity of highways.
- •The article presents aspects of environmental problems with roads. We consider the method of estimating levels of air pollution by carbon monoxide roadside areas.
- •Представлены основные природоохранные мероприятия при условии превышения предельно допустимого санитарными нормами уровня автотранспортного шума на селитебных территориях.
- •There are various methods protection of slopes of road. Each method has advantages and lacks, therefore most expedient of them is accepted the depending on concrete geological, topographical, economical and technical condition.
- •Ликвидация зимней
- •скользкости
- •Профилактика зимней
- •скользкости
- •References
- •Представлены результаты технологического процесса температурной пайки стыков трубопроводов композитным (порошковым) припоем. Доказаны высокая надежность и качество полученных соединений.
- •Results of technological process of the temperature soldering of joints of pipelines are presented by composit (powder) solder. High reliability and quality of the received connections are proved.
- •Y. Tsekhanov
УДК 624.131 |
|
Воронежский государственный |
Voronezh State University of Architecture |
архитектурно-строительный университет |
and Civil Engineering |
Канд. геол.-мин. наук, доц. кафедры |
Candidate of Tech. Sci., associate professor |
проектирования конструкций, оснований и |
of the Chair of of structures, foundations |
фундаментов А.Я. Шевцов |
and bases design A.Y. Shevtsov |
Россия, г. Воронеж, тел. +7(4732)71-54-00 |
Russia, Voronezh, phone +7(4732)71-54-00 |
А.Я. Шевцов
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОЕНИЯ 2-ОЙ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ ТЕРРАСЫ Р. ВОРОНЕЖ ГОРОДОВ ЛИПЕЦКА И ВОРОНЕЖА
Рассматривается геологическое строение 2-ой левобережной террасы р. Воронеж городов Липецка и Воронежа. Установлено, что терраса различается категориями сложности инженерно-геологических условий.
Ключевые слова: категории сложности инженерно-геологических условий, фундаменты.
А.Y. Shevtsov
THE COMPARATIVE FEATURE OF THE CONSTRUCTION OF THE SEKOND LEFT COAST FLUVIAL TERRACE OF THE VORONEZH RIVER THE CITY OF LIPETSK AND THE VORONEZH CITY
It Is Considered qeoloqical construction of the second left coast fluvial terrace of the Voronezhriver cities Voronezh and Lipetsk. It Is Installed that the fluvial terrace differs cateqory of difficulties enqineerinq-qeoloqical conditions in this cities.
Keywords: cateqories of difficulties enqineerinq-qeoloqical conditions, foundations.
2-я левобережная терраса является основным геоморфологическим элементом р. Воронеж, ярко выраженным по простиранию и ширине.
Вее пределах на территории областных городов Липецка и Воронежа ведется интенсивное строительство.
Вгеологическом строении террасы принимают участие аллювиальные верхнечетвер-
тичные отложения (Q3), представленные песками и суглинками, залегающими на песках неогена. Сверху они перекрыты почвенно-растительным слоем и насыпными грунтами.
Среди литологических разновидностей грунтов, вскрытых буровыми скважинами до глубины 15 м, в пределах города Липецка выделяются:
1. Грунт насыпной (t4) залегает с поверхности, абсолютные отметки 107 – 108.5 м, мощность слоя колеблется от 0.4 до 4.4 м. Грунт слежавшийся, характеризуется неоднород-
ным составом и сложением, представлен смесью песка, чернозема, щебня известняков, шлака и с примесью растительных остатков. Плотность (ρ) – 1.81 – 1.87 г/см3.
2. Чернозем(pd4) залегает с поверхности, толщина слоя изменяется от 0.2 до 0.5 м, представлен супесчаным черноземом с плотностью (ρ) – 1.78 г/см3
3. Песок средней крупности (aQ3) залегает на глубине 0.2 – 2.0 м, абсолютные отметки кровли 106.3 – 108.2 м, толщина 0.2 – 2.2 м. Пески кварцевые белые, беловато – желтые, средней плотности. Малой степени водонасыщения с глубины 1.8 м насыщенные водой
130
Пески имеют следующие значения физико – механических характеристик: плотность (ρ) – 1.70 г/см3, плотность скелета грунта (ρd) – 1.60 г/см3, коэффициент водонасыщения (Sr)
– 0.25, коэффициент пористости (е) – 0.65, удельное сцепление (С) – 1.0 кПа, угол внутреннего трения (φ) – 350, модуль деформации (Е) – 30 .МПа
4.Суглинок (а-fQ3) залегает на глубине 1.6 – 3.8 м, абсолютные отметки кровли слоя
104.3– 106.7 м, толщина колеблется от 0.2 до 3.9 м. суглинки тяжелые с пятнами ожелезнения и линзами песков, твердые, полутвердые, в обводненных местах до текучепластичных.
Суглинки имеют следующие значения физико – механических характеристик: число пластичности (Jp) – 14 %, плотность (ρ) – 2.01 г/см3, коэффициент пористости (е) – 0.64, удельное сцепление (С) – 48.0 кПа, угол внутреннего трения (φ) – 190, модуль деформации
(Е) – 18 МПа.
5.Песок мелкий (aQ3) залегает на глубине 2.8 – 6.2 м, абсолютные отметки кровли слоя 101.8 – 104.9 м, толщина изменяется от 3.5 м до 11.9 м. Пески кварц – полевошпатовые желтовато – серые, средней плотности с редкими линзами суглинков и супесей.
Пески имеют следующие значения физико – механических характеристик: плотность (ρ) – 1.77 г/см3, плотность скелета грунта (ρd) – 1.68 г/см3, коэффициент пористости (е) – 0.63, удельное сцепление (С) – 2.0 кПа, угол внутреннего трения (φ) – 320, модуль деформации (Е) – 28 .МПа.
6.Песок средней крупности (aQ3)залегает на глубине 8.0 – 12.8 м, абсолютные отметки кровли слоя 95 – 100.3 м, толщина до 5.9 м. Пески кварцевые, серые желтовато – серые,
средней плотности, с редким залеганием линз песков мелких, насыщенные водой и имеют следующие значения физико – механических характеристик: плотность (ρ) – 1.70 г/см3, плотность скелета грунта (ρd) – 1.60 г/см3, коэффициент пористости (е) – 0.65, удельное сцепление (С) –1.0 кПа, угол внутреннего трения (φ) – 350, модуль деформации (Е) – 30 .МПа.
В гидрогеологическом отношении территория характеризуется наличием подземных грунтовых вод. Грунтовые воды вскрываются на глубинах 1.6 – 3.8 м, что соответствует абсолютным отметкам 104.7 – 107.6 м. Вскрытый водоносный горизонт выдержан по площади, приурочен к 1 – ой надпойменной террасе и гидравлически связан с р. Воронеж. По результатам химического анализа грунтовые воды не агрессивны для бетона нормальной плотности на цементе всех марок.
Второй водоносный горизонт грунтовых вод прослеживается в песках средней крупности с глубины 12.0 – 14 м.
Следовательно, инженерно – геологические условия 2 – ой левобережной террасы р. Воронеж г. Липецка следует отнести к 111 –ей (сложной) категории из – за наличия 2 – х выдержанных водоносных горизонтов.
Геологический разрез 2 –ой левобережной террасы территории г. Воронежа в обобщенном виде следующий:
1.Грунт насыпной (t4) представлен смесью песка, чернозема супесчаного, обломков кирпичей, бетона, гумусированного материала. Толщина слоя колеблется от 1.1 до 4.8 м.
2.Песок мелкий (aQ3) залегает на глубине 2.2 – 6.5 м, толщина изменяется от 0.8 м до
2.4м. Пески кварц – полевошпатовые желтовато – серые, средней плотности. В нижней части разреза слабо обводнены. Толщина “верховодки” 0.2 м.
3.Суглинок (аQ3) залегает на глубине 2.9 - 3.8 м, толщина колеблется от 0.5до 0.8 м. Суглинки коричневые с пятнами ожелезнения, тугопластичные , в обводненных местах до текучепластичных.
4.Песок мелкий (aQ3) залегает на глубине 5.5 – 8.5 м, толщина изменяется от 2.0 м до
2.8м. Пески кварц – полевошпатовые желтовато – серые, с пятнами ожелезнения средней плотности
5.Суглинок (аQ3), толщина колеблется от 0.4до 0.5 м. Суглинки коричневые с линзами песков, тугопластичные и текучепластичные.
131
|
|
|
Значения показателей физико-механических свойств грунтов |
|
|
|
|
Таблица |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НомерИГЭ |
|
|
|
3 |
частицаПлотносгрунь, смг/ |
скелетаПлотностьгрунта , смг/ |
природнаяW,,Влажность % |
награницеВлажностьте- ,Wкучести |
награницеВлажностьпластичности% |
Числопластичности, Jp,% |
Показательтекучести, J |
.Коэфпористостие, |
.Коэфводонасыщения |
.УдсцеплениекПаn, |
,Уголвнутреннеготрения градφ. |
Модульдеформации ,ЕМПа |
.Услрасчетноесопротив - оR,кПа,ление |
|
|
|
|
Плотность,/ г см |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
Номенклатура |
|
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
грунтов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грунт насыпной |
без уплот- |
|
|
|
|
|
,Wp, |
|
|
|
|
С, |
|
, |
|
|
|
1 |
нения малой степени водо- |
1,45 |
2,65 |
1,33 |
9,0 |
|
|
|
|
0,99 |
0,24 |
|
|
14 |
64 |
|
||
|
насыщения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, Sr |
|
|
|
|
|
|
|
Песок мелкий средней плот- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
ности малой степени водо- |
1,76 |
2,66 |
1,66 |
6,44 |
|
|
|
|
0,61 |
|
2 |
30 |
30 |
300 |
|
||
|
насыщения практически не- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
пучинистый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суглинок тугопластичный |
|
|
|
|
|
13,05 |
10,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
среднепучинистый |
2,04 |
2,71 |
1,71 |
18,6 |
23,8 |
0,50 |
0,58 |
|
32 |
23 |
23 |
260 |
|
||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Песок |
средней |
крупности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
средней |
плотности малой |
1,70 |
2,65 |
1,65 |
3,34 |
|
|
|
|
0,60 |
0,13 |
1,5 |
36,5 |
35 |
400 |
|
|
|
степени |
водонасыщения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
практически непучинистый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
132
6. Песок средней крупности (aQ3) залегает на глубине 8.0 –15 м, толщина более 7.0 м. Пески кварцевые, беловато – серые, средней плотности, с редким залеганием линз песков мелких, насыщенные водой.
Значения показателей физико – механических характеристик грунтов приведены в таблице.
Гидрогеологические условия характеризуются наличием подземных вод типа “верховодки” и грунтовых.
“Верховодка” развита локально в песках мелких и связана с маломощными прослоями суглинков, залегающих в верхних частях разреза.
Грунтовые воды выдержаны по простиранию и вскрываются на глубинах 14.5 – 16 -18 м. Водовмещающими грунтами служат пески средней крупности. Водоупор до глубины 15 – 18 м скважинами не вскрывается.
Таким образом, 2 – я левобережная терраса р. Воронеж разнородна по строению, происхождению грунтов и гидрогеологическим условиям.
Встроении террасы реки г. Липецка в верхней части разреза прослеживается относительно мощный слой суглинков твердых и полутвердых, являющихся продуктами перемыва флювиогляциальных отложений. С этим слоем связано формирование горизонта грунтовых вод, для которых он является водоупором.
Наличие двух горизонтов подземных вод позволяет инженерно - геологические условия этой территории отнести к сложным, то есть к 3 категории.
По этой причине лучшим вариантом для зданий и сооружений могут служить свайные фундаменты.
При устройстве фундаментов мелкого заложения необходимо производить водопонижение.
Встроении террасы реки г. Воронежа в верхней части разреза прослеживаются два маломощных относительно выдержанных прослоя суглинков тугопластичных, текучепластичных аллювиального происхождения с которыми связано формирование подземных вод типа “верховодки”, которая развита на территории локально. Толщина “верховодки” в зависимости от времен года колеблется от 0.1 м до 0.3 м.
Выдержанный водоносный горизонт подземных вод приурочен к пескам средней крупности и залегает на глубине от 14.5 м.
Вотличие от разреза 2 –ой левобережной террасы Липецка инженерно – геологические условия террасы г. Воронежа можно отнести к 2 – ой, то есть средней категории сложности.
По этой причине вариантами для зданий и сооружений могут служить фундаменты мелкого заложения как отдельно стоящие, так и ленточные, а также свайные фундаменты.
Библиографический список
1. Шевцов А.Я. Об инженерно – геологических условиях территории г. Воронежа. /Труды 11-ой международной научно-практической конференции “Высокие технологии в экологии”. – Воронеж: Изд.-во ВГАУ, 2008.
References
1. Shevtsov A.Y. About qeoloqical and enqineerinq condition of the territory of the Voronezh./ Works of the 11 intenational scientifically and practice conference “Hiqh technoloqy in ecoloqy”. –Voronezh: publishers in VQAU, 2008.
133