- •Постановление от 20.12.2005. Постановление главы мун.Района Противоречит уставу со.
- •Постановление от 26.06.2007.Распоряжение Главы города Екатеринбурга не соответствует уставу со.
- •Постановление от 16.06.2006. Постановление главы города Екатеринбурга соответствует уставу со.
- •Постановление от 30.06.2006. Решение Думы Верхнесалдинского городского округа не соответствует уставу со.
Постановление от 30.06.2006. Решение Думы Верхнесалдинского городского округа не соответствует уставу со.
Оспариваемый пункт является сформулированным в общем виде кратким описанием изменения в генеральном плане в текстовой форме.
Между тем соблюдение всех предписанных федеральным законом требований к содержанию генерального плана (внесению в него изменений), включая использование специального графического способа изложения в виде карт (схем), является обязательным.
Примененная же Думой Верхнесалдинского городского округа краткая текстовая форма внесения изменения в генеральный план делает его неопределенным, не обеспечивает однозначное понимание и может привести к произвольной реализации на практике.
Неисполнение предписанных федеральным законом требований повлекло и невозможность соблюдения иных предписаний, касающихся предварительного опубликования проекта изменений в генеральный план, организации соответствующих выставок и экспозиций, выступления разработчиков проекта. Как установлено в судебном заседании, граждане-участники публичных слушаний не получили полной и достоверной информации о содержании проектируемых изменений в генеральный план. Протоколы публичных слушаний не позволяют сделать определенного вывода о количестве присутствовавших граждан, соблюдении порядка обсуждения и содержании высказывавшихся предложений и замечаний. Заключение о результатах публичных слушаний официально не было опубликовано и мотивированных выводов по этим замечаниям и предложениям не содержит.
Следовательно, принимая оспариваемое решение, Дума Верхнесалдинского городского округа действовала в обстоятельствах, исключающих возможность действительного, полного и достоверного учета мнения населения. Тем самым при принятии оспариваемого акта нарушен общий принцип организации местного самоуправления - решение вопросов местного значения исходя из интересов населения.