Список использованной литературы.

1. Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. - М., 1993.

2. Алексеев С. С. Теория права. - М., 1994.

3. Алексеев С.С. Общая теория права.- М., 1982.

4. Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права. Курс лекций.- Н. Новгород, 1993.

5. Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность// Проблемы формирования социалистического правового государства.- М., 1991.

6. Жеругов Р. Т. Теория государства и права. - Нальчик, 1995.

7. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности.- М., 1971.

8. Комаров С.А. Общая теория государства и права.- М., 1995.

9. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права.- М., 1995.

10. Курс лекций по теории государства и права: В 2 ч. - Саратов, 1993.

11. Курс теории права и государства. - Тюмень, 1994.

12. Лазарев В. В. Теория государства и права - М., 1992.

13. Лившиц Р. 3. Теория права. - М., 1994.

14. Комаров С. А. Общая теория государства и права, - М., 1995.

15. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994.

16. Общая теория права: Курс лекций. - Нижний Новгород, 1993.

17. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - 1990.

18. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1971

19. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1995.

20. Стремовский Ю.И. Советская адвокатура. - М., 1989

21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.

22. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. - М., 1995.

23. Теория государства и права. - Саратов, 1995.

24. Теория государства и права: Учеб. пособие. - Екатеринбург, 1994. Ч. 1, 2.

25. Теория государства и права; Ч. 1; Теория государства / Под ред, А. Б Венгерова. - М.; 1995.

26. Теория права и государства (курс лекции). - Уфа, 1994.

27. Теория права и государства / Под ред. Г. Н. Манова. - М., 1995.

28. Философский энциклопедический словарь.- М., 1983

29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М., 1995.

30. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Уголовный процесс. - М., 1995.

1Современный словарь иностранных слов С- 499

2Горшенев В. М.Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. Харьков, 1990,С. 118-156;Юридическая процессуальная форма: теория и практика/Под ред. 11.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 1976.С. 7-134.

3Маркс К., Энгельс Ф.Соч. Т. 1.С. 158.

1Вопленко П. П. Официальное толкование норм нрава. М., 1976. С. 15-19.

1См.: Юридическая процессуальная форма. Теория и практика /Под ред. П.Е. Нед-байло и В.М. Горшенева. М., 1976;Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горше-нева. Харьков, 1985;Горшенев В.М., Шахов И.Б.Контроль как правовая форма деятель­ности. М., 1987и др.

2См.: Теория юридического процесса. С. 8.

1См.:Алексеев С.С.Проблемы теории права: Курс лекций: В 2т. Свердловск, 1973. Т. 2.С. 14.

1См.: ГоршеиевВ.М.,ШаховИ.Б.Указ.соч.С.165—1б6.

1На этом основании в юридической науке даже разрабатывается концепция «судеб­ного процесса». Подробнее см.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельни­ков А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.

1См.: Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права. Курс лекций.- Н. Новгород, 1993.- С. 410.

2См.: Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории.- 1990 - С. 18.

3См.: Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности.- М., 1971.- С. 10-11.

1См.: Божьев В.П. Указ. раб.- С. 152.

2Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права.- С. 415.

3См.: Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- С. 34.

4Уголовный процесс.- М., 1995.- С. 32.

5См.: Теория юридического процесса.- С. 94.

1См.: Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность// Проблемы формирования социалистического правового государства.- М.,- 1991.- С. 120.

2См., например: Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде.- М., 1971.- С. 14-19.

1См., Божьев В.П. Указ. раб.- С. 155.

2Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.- С. 32.

3См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- С. 32.

1См.: Стремовский Ю.И. Советская адвокатура.- М., 1989.- С. 9.

2См.: Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия.- М., 1971.- С. 52; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- С. 32-33.

3См.: Шакарян М.С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального прав и правоотношения и их классификация.- Труды ВЮЗИ ГХV11, 1971.- С. 79.

1См.: Божьев В.П. Указ. раб.- С. 103.

1Ср.: Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. В.Н.Аргунова. М., 1996. С.7.

2Ср.: Кожура Р.В. К истокам профессии // Аудитор. 1996. N 1.С.38

3Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. С.8.

4Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Одобрены Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ: Офиц. издание / Сост. и комм. Ю.А. Данилевского. М., 1997. С.89.

1Там же. С.34.

2Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М., 1998. С.6.

3Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.4.

4Термин "профессиональные аудиторы" используется здесь в том же смысле, что и в ст.91 и 103 ГК РФ, - так названы аттестованные аудиторы и аудиторские организации, зарегистрированные в установленном порядке и имеющие специальное разрешение (лицензию) на осуществление аудита от уполномоченных законом (или актом, его временно заменяющим) компетентных органов.

5Терехов А.А. Указ. соч. С.5.

1Феофанов Ю.В. Власть и право // Известия. 1988. 20 июня.

1Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991. С. 33.

2См.: Доклад о соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации за 1993 г. // Российская газета. 1994. 25 авг.