Глава 2. Особенности преступлений против здоровья и телесной неприкосновенности человека

2.1 Криминологическая характеристика несовершеннолетнего, как субъекта преступлений против здоровья и телесной неприкосновенности человека

Преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности признаются общественно-опасные, противоправные, виновные наказуемые деяния, посягающие на общественные отношения, охраняющие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности установлена в главе 18 УК РФ, которая содержит пять статей (ст.ст.131-135 УК РФ).

В теории уголовного права такие преступления принято делить на две группы⁶⁶:

• насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

• ненасильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Уголовное право охраняет половую свободу и половую неприкосновенность личности от различных насильственных посягательств, которые могут проявляться в виде изнасилования (ст131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждения к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ).

Вторая группа преступлений, предусмотренных в главе 18 УК РФ, включает половые преступления, не связанные с применением насилия. Общественная опасность этих преступлений состоит в том, что они направлены против лиц, не достигших 16-летнего возраста, которые не всегда понимают социальный характер тех действий, которые совершаются с ними. Поэтому их согласие не может иметь юридического значения. Речь идет о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134 УК РФ) и развратных действий (ст.135 УК РФ).

Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, являются общественные отношения в сфере охраны интересов личности. Их видовой объект – общественные отношения, охраняющие половую неприкосновенность и половую свободу личности. Основной непосредственный объект изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера (ст.ст. 131-135 УК РФ) совпадает с видовым объектом. Вместе с тем перечисленные преступления наряду с основным непосредственным объектом имеет дополнительные непосредственные объекты. В преступлениях, предусмотренных ст.ст. 134-135 УК РФ (половые сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия), непосредственным объектом преступления является половая неприкосновенность, так как потерпевшими в данных составах преступления являются лица, не достигшие 16летнего возраста (ст.135 УК РФ – это лица, не достигшие 14 лет, а по ч. 3 ст.134 и ч.3 ст.135 УК РФ - по ч.2 ст.134 и ч.2 ст. 1это лица, не достигшие 12 лет)⁶⁷.

Потерпевший является обязательным признаком и в составе изнасилования – это лицо женского пола.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности относятся к формальным составам, поэтому их объективная сторона включает общественно опасное деяние, наступление последствий в некоторых рассматриваемых составах преступлений играют роль квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков (п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ, «б» ст.131 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.131 УК РФ). Обязательным признаком некоторых преступлений, предусмотренных главной 18 УК РФ, является способ совершения преступлений, например в составах изнасилования – это применение насилия или угроза его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В составе побуждения к действиям сексуального характера способом является шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона всех преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Мотивы и цели таких преступлений на квалификацию не влияют.

Субъект рассматриваемых посягательств – это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности за преступления, предусмотренные главой 18 УК РФ, отличается. По статьям 131-132 УК РФ ответственность наступает с 14 лет, а по ст.133 УК РФ – 16 лет, а по ст. ст. 134 УК РФ – 18 лет⁶⁸.

Согласно анализу ФСИН России за 2013-2015 гг. практически каждый десятый несовершеннолетний, лишенный свободы, отбывал наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, что свидетельствует о достаточно высоком уровне распространения среди подрастающего поколения современной России сексуальных злоупотреблений криминального характера, что не может не вызывать опасений⁶⁹.

Следует отметить, что государство реагирует на совершение несовершеннолетними половых преступлений, особенно изнасилований и насильственных действий сексуального характера, как правило, назначением достаточно суровых наказаний (чаще всего лишение своды с реальным отбыванием наказания в воспитательной колонии). За совершение этих преступлений подавляющее большинство несовершеннолетних (80,7%) были осуждены к длительным для их социальной группы срокам лишения свободы (свыше 3 лет). Чаще всего им были назначены следующие сроки изоляции от общества: на первом месте (27,4%) – от 3 лет включительно до 4-х, на втором (19,4%) – от 6 включительно до 7-ми, на третьем (16,1%) о 2 включительно до 3-х, на четвертом (12,9%) – от 4 лет включительно до 5-ти, на пятом (9,7%) – от 7 лет включительно до 8-ми⁷⁰.

Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств.

Одним из наиболее опасных преступлений в рассматриваемой области является изнасилование, которое закон определяет как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Вопросы применения ст.131, а также ст.132 УК РФ подробно регламентированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»⁷¹.

Изнасилование является многообъектным преступлением. Его основным непосредственным объектом являются общественные отношения, охраняющие половую свободу и половую неприкосновенность личности. Учитывая, что способами совершения данного преступления являются применение насилия и угроза применения насилия, то его дополнительным объектом являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья.

Объективная сторона включает, с одной стороны, естественное половое сношение мужчины путем вагинального совокупления и, с другой стороны, - один из способов, которые исчерпывающе определены в законе: путем применения насилия, угрозы применения насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей.

Иные сексуальные действия, в частности сношения per os или per anum, если они совершены путем насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, рассматриваются как насильственные действия сексуального характера и квалифицируются по ст. 132 УК РФ⁷².

Действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение путем обмана или злоупотребление доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Под применением насилия следует понимать ограничение свободы, побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести.

Применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией статьи 131 УК РФ.

Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части ст.131УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Квалификация по совокупности с п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ необходима, если изнасилование сопряжено с убийством.

Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу применения физической силы в целях оказать на потерпевшую воздействие и склонить ее к половому сношению. Она выражается в высказывании намерения избить потерпевшую, если она будет сопротивляться насильнику, причинить вред ее здоровью. Угроза повреждением или уничтожением имущества или шантажа (то есть распространения ложных или правдивых сведений, оглашение которых нежелательно для потерпевшей)⁷³.

Изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или (психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное состояние) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно осознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического ли физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым.

Нужно сказать также, что для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния не имеет значения, было ли оно приведено самим виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового сношения. Его завершения в физиологическом смысле не требуется. При покушении на изнасилование надо установить, что действия виновного действительно были направлены на совершение изнасилования, а не были проявлением хулиганства, оскорбления.

Субъективная сторона изнасилования – прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность полового сношения с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния потерпевшей и желает их совершить.

Субъект изнасилования специальный, то есть физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет, мужского пола.

Квалифицирующие признаки изнасилования были предусмотрены в ч.2 ст.131 УК РФ – это совершение изнасилования: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»); соединенного с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенного с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п.«б»), повлекшего заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в»).

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью чтобы потерпевшая никому е сообщила о случившемся квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст.119 УК РФ и по совокупности с ч.1 ст.131 УК РФ⁷⁴.

Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе этого деяния потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за изнасилование. Ответственность по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ наступает в тех случаях, когда лицо, заразившее потерпевшего венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало заражение.

В пункте «В» части 3 данной статьи в качестве особо квалифицирующего признака предусмотрено изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста. Несмотря на то, что в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377 – ФЗ, п. «а» ч.3 и п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ не содержит указания на заведомость в формулировке признаков несовершеннолетнего (малолетнего) возраста потерпевшей, следует полагать, что руководствуясь принципом вины (ст.5 УК РФ), необходимого устанавливать, что виновный достоверно знал о возрасте потерпевшего лица или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию (14-летию) или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста. Исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Важное значение имеет примечание к 131 УК РФ имеет примечание к рассматриваемой статье, введенное Федеральным законом от 29.12.2012 № 14-ФЗ, в соответствии с которым к преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой ст.131 УК РФ, а также пунктом «б» четвертой ст.132 Ук РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.3-5 ст.134 и ч.ч. 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий⁷⁵.

Большое значение для правильной квалификации изнасилования малолетней имеет оценка субъективного отношения виновного к возрасту потерпевшей. В соответствии с разъяснением, данным Верховным Судом в Постановлении от 22 апреля 1992 г., субъективное отношение виновного к возрасту потерпевшей может быть умышленное как в форме прямого (знал), так и косвенного (допускал) умысла.

Данное толкование было дано к ст. 117 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за изнасилование, которая не содержала термина «заведомо» относительно возраста потерпевшей, а ст.131 УК РФ содержит его, поэтому «применяя закон об уголовной ответственности за посягательство на половую свободу лица, не достигшего совершеннолетия или 14 летнего возраста, следует иметь в виду, что новый закон требует, чтобы преступник заведомо знал о том, что лицо не достигло определенного возраста»⁷⁶.

Введенный в закон признак «заведомость» изменил сложившийся в практике подход к оценке возраста потерпевшей. В связи с этим в литературе высказано мнение, что изнасилование малолетней имеет место в том случае, если насильник достоверно знал, что потерпевшая является малолетней.

Однако в литературе имеются и утверждения о неприемлемости такого толкования в данном случае.

Так, Ю.А.Кондратьев применительно к беременности считает, что заведомость следует относить не к достоверности знания виновного о возрасте потерпевшей, а к тому, что он знал или предполагал это и, следовательно, действовал с учетом осведомленности⁷⁷.

Если виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, ответственность по п. «В» ч.3 ст.131 УК РФ исключается.

Однако в том случае, когда потерпевшая сообщает виновному, что не достигла возраста 14 лет, либо такая информация поступает ему из других источников, а посягающий сомневается в достоверности сообщенных ему сведений, то следует исходить из того, что если сообщенная виновному информация о возрасте соответствовала действительности, уголовная ответственность должна наступать за посягательство на половую свободу малолетней (ч.3 ст.131 УК РФ)⁷⁸.

В литературе высказано мнение, что «изнасилование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий»⁷⁹.

Следует отметить, что не совсем точно «считать совершение изнасилования потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, как с использованием их беспомощного состояния, так как девушки в возрасте 12-14 лет вполне могут ориентироваться в вопросах сексуальных взаимоотношений плов, поэтому юридически значимое соотношение «возраст – беспомощное состояние» должно решаться в каждом конкретном случае с учетом степени умственного и физического развития потерпевших и степени их осведомленности в вопросах половой жизни»⁸⁰.

Наряду с малолетством обстоятельством, лишающим потерпевшую осознавать социально-этическое значение вступления в половую связь, может явиться их психическая неполноценность.

В уголовно-правовой литературе были высказаны предложения любую половую связь с заведомо душевнобольной рассматривать как изнасилование.