Тема 9. Этические основы деятельности адвоката

Правила профессиональной этики адвоката представляют собой свод положений, определяющих требования, предъявляемые к личности адво­ката и его поведению при выполнении профессиональных обязанностей, а также во взаимоотношениях с клиентами, коллегами, органами адвокат­ского самоуправления, государственными органами, учреждениями и должностными лицами, общественными и иными организациями.

Вопросы профессиональной этики адвоката регулируют Правила про­фессиональной этики адвоката, утвержденные Постановлением Министерст­ва юстиции РБ 27.06.2001 г. № 15. О правилах профессиональной этики ад­воката упоминается также в статьях 17,19 Закона РБ от 15.07.1993 г. «Об ад­вокатуре».

Необходимо отметить, что Республика Беларусь - одна из первых стран СНГ, принявшая правила профессиональной этики адвокатов. В то же время мировой практике этические кодексы адвокатов известны уже давно. Так, в США правила профессиональной этики адвокатов появились еще в 1908 году. Они давали достаточно полный перечень установлений по вопросам взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отно­шения к обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопро­сах назначения гонорара.

Основная задача адвоката - помогать своим умением, знаниями и опытом тому, кто обратился к нему за помощью. Само слово advocatus возникло от латинского advocatio - обращение за помощью, судебная за­шита. Защищая права и законные интересы клиента, адвокат вступает в сложные, иногда конфликтные отношения с судом, различными государ­ственными, прежде всего правоохранительными, органами. Профессио­нальная этика позволяет регулировать эти отношения. Правила профес­сиональной этики обеспечивают охраняемую адвокатской тайной довери­тельность в отношениях адвоката с клиентом, выступают источником до­верия общества к адвокату и, наконец, средством защиты самого адвоката от поступков, подрывающих престиж профессии.

Предметом адвокатской этики является поведение представителя этой профессии в обстоятельствах, где он действует как профессионал,

представляет свою профессию либо воспринимается окружающими как представитель коллегии адвокатов.

Адвокат должен соблюдать законодательство и придерживаться норм профессиональной морали, постоянно поддерживая честь и достоин­ство своей профессии в качестве участника отправления правосудия и об­щественного деятеля, а также личные честь и достоинство.

Достоинство профессии адвоката обеспечивается его особым мо­ральным отношением к самому себе, определяющим соответствующее от­ношение к нему со стороны общества. Утверждение и поддержание досто­инства адвоката предполагают совершение соответствующих нравствен­ных поступков и несовершение поступков, унижающих его достоинство. Унижающим профессиональное достоинство считается такое поведение адвоката, которое порочит его высокое звание и подрывает доверие обще­ства к адвокатуре. Пункт 14 Правил профессиональной этики определяет, что необходимо адвокату в целях поддержания чести и достоинства. Пункт 15 запрещает ряд действий адвоката, которые рассматриваются как уни­жающие профессиональное достоинство.

Адвокат должен беречь престиж профессии. Для реального подъема престижа адвокатской профессии одним из важнейших является правиль­ное построение отношений адвоката с его коллегами. Адвокат обязан быть отзывчивым и доброжелательным, уважать честь и достоинство сво­их коллег, поддерживать нормальный нравственно-психологический кли­мат в отношениях с ними, при необходимости оказывать коллеге посиль­ную помощь в профессиональной деятельности.

Адвокатская этика требует того, что ни при каких обстоятельствах нельзя допустить в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскор­бительных отзывов в отношении деловых или личных качеств другого ад­воката. Согласно пункту 22 адвокат не вправе допускать в правовых доку­ментах, в письмах к клиенту и иным лицам выражений, порочащих друго­го адвоката; обсуждать с клиентом правильность действий адвоката, ранее ведшего дело либо оказывавшего клиенту иную юридическую помощь, порочить его или допускать в жалобах критические замечания в его адрес; оспаривать правильность консультации другого адвоката в присутствии клиента; обсуждать с кем бы то ни было размер гонорара, взимаемого дру­гими адвокатами.

Важным правилом профессиональной этики следует признать готов­ность со стороны адвоката оказать максимальное содействие своему кол­леге в его профессиональной деятельности, помочь советом в определении правовой позиции, в разборе сложного правового спора, коллизии. При этом адвокату нельзя забывать о чувстве такта. Согласно пункту 21 Правил профессиональной этики адвокат должен помочь начинающим коллегам своими знанием и опытом.

Адвокату рекомендуется в тактичной форме обратить внимание кол­леги на допущенное с его стороны нарушение норм профессиональной этики. Согласно пункту 29 Правил профессиональной этики, в случае гру­бого нарушения коллегой норм профессиональной этики адвокат вправе сообщить об этом органу адвокатского самоуправления.

К числу стандартов, определяющих должное поведение адвоката по отношению к своим коллегам, относится недопустимость прямого контак­та по каким-либо вопросам с противоположной стороной в споре, минуя адвоката той стороны. Согласно пункту 27 Правил профессиональной эти­ки, адвокат может беседовать с клиентом другого адвоката по вопросам одного и того же дела с согласия и в присутствии их обоих, а также с со­гласия своего клиента. При отсутствии у другой стороны адвоката беседа по вопросам одного и того же дела возможна с согласия своего клиента и другой стороны.

Иные этические правила взаимоотношений адвоката с коллегами студентам рекомендуется изучить по главе 4 Правил «Отношения адвоката с коллегами».

Следует отметить, что в системе взаимоотношений «адвокат - кли­ент» от первого требуется, а второму строго рекомендуется соблюдение полной честности и правдивости по всем обсуждаемым вопросам. Соглас­но пункту 30 Правил, адвокат должен поддерживать с клиентом честные и доверительные отношения. Клиенту это рекомендуется уже потому, что нарушение таких правил построения взаимоотношений с адвокатом может весьма негативно сказаться на его собственном интересе. Обман клиентом своего адвоката не оправдан ни с точки зрения морального поведения кли­ента, ни с точки зрения практического результата. Адвокат, принявший поручение от клиента и в ходе работы по делу обнаруживший скрытые от него факты, имеет и моральное и юридическое право отказаться от даль­нейшего ведения дела. Кроме того, согласно пункту 47 Правил, адвокат не отвечает за достоверность сведений, приводимых в составленных им до­кументах, если они были представлены ему клиентом, а также за представ­ление документов, содержащих ложные сведения, если ему не было заве­домо известно об их недостоверности.

Прямой обязанностью адвоката перед клиентом, который нуждается в правовой помощи, является дача клиенту квалифицированной юридиче­ской консультации. Согласно пункту 31 Правил, адвокат должен выяснить и определить правовую сущность вопросов клиента, разъяснить правовые нормы, дать юридическую оценку исследуемой ситуации. Адвокат не дол­жен обещать удовлетворения требований клиента, но вправе высказать свое мнение о перспективах исхода дела, если на этом настаивает клиент.

При самостоятельном собирании сведений, касающихся обстоя­тельств дела, адвокат должен быть тактичным и добросовестным. Адвокат не вправе склонять потерпевших и свидетелей к даче показаний, не соот­ветствующих действительности.

Если имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии в действиях подзащитного состава менее тяжкого преступления, чем то, в совершении которого он обвиняется, адвокат обязан сообщить ему об этом и согласовать с ним позицию, имея в виду менее тяжелое преступление. В этом случае при несогласии подзащитного с аргументами адвоката по­следний защищает клиента, исходя из самостоятельно выбранной позиции (пункт 44 Правил).

Согласно пункту 45 Правил, в уголовных делах с несколькими обви­няемыми при наличии противоречий между интересами отдельных подза­щитных адвокат должен собирать, представлять и анализировать в своей речи доказательства, опровергающие вину его подзащитного или вызы­вающие сомнения в его виновности, либо обстоятельства, смягчающие его ответственность. Если возникает необходимость выяснить обстоятельства, изобличающие другого обвиняемого, адвокат должен собирать, представ­лять и анализировать лишь те из них, которые имеют значение для его подзащитного.

При наличии сомнений в обоснованности позиции клиента адвокат может принять поручение на ведение дела, но обязан разъяснить клиенту возможность неудовлетворения его требований. В случае явной необосно­ванности требований клиента адвокат должен сообщить свое мнение кли­енту и вправе отказаться от выполнения поручения, предложив не возбуж­дать или прекратить дело. О любых изменениях своей правовой позиции адвокат должен информировать клиента.

Адвокат не должен необоснованно отказывать лицу, обратившемуся за помощью, в принятии поручения. Также согласно пункту 36 Правил, адвокат, принявший участие в предварительном следствии по уголовному делу в порядке назначения или по соглашению, не вправе без уважительных причин отказаться от принятой на себя обязанности по защите клиен­та. Случая, когда адвокат должен отказаться от принятия поручений и ве­дения дела, определены в пункте 37 Правил. В случае отказа от исполне­ния поручения адвокат должен заблаговременно поставить об этом в из­вестность клиента, чтобы последний имел возможность обратиться за по­мощью к другому адвокату, и сообщить об этом заведующему юридиче­ской консультацией (пункт 38).

Для того, чтобы подробнее ознакомиться с этическими принципами взаимоотношений адвоката с клиентами, следует изучить главу 5 Правил «Отношения адвоката с клиентами», а также главу 3 «Адвокатская тайна».

Участвуя в судебном заседании, адвокат должен сообщить суду о за­меченных нарушениях законодательства, ущемляющих права его клиента, и ходатайствовать об их устранении (пункт 56).

Придерживаясь правил добросовестного отношения к суду, адвокат не должен предпринимать попытки обмана либо участвовать в обмане су­да, а также влиять на ход правосудия, давая фальсифицированные показа­ния, фальсифицировать факты, осознанно представлять подложные доку­менты, давать (советовать давать) ложные показания или свидетельства, заведомо для адвоката неверное, неточное толкование положений закона либо нормативных актов или судебной практики, осознанно утверждать что-либо, для чего нет разумного основания. Согласно пункту 58 Правил, адвокат не должен воздействовать на судей и иных должностных лиц с помощью средств, запрещенных законом, а также вступать с ними в не­официальные контакты в целях достижения благоприятного для клиента результата.

Всеми своими действиями, высказываниями, публичными выступле­ниями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважи­тельного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным ее представителям в частности. В то же время адвокат при необходимости может возразить против действий судей и участников процесса. Но, со­гласно пункту 57 Правил, он должен сделать это в корректной форме и в строгом соответствии с законом.

Речь защитника должна в концентрированной форме представить суду все то положительное, что характеризует личность и поведение под­судимого. Все обстоятельства, смягчающие ответственность, установлен­ные по делу, необходимо отчетливо и убедительно отметить в речи, а об­стоятельства, отягчающие ответственность или доказанные сомнительно, оценить соответствующим образом. При характеристике подсудимого

нельзя допускать преувеличения, вопреки фактам утверждать о несущест­вующих добродетелях подсудимого. Это может породить недоверие к речи и позиции защитника в целом. Адвокат может применять только нравст­венно допустимые приемы защиты. Если действия по­терпевшего на самом деле спровоцировали преступление, то это обстоя­тельство должно быть освещено в речи адвоката. Но всегда нужно пом­нить, что потерпевший - жертва преступления, а судят того, кто обвиняет­ся в причинении ему ущерба, горя, нравственных страданий.