- •Введение
- •Источники для исследования сферы туризма
- •Анализ зависимости количества фирм на территории субъектов рф от плотности автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием за 2010 год.
- •Корреляционный анализ совокупности факторов, определяющих развитие внутреннего туризма Корреляционный анализ факторов, определяющих развитие внутреннего туризма.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»
Кафедра статистики и эконометрики
Расчетно-аналитическая работа по курсу
«Прикладная статистика» №2
Тема: «Статистический анализ связи на основе данных по количественным переменным сферы туризма»
Выполнил: студентка факультета РИТММ
Группы Р-231Щепина Анна
Проверил: преподаватель доцент
Капралова Е.Б.
Санкт-Петербург
2012г.
Введение
Туризм занимает все более заметное место в развитии мировой экономики. С каждым годом количество путешествующих растет, а следовательно, растут и доходы от туристской сферы.
Состояние туризма в России на сегодняшний день остается неудовлетворительным. И на это есть свои причины: сложное социально-экономическое положение, низкий уровень доходов, неразвитость инфраструктуры на большей части территории РФ, этот перечень можно еще долго продолжать. Поэтому чтобы исправить сложившуюся в нашей стране ситуацию, необходимо постоянно исследовать сферу туризма, используя различные методы, прежде всего, метод моделирования.
Необходимо моделирование процессов, которые происходят в туристском бизнесе, поскольку это оказывает содействие изучению факторов стабильности и роста, предоставляет возможность дать на оценку на будущее. Результаты моделирования используются для выработки стратегии, принятия деловых решений и планирования в туристической сфере на различных уровнях.
Источники для исследования сферы туризма
Наиболее часто используемыми источниками для изучения состояния туристской сферы являются публикации Федеральной службы государственной статистики: «Регионы России. Социально-экономические показатели» и «О некоторых аспектах развития туризма в Российской Федерации», где можно получить информацию для анализа инфраструктуры туризма, числе поездок иностранных граждан в Россию, численности туристов, обслуженных туроператорами и турагентами и т.п.
На сайте Федерального агентства по туризму имеется статистическая информация о въездах иностранных граждан в Россию, выездах российских граждан за рубеж, Статистическая информация по субъектам Российской Федерации (число гостиниц и аналогичных средств размещения, число ночевок в гостиницах и аналогичных средствах размещения, численность размещенных в коллективных средствах размещения, объем платных услуг гостиниц и аналогичных средств размещения).
На сайте информационного агентства «ТУРИНФО» можете узнать о рейтинге ведущих операторов в России, крупнейших продавцах туров, лидерах по количеству обслуживаемых туристов, а также информацию о наиболее распространенных жалобах туристов из России.
Также существует электронный статистический справочник TOURest, где имеется статистическая информация о выездах российских граждан за рубеж с целью туризма, въездах иностранных граждан с целью туризма в РФ, более того, есть анализ состояния гостиничного сектора в сравнении с европейскими странами.
На сайте Российского союза туриндустрии также можно узнать о въездах иностранных граждан в Россию и выездах российских граждан за рубеж.
Анализ факторов платежеспособного спроса на туристские услуги
Таблица 1. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ
(в процентах от общей численности населения субъекта)
|
Доля населения с уровнем дохода |
|||
2005 |
2010 |
|||
до 1000 |
свыше 7000 |
до 3500,0 |
свыше 35000 |
|
|
|
|
|
|
Приволжский федеральный округ |
||||
Республика Башкортостан |
1,7 |
31,8 |
5,2 |
10,5 |
Республика Марий Эл |
6,3 |
7,2 |
12,6 |
1,8 |
Республика Мордовия |
2,4 |
11,4 |
9 |
2,1 |
Республика Татарстан |
0,9 |
36,1 |
4 |
10,8 |
Удмуртская Республика |
1,2 |
14,6 |
6,2 |
3,1 |
Чувашская Республика |
2,4 |
11,1 |
8,7 |
1,9 |
Пермский край |
1,2 |
40,9 |
4,2 |
12,8 |
Кировская область |
1,1 |
14,6 |
4,8 |
3,9 |
Нижегородская область |
0,6 |
28,9 |
3,9 |
7,9 |
Оренбургская область |
1,7 |
19,6 |
6 |
4,3 |
Пензенская область |
1,8 |
12,2 |
6,6 |
3,6 |
Самарская область |
1,1 |
46,4 |
4,8 |
14,3 |
Саратовская область |
1,6 |
18,7 |
7,7 |
2,9 |
Ульяновская область |
3 |
15,7 |
7,6 |
4,1 |
Источник данных: Официальный сайт Федеральной Службы государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1138623506156 - Регионы России. Социально-экономические показатели. Уровень жизни населения. Дата обращения: 11.10.2012.
Показатели вариации:
С минимальным уровнем дохода: 2005 год – 73,60%; 2010 год – 37,33%
С максимальным уровнем дохода: 2005 год – 56,26%; 2010 год – 72,56%
Анализируя показатели вариации, можно сделать следующий вывод: Доля низкооплачиваемого населения к 2010г снизилась почти в 2 раза. Что благоприятно воздействует на уровень и качество жизни населения Приволжского федерального округа.
Говоря о лицах с максимальной оплатой труда, следует отметить, что их доля возросла примерно на 16%, что также оказывает положительное влияние. Более того, возрос сам критерий классификации доли населения с уровнем дохода: в 2005г. за минимум выступало число «до 1000», а в 2010- «до 3500», а за максимум в 2005г.- «свыше 7000», а в 2010- «свыше 35000». В соответствии с этим можно сказать о высокой инфляции в РФ. Что отрицательно сказывается на всех сферах жизнедеятельности.
Таблица 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГОДОВОЙ ЧИСЛЕННОСТИ ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ
|
2005 |
2010 |
|||
|
государственная |
ино- странная, совме-стная российская и иностранная |
государст-венная |
ино- странная, совместная российская и ино-странная |
|
Приволжский |
2741,2 |
393,7 |
2204,7 |
548,6 |
|
федеральный округ |
|||||
Республика Башкортостан |
395,7 |
35,3 |
263,3 |
39,9 |
|
Республика Марий Эл |
65,6 |
2,6 |
58,2 |
3,5 |
|
Республика Мордовия |
86,7 |
4,8 |
78,7 |
9,9 |
|
Республика Татарстан |
527,6 |
81,6 |
236,5 |
89,2 |
|
Удмуртская Республика |
155,5 |
5,8 |
132,2 |
10,1 |
|
Чувашская Республика |
91,2 |
11,9 |
81,4 |
10,9 |
|
Пермский край |
209,8 |
60,5 |
185,3 |
79,7 |
|
Кировская область |
120,5 |
22,2 |
113,2 |
10,4 |
|
Нижегородская область |
266,2 |
55,7 |
279,7 |
68,3 |
|
Оренбургская область |
145,5 |
24,7 |
138,9 |
29,6 |
|
Пензенская область |
127,7 |
2,2 |
94,2 |
11,7 |
|
Самарская область |
216,2 |
46,3 |
225,6 |
138,4 |
|
Саратовская область |
224,2 |
33 |
215,5 |
31,9 |
|
Ульяновская область |
108,8 |
7,2 |
102 |
15,1 |
Источник данных: Официальный сайт Федеральной Службы государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1138623506156. Регионы России. Социально-экономические показатели. Труд. Дата обращения: 11.10.2012.
Показатели вариации:
Занятость в государственной деятельности: 2005г- 66,18%, в 2010г- 47,60%
Занятость в иностранной, совместной российской и иностранной: 2005г- 89,22%, в 2010г-102,37%.
Анализируя данные показатели вариации, нужно отметить, что число лиц, занятых в государственной деятельности, сократилось почти на 19%, и наоборот, количество людей, занятых в иностранной и совместной деятельности увеличилось к 2010 г. на 13%. Это говорит о том, что люди в Приволжском федеральном округе из государственного сектора уходят в частный, стремясь к развитию и получению большего дохода.
Методы корреляции в моделировании связи между признаками