7. В чём суть аграрного проекта а. Аракчеева?

Для освобождения крестьян он предложил начать широкую распродажу помещичьих имений в казну "по добровольному на то помещиков согласию" на некоторых особых правилах. Продавать государству крестьян и дворовых (по мнению Аракчеева) помещиков должно было заставить естественное стремление избавления от домов и вести хозяйство на рациональной основе, либо обрабатывать наемными рабочими остальную часть земли, либо сдавать ее в аренду крестьянам. Этот проект был реален, т.к. экономический кризис после войны 1812 года привел к резкому упадку помещичьего хозяйства. Росла задолжность, многие помещики вынуждены были закладывать свои имения, а прожив и промотав проценты – закладывать вновь. Но, следуя этому проекту решения вопроса затянулось бы не менее чем 200 лет (до 2018 года). Ясно, что решение так долго ждать нельзя. Выдвигая проект Аракчеев рассчитывал что раз, начавшись, реформа обнаружит для помещиков выгодные стороны и прежние темпы могли значительно возрасти. Кроме того, он отражал как желанные для Александра I по сменность и добровольность. Возможно этот проект не ликвидировал крепостное право, но привел к радикальному изменению положения крестьян.Проект Аракчеева сводился к следующему: крестьяне и дворовые, с согласия помещиков выкупались казной. Кроме того, государство могло купить по две десятины пахотной земли на каждую ревизскую душу. Такой размер на деле способствовал развитию арендных отношений и препятствовал полному отрыву крепостного хозяйства от помещичьего. На покупку крепостных и земли ежегодно предусматривалась выделять по 5 миллионов рублей, за недостатком денег выпускались особые казначейские билеты. Оставшиеся после выкупа государственные земли должны были отдаваться в аренду мало обеспеченным крестьянским хозяйствам. Но одобренный царем проект так и остался тайной Александра I и Аракчеева. Неизвестны причины его отклонения, есть только одно: не было сделано никаких попыток к его реализации, он не был рассмотрен даже каким-либо офицерским органом. Сам проект до нашего времени не сохранился, известен лишь в изложении других лиц.

Билет №8

1. Назовите водные каналы, сооруженные при Александре I. 1803 – Североекатеринский (соединял Каму с Северной Двиной); 1804 – 1805 – Огинский и Березинский (соединяли Западную Двину и Днепр), 1808 – 1809 - Мариинская и Тихвинская система каналов (соединяла Волгу с Балтийским морем)

2. Когда состоялась встреча Александра I с Наполеоном в Эрфурте?

В) 1808

3. Когда были ликвидированы военные поселения?

В) 1857

4. В чём заключалась суть балканской проблемы при Александре I?

а Россия, права Франции на Испанию. Но из-за ряда причин Россия и Франция не могли быть союзниками. Интересы стран сталкивались на Балканах. Восточное направление. Нормализация отношений с Англией и Францией позволила России активизировать свою политику на востоке - в районе Закавказья. Турция и Иран предприняли экспансию в Грузию. В 1800 г. царь Восточной Грузии Георгий XII обратился к русскому правительству с просьбой о покровительстве. В 1801—1804 гг. Грузия вошла в состав России. Это столкнуло Россию с Ираном и Турцией. (См. схему «Восточное направление внешней политики Александра I») Война с Ираном 1804-1813 гг. велась успешно. По Гюлистанскому миру 1813 г. к России был присоединен Северный Азербайджан. Успешной была и война с Турцией (Османской империей) 1806-1812 гг. В 1806 г. русские войска заняли Молдавию и Валахию, а в 1807 г. эскадра Д.Н. Сенявина разгромила османский флот. Командующий Дунайской армией М.И. Кутузов нанес поражение турецкой армии у крепости Рущук. 28 мая 1812 г. (за месяц до нашествия Наполеона) Кутузов подписал с Турцией Бухарестский мир. К России отходила Бессарабия.

5.Назовите имя военного министра в России в 1812г. До сентября 1812 года военным министром России был Михаил Богданович Барклай де Толли

6. Как и в какой степени личные качества Александра I влияли на его внутреннюю политику? Проследите, как эти связи проявлялись на различных этапах его правления.

Личные качества монарха Александра I , воспитанного бабкой в духе идей французского Просвещения, но не имевшего ни сильной воли, ни социальных условий для их воплощения. Кроме того, приняв, хотя и косвенное участие в дворцовом перевороте и убийстве своего отца, он всем своим царствованием стремился доказать историческую оправданность тех кровавых событий, в результате которых взошел на престол. Аристократ и либерал, одновременно загадочный и известный, он казался своим современникам тайной, которую каждый пытался понять по-своему. Наполеон считал его «изобретательным византийцем», актёром, который способен играть любую заметную роль. От своей бабушки император Александр унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актерской игре. Воспитанный по спартанским принципам, он умел переносить тяготы военной жизни. Большое влияние на его меланхолические настроения оказала загадочная смерть его отца. Современники так описывали императора: Александр обладал привлекательной внешностью, был ловок и грациозен, очень высок, глаза голубые, волосы светлые; с женщинами он был изысканно любезен. С чисто внешним обаянием императора гармонировали достоинства его ума и сердца: рассудительность, доброта, благородство, но при этом многие отмечали его мелочность, двуличие, подозрительность и злопамятность.

7. Когда произошла отмена крепостного права в Прибалтике и каковы условия этой отмены? Очень важное мероприятие - отмена крепостного права в Прибалтике – 1804-1819 гг. 1ый этап – 1804-1816 – Курляндия-Финляндия, 2ой этап - 1816-1819 – Эстляндия. В 1804 г. прибалтийские помещики подали Александру прошение о дарении личной свободы крестьянам. Тот сразу согласился, т.к. это было близко его сердцу и он до кучи не хотел обижать помещиков. 1816 – «положение об истляндских крестьянах». Получили личную свободу! Крестьяне - дворохозяева признавались пожизненными, наследственными держателями своих наделов (но не собственниками, т.е. они - пожизненные арендаторы). За землю они должны были платить либо оброк, либо барщину. Если бы крестьяне ушли, то у помещиков не было бы рабочих рук, а этого нельзя было допустить, поэтому земля осталась частной собственностью помещиков. Однако могли выкупить эту землю: срок перехода к выкупу – 14 лет. 1819 г. – «положение для лифляндских крестьян» – аналогичные положения. Это совершено во время такого этапа в правлении Александра, про который советские историки говорят, что он «Заигрывал с либерализмом».Но на само деле – реальные шаги!

Билет №9

8. Сколько губерний в России было в начале XIX в.?

Б) 41

9. Когда было составлено Сперанским «Введение к уложению государственных законов»?

Б) 1809

10. Когда Новосильцев составил «Государственную Уставную грамоту» для России?

В) 1820

11. Почему с Венским конгрессом связывают начало создания новой политической системы в Европе? Разгром наполеоновской армии и крах его империи привели к новой расстановке сил на международной арене. В мае 1814 года между Россией, Англией, Австрией, Швецией, Пруссией, Португалией, с одной стороны, и Францией – с другой, был подписан Парижский трактат, устанавливавший новые границы европейских государств и восстанавливающий династию Бурбонов во Франции. Также, согласно Парижскому трактату, союзные державы должны были собраться через 2 месяца в Вене открыть конгресс, дабы заключить общий договор и установить ту политическую систему, которую определил Парижский договор. Цель правителей Европы – создание сильной монархической власти, недопущение внутри стран национально-освободительных движений, жесткое их подавление. Русское самодержавие боялось новых потрясений в Европе, угрожавших ему. Главным стремлением держав-победительниц было ослабление Франции, добиться территориального передела Европы. Но разногласия сторон и дипломатические интриги мешали выработке единого решения и усугубляли противоречия. Лишь в 1815 г. был подписан заключительный акт Венского конгресса (121 статья). В результате этого конгресса сложилась новая политическая ситуация в Европе, поменялась расстановка сил: Франция на время утратила положение великой державы, Англия получила преобладающее влияние на морях и в колониальных владениях, а международный престиж России значительно возрос.

12. В чём суть Указа 1802 г. о правах Сената? «Указ о правах и обязанностях Сената» был подписан Александром I 8 сентября 1802 года. Он гласил, что Сенат «есть верховное место Империи, которому подчинены все присутственные места». Власть Сената ограничивается только властью императора. Сенат объявлялся высшей судебной инстанцией. По сути, данный указ возродил функции того Сената, который был создан Петром I. Он получал право делать представления по поводу издаваемых указов, если они противоречили другим законам. Но когда в 1803 году Сенат продставил императору возражения о том, что изданный им указ «О вольных хлебопашцах» нарушает права и вольности дворянства, Александр сделал Сенату выговор и разъяснил, что вновь издаваемых императорских указов на должны касаться представления Сената. (дальше бред из лекции) Это указ был своеобразной уступкой консерваторам России и сенатской партии. Консервативная партия не хотела ничего менять, по ее мнению, царь должен был действовать в рамках закона. Сенатская партия в свою очередь состояла в основном из Екатерининских вельмож, которые хотели сделать Сенат выборным органом от дворянства.

13. Что такое «промышленный переворот» и его особенности в России. Историки считают, что в России начался в 30-40е гг. 19 века. Это позднее, чем в Западной Европе. Завершился в 70-80х гг. « стороны ПП: техническая – переход от ручного к машинному труду, от ман-ры к фабрике ( в России – в 30-40 ее), и социальная – формирование буржуазии и пролетариата ( в России – после реформы 1861г.) Особенности его: Переход к машинносу труду был ознаменован широким ввозом западно-европейских машин (т.е. использование з-е технологий!), с 1831 –1840 – машин привезено на 7 млн рублей, 1841-1850 – на 17, 1850-60 – на 84. Но в России (Москва, Спб, Н.Н.) – появляются машиностроительные заводы. 1849 – основание Сормовской машинной фабрики. Появляются новые промышленные центры _ Криворожско-Донецкий р-н - металлургия (параллельно с отставанием Урала). Коснулся ПП и текстильной прм-ти – здесь оборачиваемость капитала намного быстрее. Эти деньги берутся во-первых в торговле (т.е.ПНК). В Р. всегда прибыль в торговле оч.высокая (от 100 до 1000%) – в силу большой территории и низкой плотности населения. Купцы стали вкладывать деньги в пром-ть, в 1ую очередь в легкую. Особенно быстро развивались х/б, льняная, шерстяная, шелковые отрасли. Все было привозное. Сер. 19в. – изделия х/б стали конкурентоспособными с западными изделиями (по данным Ниж.ярмарки). Развиваются и др.отрасли пром-ти. Но в металлургии резко сдали свои позиции – влияние крепостничества – креп. Труд на уральских заводах). В 1860г. у России 5 место по выплавке чугуна и железа в мире (в 18 в. – было 1ое) – главная проблема – незаинтересованность основного работника в результатах труда. Ситец даже стали экспортировать за границу в Афганистан, Иран, Китай и т.д. Иваново во многом развивалось за счет Нижегород. Ярмарки.

14. Назовите основные направления во внешней политике России в 1815-1825 гг. Внешнюю политику России этого периода характеризует непоследовательность и противоречивость. Александр I занимает позицию арбитра Европы. Он поддерживает незыблемость монархий и подавление революционно-освободительных движений. Основными направлениями во внешней политике России этого периода являются: а) русско-французские отношения – Россия стремилась помочь Франции вновь занять положение великой державы, ибо сильная Франция была необходимым элементом европейского равновесия; б) Деятельность Священного союза (акт о его создании был подписан Россией, Австрией и Пруссией в 1815 году), политической задачей которого была защита принципа монархического легитимизма, недопущение войн и изменения границ. Реакция проявилась в 1820 г. в связи с революциями в Европе. Выступая на конгрессе Священного союза в том же году в Троппау, Александр I говорил о необходимости принятия мер в странах, где произошли революции, вплоть до интервенции, ибо боялся, что революционные настроения докатятся и до России (последний конгресс Св.союза – в Вероне, 1822. Вопрос об испанской революции, в итоге усилиями Франции в 1823 г. революция в Испании была подавлена); в) Восточный вопрос. Турция нарушает условия Бухарестского договора и нападает на Сербию, но благодаря вмешательству России, султаном была признана автономия Сербии. Национально-освободительное восстание в Греции (1821г). Русское прав-во высказывалось за автономию Греции, но европейские державы не поддерживали это (что окончательно стало понятно на Петербургской конференции в феврале-апреле 1825 года); г) Взаимоотношения с гос-вами Американского континента. Например, 1824 год – конвенция между США и Россией о торговле, мореплавании о территориальном разграничении на с-з Америки.

Билет №10

1. Сколько было помещичьих крестьян в России к середине XIX в.?

В) 23 млн.

2. Когда Александр I возвратил Сперанского в Санкт-Петербург?

В) 1821

3. Назовите руководителей и численность «Общества благоденствия». «Союз благоденствия» (1818-1821) – В её рядах насчитывалось около двухсот человек (мужчины старше 18 лет). «Союз благоденствия» возглавлялся Коренной управой (30 учредителей) и Думой (6 человек). Устав- Зеленая книга- Чернышев

4. Можно ли назвать декабристов либералами? Думаю, да. Карамзин так считал

5. В чём суть плана М. Сперанского государственного преобразования России? Чем он отличается от плана Новосильцева? В 1809 году Александр I поручает М. Сперанскому составление конституции – «Введение к уложению государственных законов». Сперанский для написания этого проекта изучил все имеющиеся в мире конституции. Царь одобрил этот проект, цель которого была модернизация и европеизация российской государственной машины путем введения буржуазных по сути систем, но при сохранении самодержавия. Сперанский предлагал четкую структуру на всех уровнях власти: Император -> Гос.совет – от него три ветви власти законодательная (гос.дума, губернская дума, уездная дума, волостная дума), исполнительная (правительство, губернское правление, уездное правление, волостное правление), судебная (Сенат, губернский суд, уездный суд, волостной суд). Теперь подробнее: Волостная Дума – распорядительный орган, собирался 1 раз в 3 года, в эту думу избирались представители, имеющие недвижимость, независимо от сословия по от 1 представителю от 500 душ муж. пола. Избирают председателя, секретаря, составляют список окружной думе об общественных волостных нуждах. Из депутатов, выбранных волостной думой, раз в 3 года составляется собрание окружной думы, которая проводит выборы депутатов в губернскую думу. Губернская дума, в свою очередь, избирает депутатов в Государственную думу – принцип ступенчатых выборов в законодательное собрание (Думу), при которых все избиратели могли знать лично своих кандидатов на каждой ступени голосования. Государственная дума: выборы в нее раз в 3 года, император вносил на обсуждение законопроекты, председатель избирался императором из трех представленных Гос.думой кандидатур. Она собиралась ежегодно в сентябре и работала, сколько было необходимо. ГД не обладала законодательной инициативой!!! В правительстве министры и их товарищи назначались также императором. Судебная власть была выборной: избирались в волостные, уездные и губернские суды. Гос.совет – связующее звено между императором и всеми ветвями власти, члены его назначались императором. Какие вводились гражданские права: личная свобода (путем постепенной отмены крепостного права), право занятий, передвижения, участия в управлении государством (всем свободный предоставлялась). Политические права имели только владельцы недвижимости: дворяне, «среднее состояние» – купцы, мещане, народ же «рабочий» (помещичьи крестьяне, мастеровые, работники и домашние слуги) «имеет права гражданские, но не политические». Сперанский допускал переход из низшего в высшее состояние путем приобретения недвижимости, а также выслугой. В его проекте отсутствовал вопрос о крепостном праве, но он разрабатывался в других записках. Александр одобрил этот проект, но дворяне во главе с Н.М. Карамзиным высказались резко отрицательно, и проект так и не был осуществлен. В 1818 году Александр I поручил Н.Н. Новосильцеву составить новый проект конституции для России, который был назван его создателем «Государственная уставная грамота Российской империи». Окончательная дата его создания – 1820 год. Он был во многом близок к польской конституции 1815 года, откуда заимствовались большинство статей и даже многие термины. По «грамоте» государь есть единственный источник всех в империи властей», но «законодательной власти государя содействует государственный Сейм». Характерной чертой грамоты было федеративное устройство: государство делилось на наместничества, каждое из которых состоит из нескольких губерний. В этих областях образуются «сеймы», избирающие кандидатов в члены общегосударственного сейма. Из «половинного числа» этих кандидатов формируется – по назначению государя – вторая палата общегосударственного сейма, или «палата земских послов». Верхнюю палату составляет сенат, состоящий из пожизненных членов по назначению государя. Подобно плану Сперанского, сеймы наместнических областей собираются каждые 3 года, но, в отличие от него, общегосударственный сейм собирается лишь каждые 5 лет, и функции его скорее законосовещательные, чем законодательные. Избирательными правами пользуются: дворяне, обладающие недвижимостью, и недворяне, владельцы недвижимой собственности, цеховые мастера, купцы первых 2х гильдий, именитые граждане, архитекторы, банкиры и т.д. Судебная власть: судьи назначаются государем, но затем пользуются независимостью, действуют по законам. «Уставная грамота» содержит в себе гарантии прав населения: свобода вероисповедания, печати, неприкосновенность личности и собственности. Но конституции Новосильцева не удалось стать основным законом страны – после восстания Семеновского полка в 1820 году Александр оставил свои конституционные устремления и положил под сукно грамоту Новосильцева.

6. Оценка личности Александра I и его политики в современной российской историографии. Некоторые современные историки, вслед за дореволюционными авторами, развивают идею о стремлении императора к законности как главном мотиве его преобразований. М. М. Сафонов считает, что при всей сложности и противоречивости личности Александра I и проводимой им политики трудно усомниться в стремлении императора осуществить в России либеральные реформы. В работах С. В. Мироненко рассмотрены попытки самодержавия провести реформы в начале XIX века путем создания конституционных учреждений, развернувшаяся борьба вокруг подготовленных во властных структурах проектов реформ и их крах. Автор показал, что, действуя бюрократическими способами, самодержавие не сумело провести жизненно необходимых для страны преобразований. Ответом на это стало появление радикально революционного (декабристского) движения в России в первой четверти века. По словам С. В. Мироненко, «осуществлению намеченных реформ помешало мощное и вполне определенное сопротивление подавляющей части дворянства. К преобразованиям стремился 56 очень узкий общественный слой». НИ. Казаков подчеркивает, что, «изучая законотворческую деятельность царя и его талантливых помощников М. Сперанского и М. Балугьянского, невольно поражаешься широте и глубине разрабатываемых ими проблем, свидетельствующих о намерении Александра I ограничить произвол чиновнического аппарата и абсолютную власть монарха и ввести в русскую практику западные либеральные нормы и принципы». По мнению Н. Я. Эйдсльмана, отказ от преобразований произошел в силу мнимой или истинной узости социальной базы для них и боязни Александра I войти в конфликт с основной массой дворянства. В подавляющей своей массе дворянство не принимало попыток либеральных преобразований. Не нашедшие социальной опоры в господствующем сословии проекты реформ оказались нежизнеспособными. Н. Я. Эй-дельман замечает: «Оппозиция справа: «невидимый» и тем особенно страшный бюрократический аппарат... угрожал «удавкою», и пример отца, пример Павла ясно определял характер угрозы. Эти люди скинули Сперанского, заставили Александра отступить».

A. Н. Сахаров пишет, что «ни одно из крупных государственных начинаний Александра I нельзя рассматривать, с одной стороны, вне его стремления оправдать свое восшествие на престол делами на благо Отечества, «принести счастье людям», а с другой — не принимая во внимание постоянного чувства страха за свою жизнь». По мнению А. Н. Сахарова, в основе отказа Александра I от реформ «лежал целый комплекс причин, общественных потрясений, личных драм Александра».

B. А. Томсинов, В. А. Федоров, С. А. Чибирясв подчеркивают большую роль М. М. Сперанского в проведении реформ Александра 1.

7. Какова была деятельность Священного Союза в Европе?

Идеологич. и военно-политич. надстройкой над Венской системой стал Свящ. союз Европ. монархов п/в революции. Идеологической – потому, что в акте о создании СС содерж-сь религ. идеи, противоположные идеям Франц. революции.

Но в тоже время СС создав-ся не т-ко для идеологич. манифестации – это был и инструмент действия. Он объявлял незыблемым террит. пересановки, сделанные на Венском конгр., и устанавливал, что при попытке его наруш. – страны заключившие его (Россия, Австрия, Пруссия) будут оказ-ть друг другу воен. помощь. К СС присоед-сь почти все Европ. страны.

В целом, до 20 годов для деят-ти СС хар-но лишь противопоставление революц. идеям пацифистских идей (т.е. оставался лишь идеологич. надстройкой венской системы). Но, начиная с европ. революций 20 годов 19 века – он превратился в тесный союз России, Австр., Пруссии и главн. задачей будет видеть вооруж. подавление революций 1 полов. 19 века. Дольше просущ-ет Венская система ,как система договоров по сохранению границ в Европе: распадётся лишь после Крым. войны.

Билет №11

1. Когда появился первый пароход в России, по какой реке он плавал и какое название имел? Первый пароход в России появился в 1815 году, назывался он «Елизавета", имел длину 18 метров, плавал по реке Неве - курсировал на линии Петербург – Кронштадт.

2. Какова была численность населения Санкт-Петербурга в середине XIXв.? 540 тысяч человек проживало в Санкт-Петербурге в середине 19 века (для сравнения: в начале 19 века в этом городе проживало 314 тысяч, а население Москвы в середине 19 века составляло 462 тысячи человек)

3. Какие факультеты имели открытые при Александре I университеты? 1. Нравственных и политических наук (изучались правоведение, философия, полит.экономия, богословие). 2. Физических и математических наук (математика, агрономия, астрономия, физика, ботаника, минералогия). 3. Врачебных и медицинских наук (врачебное дело, ветеринария, анатомия). 4. Словесных наук (классическая и современная филология, археология, статистика, российская и всеобщая история, география).

4. Когда М.М. Сперанский был представлен Наполеону? М.М. Сперанский был представлен Наполеону в 1808 году, когда тот вместе с Александром I ездил в Эрфурт на встречу с французским императором. Наполеон восхищался умом Сперанского и говорил, что он – «единственная светлая личность в России».

5. Отношение Н.М. Карамзина к самодержавию. Приведите его аргументацию. Взгляды Карамзина Н.М. на самодержавие отражаются в его «Записке о древней и новой России» 1811 года, где историк обосновывает свою позицию как противника реформ. В ней историк приводит доказательство того, что величие России и ее судьба зависят от могущества самодержавия. Россия «процветала», когда оно было сильно, и «падала», когда оно слабело. Историк выступает против «властолюбия, неумеренного и незаконного» (подобными властолюбцами он считал И. Грозного и Бориса Годунова). Идеал Карамзина – самодержавие, опирающееся на строгую законность. Главный тезис об укреплении самодержавия связан с требованием охраны прав дворян как важнейшей опоры самодержавной власти. Выступает против крепостного права, но не за его отмену: освободить крестьян с землей – ущемление прав дворянства, а без земли – бессмысленно и может быть даже опасно. Историк утверждал: «Отмена крепостного права лишит царя поддержки дворянства, а без этой поддержки власть царя ослабнет, поэтому для твердости бытия государственного безопаснее поработить людей, нежели дать им свободу». «Записка» стала государственной идеологией уже при Николае I.

6. Европейское направление во внешней политике России в 1801-1812 гг.

В самом начале XIX в. Россия придерживалась нейтралитета в европейских делах. Однако агрессивные планы Наполеона, французского императора с 1804 г., заставили Александра I выступить против него. В 1805 г.

сложилась 3-я коалиция против Франции: Россия, Австрия и Англия. Начавшаяся война оказалась крайне неудачной для союзников. В ноябре 1805 г. их войска потерпели поражение под Аустерлицем. Австрия вышла из войны, коалиция развалилась. Россия, продолжая бороться в одиночку, пыталась создать против Франции новый союз. В 1806 г. образовалась 4-я коалиция: Россия, Пруссия, Англия и Швеция. Однако французская армия в течение всего нескольких недель вынудила Пруссию капитулировать. Вновь

Россия оказалась одинокой перед грозным и сильным противником. В июне 1807 г. она проиграла сражение под Фридляндом (территория Восточной Пруссии, ныне Калининградская область России). Русская армия отступила за реку Неман, французские войска вышли к границам России. Это заставило Александра I вступить с Наполеоном в переговоры о мире. Летом 1807 г. в Тильзите Россия и Франция подписали мирный, а потом и союзный договор. По его условиям из отторгнутых от Пруссии польских земель (хотя она по настоянию Александра I сохранялась как самостоятельное государство) создавалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона. Эта территория сталаВнешняя политика в начале XIX в плацдармом для подготовки нападения на Россию в 1812 г. Тильзитский договор обязал Россию примкнуть к континентальной блокаде Великобритании и разорвать с ней политические отношения. Разрыв традиционных торговых связей с Англией наносил значительный ущерб экономике России, подрывая ее финансы. Дворяне, материальное благополучие которых во многом зависело от продажи в Англию русской сельскохозяйственной продукции, проявляли особое недовольство этим условием и лично Александром I. Тильзитский мир был невыгоден для России. Вместе с тем он дал ей временную передышку в Европе, позволив активизировать политику на восточном и северо-западном направлениях. На севере Европы Россия намеревалась окончательно обезопасить Петербург и побережье Ботнического залива. В результате русско-шведской войны 1808—1809 гг. была завоевана Финляндия, что в значительной степени укрепило северо-западные границы России. Было создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла

в состав России как автономное государство, управлявшееся по своим внутренним законам, имевшее собственную казну и сейм (парламент). (Финляндия вышла из состава России в декабре 1917 г.)