- •Вариант № 1
- •Литература:
- •Вариант № 2
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Вариант № 4
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Вариант № 5
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Вариант № 6
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Вариант № 7
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Вариант № 8
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Решение задачи:
- •Литература:
- •Вариант № 10
- •Решение задачи:
- •Литература:
УО «МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. А.А. КУЛЕШОВА»
ФАКУЛЬТЕТ экономики и права
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой уголовного права и уголовного процесса
_____________ Л.Ф. Лазутина
____ ___________ 2012 г.
Задания для выполнения контрольных работ
по уголовному праву
(для студентов ОЗО, 3 курс, 5 лет и 4 года обучения)
Могилев 2012
Методические рекомендации
по выполнению контрольных работ
Вариант контрольной работы, выбранный вами, должен соответствовать номеру зачетной книжки.
Объем контрольной работы - 12-15 страниц текста через 1,5 интервала, шрифт 14.
При освещении теоретического вопроса студент исследует его, используя литературу, на которую необходимо сделать ссылки.
В тексте курсовой работы следует записать условия задачи и дать развернутый и аргументированный ответ на поставленные вопросы. При этом следует обосновывать ответ с ссылкой на УК, на разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, а при необходимости – на мнение ученых юристов и сложившуюся практику павоприменения.
Анализ норм Особенной части УК приводится в письменном виде по следующим позициям:
- вид диспозиции и санкции статьи;
- категория преступления;
- вид состава преступления по степени общественной опасности;
- объект преступления;
- объективная сторона преступления;
- субъект преступления;
- субъективная сторона преступления.
Контрольная работа завершается списком литературы. Под списком литературы ставиться дата представления контрольной работы на проверку и подпись студента.
Вариант № 1
Понятие, признаки и значение соучастия в уголовном праве. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.
Анализ ч. 1 ст. 317-1 УК.
Решение задачи:
Житель Минска гр-н Глушко, находясь в Москве, убил гражданина Республики Беларусь Новикова. Через месяц он был задержан в Минске.
Может ли гр-н Глушко подлежать уголовной ответственности по УК Республики Беларусь?
Вариант 2.
Измениться ли решение задачи, если преступником был гр-н России?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Минск, 2011.
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. – Минск, 2010.
Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие / Э.А. Саркисова. - Минск, 2005.
Хомич, В.М. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / В.М. Хомич. - Минск, 2002.
Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : Учебник / Н.А. Бабий. - Минск, 2010.
Ничипорович, А. Соучастие в преступлении / А. Ничипорович // «Судовы веснік». – 1999. - №1.
Вариант № 2
Понятие и основания уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
Анализ ч. 1 ст. 166 УК.
Решение задачи:
Рябов, желая отомстить Лузгину за нанесенное оскорбление, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Лузгин возвращается с работы, Рябов приготовил орудие и устроил засаду. При появлении Лузгина Рябов прицелился в него, нажал на спусковой курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.
Определите стадии совершенных преступлений. Обоснуйте свое решение.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Минск, 2010.
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. – Минск, 2010.
Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие. - Минск, 2005.
Хомич, В.М. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. -Минск, 2002.
Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / под общ.ред. А.И.Лукашова. - Минск, 2001.
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник. - Минск, 2010.
Тарбагаев, А.Н. Ответственность в уголовном праве. - Красноярск, 1994.
Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности. - Минск, 1998.
Вариант № 3
Понятие и виды покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению и оконченного преступления.
Анализ ч. 2 ст. 328 УК.
Решение задачи:
При посадке в автобус Жигин, воспользовавшись сутолокой, похитил из кармана Трефилова кошелек с деньгами и бросился убегать. Трефилов, заметив действия Жигина, погнался за ним. Догнав Жигина, он потребовал вернуть похищенное. Жигин, выхватив из кармана нож и замахнулся им на Трефилова. Трефилов ударил Жигина имевшимся у него зонтиком по лицу и выбил ему глаз.
Оцените правомерность действиям Трефилова.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Минск, 2011.
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. – Минск, 2010.
Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие. - Минск, 2005.
Хомич, В.М. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. -Минск, 2002.
Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / под общ.ред. А.И.Лукашова. - Минск, 2009.
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник. - Минск, 2010.
Резин М. Разграничения приготовления к преступлению и покушению на него // Следователь. – 1999. - № 1.