- •Титульник реферат
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1 Общая характеристика переходной экономики
- •Понятие и основные черты переходной экономики
- •1.2 Главные задачи переходной экономики и пути их решения
- •1.3 Роль государства в трансформационной экономике
- •Глава 2 Концепции перехода к рыночной экономике и их реализация в отдельных странах
- •2.1 Концепция градуализма и особенности ее реализации в различных странах
- •2.2 Модель шоковой терапии
- •Глава 3 Особенности трансформационной экономики Республики Беларусь
- •3.1 Начало переходного процесса
- •3.2 Социально-экономическое развитие Республики Беларусь на современном этапе
- •3.3 Белорусская модель перехода к рынку
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.2 Модель шоковой терапии
«Шоковая терапия» – это экономическая концепция, которая считает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Она основана на идеях монетаризма, современного варианта либеральной рыночной теории, который был разработан американским ученым, лауреатом Нобелевской премии Милтоном Фридманом и его последователями.
Программа «шоковой терапии» предлагает следующие меры:
1) Реформа цен и рынка (либерализация экономики): реформа внутренних цен; либерализация системы распределения; либерализация внешней торговли; либерализация рынка рабочей силы и системы заработной платы; реформа банковской системы и создание финансовых рынков.
2) Развитие частного сектора – приватизация: малая приватизация и развитие частного сектора; крупномасштабная приватизация; структурная перестройка, ликвидация монополий.
3) Пересмотр роли государства: ограничение права государственной собственности; ограничение прямой хозяйственной деятельности; усиление регулирующей функции в социальной сфере.
4) Макроэкономическая стабилизация: новая фискальная политика, изменение денежно-кредитной системы, законодательная реформа; институциональная реформа; социальные гарантии.
В наиболее последовательном виде эта концепция была реализована в Польше. Польскому руководству удалось за два - три года подавить инфляцию. Укрепление денежной системы в сочетании с бурным развитием частного сектора и притоком иностранных инвестиций позволило Польше всего через три - четыре года после начала «шоковой терапии» войти в стадию экономического роста. Польским руководством были также предприняты следующие меры:
- либерализация цен, рынка рабочей силы и экспорта;
- сокращение дефицита бюджета;
- приватизация.
В результате уже с 1992 года польская экономика первой среди экономик Центральной и Восточной Европы вступила на путь роста. Сравнивая падение производства и ВВП в странах Центральной и Восточной Европы, можно сделать вывод о том, что наименьшим показатель оказался в Польше – 17,8 %, Венгрии – 18, 3%, Чехии - 21,4%, наибольшим в Хорватии – 37%. Польше удалось изменить динамику производства и ВВП в положительную сторону. Причем производство росло быстрее, чем ВВП. [22, с.21]
Таблица 1 ― Сравнение концепций градуализма и «шоковой терапии»
Характеристики |
Модели |
||
Шоковая терапия |
Градуализм |
||
Скорость |
Одномоментная |
Постепенная |
|
Радикализм (глубина преобразования) |
Революция – слом прежней системы |
Использование элементов прежней системы |
|
Степень либерализации |
Высокая |
Умеренная |
|
Приоритетные акценты |
I |
Приватизация |
Изменение функций государства при сохранении его роли |
II |
Либерализация |
Расширение самостоятельности предприятий всех форм собственности |
|
III |
Финансовая стабилизация |
Производственная стабилизация |
|
Примеры |
Польша, Вьетнам, Словения, Словакия, Венгрия, Чехия, Япония. |
Китай, Республика Беларусь, Узбекистан. |
Примечание ― Источник: собственная разработка на основе [8], [21], [22].
Анализируя опыт первых реформ в странах с различным уровнем социально-экономического развития, можно сделать вывод о том, что экономическая стабилизация в странах с переходной экономикой приобрела региональные оттенки, сгруппировав станы в зависимости от географического положения и групповых целей.
Таким образом, можно сделать вывод о том, теория этого вопроса очень спорна и вызывает массу дискуссий. А выбор подходящей модели развития переходной экономики зависит от множества факторов, важнейшими из которых являются специфические особенности страны и состояние экономики в ней. Однако ни одна модель не может быть реализована в чистом виде.