- •Экономика предприятия
- •Пояснительная записка
- •Введение
- •1.Расчет стоимости основных материалов
- •2. Расчет стоимости вспомогательных материалов
- •3. Расчет трудоемкости изготовления изделия
- •4. Расчет фонда заработной платы работников участка
- •5. Расчет амортизации оборудования
- •6. Расчет себестоимости готового изделия
- •7. Расчет годового экономического эффекта от оптимизации технологического процесса
- •Заключение
- •Список литературы
- •Критерии оценки качества выполнения курсовой работы
- •Рецензия
Заключение
В Заключении необходимо сделать краткое обобщение проделанной курсовой работы и выводы по результатам проведенных расчетов.
Предложить пути экономии затрат на изготовление продукции в микроэлектронной промышленности.
Список литературы
Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. — М.: ИНФРА-М, 2002. 280 с.
Сенько А.Н. Экономика предприятия. Практикум: Учеб. пособие / А.Н.Сенько, Э.В.Крум. — Мн.: Выш. шк., 2002. — 224 с.
Экономика предприятия / В.Я.Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; Под ред. В.Я.Хрипача. — Мн.: Экономпресс. 2004. — 464 с.
Экономика предприятия: Учеб, пособие / Л.Н.Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А.Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. — Мн.: Выш.шк., 2003.—З83с.
Чуев И.Н. Экономика предприятия. – М.: Экономика, 2004. – 520 с.
Экономика предприятия/ Под ред. Карлика А.Е. – М.: Инфра-М, 2002. – 472 с.
Экономика предприятия: Учеб. пособ. / Под ред. А.П. Калинки – Мн.: «Ураджай», 2001.-249с.
Суша Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособ. – М.: «Новое Знание», 2003.-383с
Стандарт предприятия СТП 7-02. Правила выполнения текстовых документов.
Критерии оценки качества выполнения курсовой работы
Баллы |
Характеристика работы |
1-2-3 (один – два – три) |
Много нарушений в последовательности и логичности материала. Принятые решения, выводы сделаны безграмотно. Допущено много логических, методических и математических ошибок (в расчетах). Пояснительная записка оформлена не аккуратно, небрежно, с множеством грамматических и стилистических ошибок, нарушениями нормативной документации. Учащийся не владеет материалом, изложенным в работе. Грубо нарушался график работы, и работа не сдана в срок. |
4 (четыре) |
Все разделы выполнены в соответствии с методическими рекомендациями, но выводы не отражают итога работы. Есть нарушения в логике и последовательности изложения материала. В работе допущен ряд логических и математических ошибок (в расчетах). При оформлении пояснительной записки допущены множественные грамматические и стилистические ошибки, просматривается нарушение требований нормативной документации. Не соблюдался график и сроки выполнения работы. Но учащийся проявляет ситуативную ответственность, самокритичности, предлагает варианты устранения ошибок. |
5 (пять) |
Все разделы работы выполнены в полном объеме. Есть небольшие нарушения в логике и последовательности изложения материала. Допущено небольшое количество логических и математических ошибок (в расчетах), глобально не повлиявших на результат работы. Пояснительная записка оформлена не аккуратно, нарушены требования нормативной документации, допущены грамматические и стилистические ошибки. Были единичные отступления от графика выполнения работы. |
6 (шесть) |
Все разделы выполнены в полном объеме. Соблюдена логика и последовательность изложения материала. Допускаются не существенные логические и математические ошибки в расчетах. При оформлении пояснительной записки допущены грамматические и стилистические ошибки, незначительно нарушены требования нормативной документации. |
7 (семь) |
Все разделы выполнены в полном объеме. Соблюдена логика и последовательность в изложении материала. Встречаются незначительные замечания при оформлении расчетов. При оформлении пояснительной записки допускается небольшое количество грамматических и стилистических ошибок, несущественные отклонения от требований нормативной документации. |
8 (восемь) |
Все разделы работы выполнены в полном объеме. Материал изложен последовательно, логично, грамотно. Расчеты произведены правильно. Пояснительная записка оформлена аккуратно, но допускается наличие несущественных отклонений от требований нормативной документации. |
9 (девять) |
Все разделы работы выполнены в полном объеме. Материал изложен последовательно, логично, грамотно. Расчеты произведены правильно. Пояснительная записка оформлена аккуратно, в соответствии с требованиями нормативной документации. |
10 (десять) |
Все разделы работы выполнены в полном объеме. Материал изложен последовательно, логично, грамотно. Расчеты произведены правильно. Пояснительная записка оформлена аккуратно, в соответствии с требованиями нормативной документации. При изложении текста чувствуется наличие авторского мнения по тематике курсовой работы, сделанные по работе выводы всесторонне обоснованы с экономической точки зрения, являются результатом исследовательской и творческой работы учащихся. |