Терминологическое задание

Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения понятий «мораль», «корпоративная норма», «традиции», «деловое обыкновение», «религиозная норма».

Практическое задание

1. Вычертить в рабочем блокноте схему «Система социальных норм российского общества».

2. Определитесь в следующей ситуации. Вы – старший оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими преступлениями – узнаете, что ваш сослуживец по работе оперуполномоченный Козлов принял взятку, обещав своей школьной подруге договориться с Вами относительно сокрытия материалов о незаконных финансовых операциях фирмы «Альфа». Как Вы поступите?

3. В скверике на скамейке сидела старушка со своим четырехлетним внуком. В это время подошла компания молодых людей и, сев напротив, стала громко беседовать и смеяться (обсуждалась интересная кинокомедия). Старушка обратилась к ним с просьбой, чтобы они говорили шепотом, либо ушли в другое место, так как громкие разговоры ее раздражают. Молодые люди отказались выполнить просьбу.

Можно ли расценить поведение молодых людей как нарушение общественного порядка? Может ли старушка обратиться за помощью к сотруднику полиции? Как бы Вы разрешили данный конфликт?

Тема 9. Понятие и сущность права

Продолжительность семинарского занятия – 2 часа

Цель занятия

Выяснить общечеловеческую и классовую сущность права, четко и полно выявить его признаки, сформулировать на этой основе развернутое определение понятия российского права. Критически осмыслить развитие российского права.

Одному из курсантов (студентов) подготовить научное сообщение на тему: «Проблемы правопонимания в отечественной юридической науке».

План занятия

1. Основные концепции правопонимания.

2. Понятие и признаки права. Соотношение права и закона.

3. Сущность права. Общечеловеческое и классовое в сущности права.

4. Ценность права.

5. Соотношение права и государства.

6. Взаимосвязь экономики, политики и права.

Рекомендуемая литература

Основная

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов, 2001. – Гл. 2-5.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. – Ярославль, 1995. – Ч. 1. – С. 56-69.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. – Гл. 1, 3, 5

Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1997. – С. 47-54; 83-103.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. – Т. 2. Теория права. – С. 1–52.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2006. – С. 177-221, 235-251.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. П.В. Анисимова. М., 2005. – С.91 –111.

Теория государства и права: Учебник / под ред. В.М Корельского и В.Д. Перевалова. М. 2005. Норма. С. 222 –249.

Теория государства и права: Учебник / под ред. А.С. Мордовца и В.Н.Синюкова. М. ЦОКР МВД России 2005. С.16-138.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2003. С. 141-182.

Теория государства и права: учебник / под ред. В.Д. Перевалова . М. 2004. С.14-131., 448.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. – М., 1997. – С. 358-442.

Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985.